简介:摘要目的研究肝硬化合并上消化道出血的临床诊治方法及临床特点。方法本研究选用我院2014年1月~2015年8月收治80例肝硬化合并上消化道出血患者当做研究对象,通过对患者的诊治方法等进行总结,分析其临床诊治的体会。结果本研究中共有63例食道胃底静脉曲张破裂出血患者,5例消化性溃疡出血患者,门脉高压性胃病患者12例。经询问和诊断得出,致病的主要原因包括过度饮酒、工作压力大、精神受到一定刺激等。经我院的治疗,共有69例患者得到康复与治愈,有效率达到86.25%。结论在诊治肝硬化合并上消化道出血患者过程中,应当把握好此病的临床特征,对致病原因进行分析。因此,只有采用相关的治疗措施,方可进一步提高治疗疗效。
简介:摘要目的研究肝硬化合并上消化道出血患者在其治疗时给予适当护理后对治疗疗效的影响。方法在我院随机选取68例肝硬化合并上消化道出血的患者并将其分为两组,其中34例患者作为实验组在其治疗过程中给予适当护理,剩余34例患者作为对照组不给予护理,观察两组患者的变化差异。结果实验组患者在治疗后期出现的不良情绪和不良并发症的情况均优于对照组患者,两组患者的临床表现差异明显P<0.05。结论肝硬化合并上消化道出血患者在其治疗期间进行适当的临床护理,不仅能提高临床治疗的效果、加速患者身体康复的速度,还能有效降低患者治疗过后不良情绪和不良并发症的产生,在临床上具有较高的应用价值。
简介:摘要目的对应用优质护理模式对合并上消化道出血的肝硬化疾病患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法选择我院收治的合并上消化道出血的肝硬化疾病患者52例,随机分为对照组和观察组,平均每组26例。采用常规消化道疾病护理模式对对照组患者在治疗期间实施护理;采用优质护理模式对观察组患者在治疗期间实施护理。结果观察组患者对肝硬化合并上消化道出血疾病治疗期间的护理服务满意度明显高于对照组;在治疗前后SAS和SRSS评分的改善幅度明显大于对照组;观察组痊愈率高于对照组(P<0.05)。结论应用优质护理模式对合并上消化道出血的肝硬化疾病患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。
简介:摘要目的观察消化性溃疡患者的临床护理方法及效果。方法搜集2014年9月~2015年9月在我院接受治疗的86例消化性胃溃疡患者,以随机抽签的方式分为实验组和对照组,每组各43例患者。给予实验组患者优质护理的护理方法,给予对照组患者常规护理的护理方法,观察并比较实验组和对照组患者的临床护理效果。结果实验组患者的治疗总有效率为97.67%,对照组的治疗总有效率为88.37%,实验组患者治疗后的复发率为4.65%,对照组患者治疗后的复发率为13.95%,实验组患者的护理满意度为95.35%,对照组患者的护理满意度为86.05%,两组数据相比,具有显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在消化性溃疡患者的临床治疗中加入优质护理工作,可以有效促进患者的康复,降低患者的复发率,患者满意度较高,值得推广。
简介:摘要目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血患者的疗效。方法纳入我院2015年11月至2017年11月收治的92例消化性溃疡合并出血患者,根据两个不同的方案进行治疗后分为观察组和对照组,两组各46人,疗程结束后评价两组治疗效果进行对比,以明确泮托拉唑在消化性溃疡合并出血患者的临床治疗价值。结果观察组在治疗后25例显效(54.3%),19例有效(41.3%),2例无效(4.4%);故观察组的总有效率为95.6%;对照组在治疗后9例显效(19.6%),22例有效(47.8%),15例无效(32.6%)总有效率为67.4%;观察组总有效率明显由于对照组,两者异常具有统计学意义(P<0.05)。在患者药物治疗期间及治疗后观察,两组患者均无患者呈现药物相关不良反应(P>0.05)。结论泮托拉唑在治疗消化性溃疡合并出血的患者可迅速发挥治疗作用控制病情,且可抑制胃酸分泌加快血小板聚集促进凝血,临床运用时治疗效果,值得临床推广。
简介:摘要目的探究系统性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的应用效果。方法以我科在2015年1月至2017年3月期间收治的肝硬化合并上消化道出血患者进行研究,从中随机抽取80例。将80例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为对照组和观察组,每组各有40例患者。给予对照组患者常规护理服务,在此基础上,观察组肝硬化合并上消化道出血患者则采取系统护理干预,比较两组患者的并发症发生率情况。结果观察组患者的并发症发生率为5.00%,明显低于对照组患者的27.50%,两组差异较为明显(P<0.05)。结论系统性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者应用效果显著,能够明显改善患者的临床表现,降低不良反应发生率,值得推荐。
简介:摘要目的探讨综合护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者护理中的应用效果。方法选取我院2012年8月—2014年8月收治的90例肝硬化合并上消化道出血患者,将所有患者按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组45例,对照组患者给予常规的临床护理,研究组在对照组的基础上实施综合护理干预,观察两组患者的临床疗效及护理满意度。结果研究组治疗总有效率显著高于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05),研究组满意度评分为(89.37±3.92)分,对照组满意度评分为(67.41±2.73)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肝硬化合并上消化道出血患者实施综合护理干预有助于提高临床疗效及护理满意度,具有一定的应用价值。
简介:摘要目的了解消化性溃疡患者的焦虑、抑郁情绪发生率、90项症状清单阳性率、睡眠质量、生活满意度、生存质量等情况及其可能的影响因素。方法选取我院确诊为消化性溃疡患者(以下简称患者)96例、健康体检人群100例。采用汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表、匹茨堡睡眠质量指数量表、艾森克个性测验、生活满意度量表、生存质量测定量表进行调查,所得数据收入专业分析软件,其结果采用SPSS16.0软件分析。结果患者焦虑、抑郁发生率、90项症状清单阳性率、睡眠质量得分显著高于健康人群,而生活满意度、生存质量得分显著低于健康人群,差异有统计学意义(P<0.05)。患者与健康人群的N、P个性比例高于健康人群,差异有统计学意义(P<0.05)。消化性溃疡男性患者睡眠质量优于女性患者。患者不同文化程度睡眠质量、生活满意度、生存质量,不同婚姻状况焦虑发生率、睡眠质量、生活满意度、生存质量差异比较,有统计学意义(P<0.05),丧偶患者焦虑发生率最高,小学、离异患者生活满意度最差。结论患者焦虑情绪发生率为77.1%,抑郁情绪发生率为45.8%,90项症状清单阳性率为81.2%,均高于健康体检人群。患者睡眠质量、生活满意度及生存质量均低于健康人群。患者P、N个性比例高于健康人群。患者年龄与睡眠质量得分呈正相关,与生存质量、生活满意度得分呈负相关。男性患者睡眠质量好于女性。丧偶患者焦虑发生率最高,小学、丧偶患者睡眠质量、生存质量最差。小学、离异患者生活满意度最差。性别与焦虑、抑郁发生率、90项症状清单阳性率、生活满意度、生存质量无明显关系,婚姻状况与抑郁发生率、90项症状清单阳性率无明显关系,年龄与焦虑、抑郁发生率、90项症状清单阳性率无明显关系。