简介:摘要目的探讨以埃索美拉唑为基础,另加阿莫西林、左氧氟沙星的三联疗法对幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的临床效果。方法选择2015年9月—2016年10月期间在我院进行治疗的120例幽门螺旋杆菌阳性十二指肠溃疡患者为研究对象,将120例患者随机分为观察组与对照组,两组均为60例,观察组患者口服埃索美拉唑治疗;对照组口服奥美拉唑治疗。评价溃疡愈合率、腹痛缓解率等指标。结果观察组幽门螺旋杆菌根除率(88.33%)与对照组(86.67%)比较存在差异无统计学意义(P>0.05);观察组第一天的腹痛缓解率(30.0%)和第二天的腹痛缓解率(63.33%)高于对照组第一天的腹痛缓解率(20.0%)和第二天的腹痛缓解率(35.0%)(P<0.05);观察组溃疡愈合率为91.67%高于对照组的75.0%(P<0.05)。结论埃索美拉唑三联疗法对幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡安全可靠,腹痛缓解率及溃疡愈合率均优于奥美拉唑三联疗法,在临床上值得应用和推广。
简介:摘要目的探讨雷贝拉唑对于幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床治疗效果。方法90例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,随机分为对照组与试验组,每组45例。对照组患者给予奥美拉唑三联疗法进行治疗,试验组则行雷贝拉唑三联疗法进行治疗。对比两组服药后的溃疡愈合及其他相关症状的好转情况。结果试验组的溃疡总有效率、治愈率、显效率均高于对照组,治疗后幽门螺杆菌阳性率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05),且治疗后血尿常规、肝肾功能检查均未见异常。结论雷贝拉唑对幽门杆菌的根除率高,见效快,可促进溃疡愈合,值得临床推广。
简介:摘要目的针对胃溃疡患者,本文主要比较埃索美拉唑和奥美拉唑对其的临床疗效。方法本文选取2014年5月-2015年6月于本院进行治疗胃溃疡患者共200例,依据随机原则分为对照组(选用奥美拉唑治疗胃溃疡患者)与研究组(选用埃索美拉唑治疗胃溃疡患者)分别为100例,比较两组具体临床疗效。结果经研究可知研究组痊愈百分率82%(82/100)、显效百分率15%(15/100)、无效百分率3%(3/100);对照组痊愈百分率50%(50/100)、显效百分率39%(39/100)、无效百分率11%(11/100);研究组总有效百分率97%显著高于对照组总有效百分率89%,因此,积极采用埃索美拉唑治疗胃溃疡患者的临床疗效显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);结论埃索美拉唑能够加速胃溃疡患者伤口恢复,改善出血、穿孔等不良症状,减少并发症,促使患者早日恢复健康,具有很好的使用价值。
简介:摘要目的探究并比较对酒精型消化性溃疡患者应用兰索拉唑与奥美拉唑治疗方式实施救治的临床治疗结果。方法选取2015年6月至2017年3月,我诊所接收诊治的酒精型消化性溃疡患者90例作为研究样本,均为我诊所依据相应标准确诊的酒精型消化性溃疡患者,并将其随机分为两组,即对照组和观察组,每组45例。观察组给予兰索拉唑展开治疗,对照组应用奥美拉唑展开治疗。观察并比较两组患者临床治疗有效率。结果给予对应治疗方式后,观察组患者临床治疗有效率为93.33%,相较于对照组对应数值82.22%,提升趋势显著(P<0.05)。结论对酒精型消化性溃疡患者应用兰索拉唑治疗方式实施救治,相较于奥美拉唑治疗方式,临床治疗结果显著,对患者临床治疗有效率的提升具有积极作用。
简介:摘要目的研究分析采用兰索拉唑和奥美拉唑治疗酒精性消化溃疡的临床治疗效果。方法选取我院2013年2月—2014年10月治疗酒精性消化溃疡的患者180例,随机将其分为对照组和实验组,每组各90例。对照组采用抗生素和奥美拉唑进行治疗,实验组患者采用抗生素和兰索拉唑进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果实验组患者的治疗总有效率明显的高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。而且实验组患者的不良反应的发生率也比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于酒精性消化溃疡的患者采用兰索拉唑进行治疗,效果显著高于奥美拉唑的治疗效果,而且患者的不良反应的发生率也比较低,比较安全可靠,在临床上值得推广应用。
简介:摘要目的在急性胃炎患者中采用三联疗法(山良菪碱、奥美拉唑、阿托品)进行治疗,探究分析治疗效果。方法将2016年2月—2018年3月作为研究时间段,于该时间段中从我院选取100例急性胃炎患者进行探究分析,随机分成对照组与观察组各50例,将山良菪碱、奥美拉唑应用到对照组中,将三联疗法(山良菪碱、奥美拉唑、阿托品)应用到观察组中,对两组治疗效果、不良反应的发生情况进行比较分析。结果采取相应的治疗措施后,相较于对照组,治疗总有效率观察组显著较高,其中对照组的治疗总有效率为84%,观察组的治疗总有效率为96%,差异具有统计学意义(P<0.05);相较于观察组,对照组患者的不良反应发生率明显较高,其中对照组的不良反应发生率为16%,观察组的不良反应发生率为4%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在急性胃炎患者中采用三联疗法(山良菪碱、奥美拉唑、阿托品)进行治疗的效果较为显著,不仅起效较快,而且患者的不良反应发生率也较低,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究分析胃溃疡治疗中埃索美拉唑与奥美拉唑的应用与有效性对比结果。方法从2015年3月至2017年5月我院收治的胃溃疡患者中抽选156例,随机分为两组。A组78例,采用埃索美拉唑治疗,B组78例,采用奥美拉唑治疗,对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者平均治愈时间为(16.13±0.89)天,幽门螺杆菌转阴时间为(13.39±1.52)天;对照组患者平均治愈时间为(21.26±1.92)天,幽门螺杆菌转阴时间为(20.01±2.75)天。实验组患者平均治愈时间、幽门螺杆菌转阴时间均明显少于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论在胃溃疡治疗中采用埃索美拉唑治疗效果更为显著,能够有效缩短治疗时间,复发率比较低,患者生活质量显著提升,值得推广使用。
简介:摘要目的探析对反流性食管炎所致的慢性咳嗽患者予以质子泵抑制剂联合阿莫西林、枸橼酸莫沙必利的临床应用效果。方法选取我院接收诊治的反流性食管炎所致的慢性咳嗽88例患者为研究资料,依照数字单双号的形式将其分两组,每组44例。实施枸橼酸莫沙必利联合质子泵抑制剂(兰索拉唑肠溶片)治疗对照组,在对照组的基础上,对试验组患者加用阿莫西林治疗,比较观察试验组和对照组患者的临床治疗效果。结果72.73%是对照组患者的治疗有效率,显著低于试验组患者的90.91%(P<0.05);治疗后经内镜检查,试验组患者的总有效率高于对照组(P<0.05)。结论对反流性食管炎所致慢性咳嗽患者予以质子泵抑制剂联合阿莫西林、橼酸莫沙必利治疗,其治疗效果良好,具有较高的安全性。
简介:摘要目的探究兰索拉唑对于消化内科疾病的临床治疗效果。方法选择我院消化内科2014年5月~2015年4月之间收治的88例患者作为观察对象,采用随机的方式将其分为观察组和对照组各44例。两组患者均给予常规治疗措施,在此基础上观察组患者应用兰索拉唑治疗;对照组患者给予法莫替丁治疗。分析对比两组患者的临床效果。结果观察组患者的临床症状积分治疗后明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);同时,观察组治疗有效率明显高于对照组,差异结果具有显著统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上给予消化内科疾病患者兰索拉唑进行治疗的效果好,显著改善患者的临床症状,值得在临床中推广和应用。
简介:摘要目的铝碳酸镁联合兰索拉唑在治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡中的临床价值。方法选取2016年1月—2018年1月收治的96例幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者为研究对象,将其分为两组,每组48例。常规组患者实行兰索拉唑的常规治疗,实验组患者实施铝碳酸镁和兰索拉唑的联合治疗,对比两组患者的临床疗效和幽门螺旋杆菌根除率、不良反应发生率和复发情况。结果经过治疗后,实验组的治疗总有效率和幽门螺旋杆菌根除率明显比常规组高,两组间对比起来有着较为显著的差异,P<0.05。同时实验组治疗后四个月的复发情况明显要优于常规组,对比两组,差异显著,P<0.05。但是,实验组的不良反应发生率同常规组的不良反应发生率无显著差异,P>0.05。结论在幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的治疗中,实行铝碳酸镁和兰索拉唑的联合治疗中,疗效极其显著,可广泛地推广运用。
简介:摘要目的分析奥美拉唑治疗胃炎胃溃疡的临床效果。方法选取本院2014年3月至2015年10月收治的68例胃炎胃溃疡患者作为本次实验的研究对象,并按照治疗形式的差异,将参加实验的患者随机分为两个不同的小组,并将其分别定义为研究组以及对照组,每个组别各34例患者,对照组为患者提供常规的形式进行治疗,研究组则在其基础上为患者提供奥美拉挫药剂的治疗,治疗结束后,分析并对比两组患者的临床效果。结果治疗结束后,研究组患者的临床疗效明显高于对照组患者,两组之间数据差异明显,具有明显的统计学意义,(P>0.05)。结论奥美拉唑治疗胃炎胃溃疡的临床效果明显,其治疗效果明显高于一般的药物,可使患者的临床症状得到有效的缓解,值得广泛推广。
简介:摘要目的分析安胃汤合西药三联疗法在胃溃疡治疗中的有效性及安全性。方法选取2016年1月到2016年12月于本院接受治疗的71例胃溃疡患者,基于患者所选择的药物治疗方式,分为联合组(n=35)与西药组(n=36)。常规西药三联疗法治疗基础上,联合组应用安胃汤治疗,对比两组患者的治疗总有效率以及不良反应发生情况。结果西药组患者治疗总有效率为86.11%,显著低于联合组患者治疗总有效率97.14%,且西药组患者的不良反应发生率11.11%相对较高,数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论安胃汤合西药三联疗法在胃溃疡治疗中应用的有效性较高,能够快速促进患者溃疡的恢复,且患者治疗后不良反应发生率较低,建议推广应用。
简介:摘要目的讨论克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑治疗老年消化性溃疡的临床效果。方法先随机选取2015年6月—2016年8月我院收治的老年消化性溃患者62例,分成实验组31例,对照组31例,对照组采取克拉霉素、法莫替丁、麦滋林、阿莫西林联合治疗,实验组采取克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑联合治疗方案,对两组患者的治疗效果进行对比和分析。结果实验组的治疗有效率为93.54%,明显高于对照组的67.74%,组间差异明显,具有统计学意义,(P<0.05)。结论在老年性溃疡的治疗中,可采用克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑联合治疗,起临床效果明确,能够有效的减轻临床症状,有助于患者恢复健康,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的观察和对比埃索美拉唑与奥美拉唑在幽门螺杆菌相关性胃溃疡中的临床治疗效果。方法从2017年1月—2018年1月期间到本院进行诊治的所有幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者当中选取256例(奥美拉唑四联疗法的128例对照组和埃索美拉唑四联疗法的128例观察组)幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者作为本次临床观察研究分析对象,观察和分析两组患者的临床治疗总有效率与幽门螺杆菌根除率。结果在临床治疗总有效率方面,观察组为94.53%,对照组为75%,存在显著差异,P<0.05,差异具有统计学意义;在幽门螺杆菌根除率方面,观察组的根除率为93.75%,比对照组71.88%的根除率高,P<0.05,差异具有统计学意义。结论采用埃索美拉唑四联疗法进行幽门螺杆菌相关性胃溃疡的治疗,能够显著提高和改善患者的临床总有效率与幽门螺杆菌根除率,值得在临床中进行推广应用。