简介:摘要目的针对全口义齿修复的效果展开讨论,为日后的临床医疗工作提供参考与指导。方法回顾性总结分析,我院在2015年1月—2017年4月进行全口义齿修复的92例患者的临床病例资料;将92例患者按照随机的方法,划分为两组,分别采用常规义齿修复治疗,以及全口覆盖义齿改良修复术,观察两种不同修复方法的临床效果。结果观察组患者在全口义齿修复方面,满意30例,基本满意16例,满意率为100%;对照组患者在全口义齿修复方面,满意24例,基本满意10例,满意率为73.9%。两组患者在满意率的对比方面,差异有统计学意义,P<0.05。结论应用全口覆盖义齿改良修复术,能够帮助患者取得更好的康复效果,在临床操作的难度上并不高,有利于患者的更好康复。全口覆盖义齿改良修复术在实施过程中,能够促使患者的牙槽嵴健康情况,得到明显的好转,在吸收方面表现较少,患者所表现出的满意度非常高,具有广泛的临床推广价值。
简介:摘要目的探究医学美学在口腔修复中的实践的临床价值。方法选取我院2015年9月份~2016年2月份收治的口腔患者92例,将患者按照数字随机方式将其分为对照组和观察组,两组患者各46例,其中观察组运用医学美学技术进行口腔修复,而对照组则是采用常规方法进行修复。最后,对比两组实验患者对口腔修复的满意度。结果以上两组口腔患者在实施口腔修复治疗后,其症状均有所好转,但是相比于对照组,观察组患者出现牙体折裂,突发炎症疼痛现象的患者数量更少,两组患者口腔修复治疗效果对比中,观察组情况明显优于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论口腔修复中采用医学美学技术,能显著提升治疗效果。
简介:摘要目的分析临床常见的口腔不良修复体,探讨其对人体的危害及防治措施。方法选取我院诊治的口腔不良修复体患者90例作为研究对象,根据患者实际情况给予治疗,统计不良体牙位、类型及出现的并发症,并探讨其危害及防治方法。结果90例患者共有患牙264颗,其中上颌牙137颗,下颌牙127颗,上颌中前牙最多为85颗,下颌牙中磨牙较多49颗。不良修复体类型主要包括结扎类、卡环类、锤造类、戴环类及桩冠类几种,其中结扎类和卡环类是不良修复体最常见类型;90例患者共有87例出现并发症,总发生率96.67%,其中尤以疼痛感染、脓肿并发症发生较为多见。口腔不良修复体的产生主要原因为违反了修复原则,设计部合理,给牙周、牙体造成了不同程度的影响。结论口腔不良修复体会不同程度的损害牙周牙体组织,导致出现多种并发症,一旦发现不良修复体应进行系统、规范治疗后立即拆除。
简介:摘要目的探讨种植活动义齿在口腔修复中的效果。方法选取2014年2月—2017年8月于我科采取种植义齿的86例患者为研究对象,根据就诊顺序将其随机分为观察组和对照组各43例,对照组采用固定义齿修复,观察组采用活动义齿修复,随访3个月,记录、比较两组患者的疗效、满意度、基牙出血指数和口腔功能康复时间。结果随访3个月后,观察组的疗效和患者满意度均明显优于对照组(P均<0.05);观察组的基牙出血指数为(0.76±0.33),显著低于对照组的(1.42±0.45)(P<0.05);观察组的口腔功能康复时间为(5.26±1.32)d,较对照组的(8.30±1.66)短(P<0.05)。结论种植活动义齿在口腔修复中的效果好,且出血少、康复快,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究烧伤整形外科的早期整形修复效果。方法选取我院2012年9月之2016年9月期间入院接受治疗整形手术的烧伤患者60例,根据患者意愿将其分为了早期整形组30例,以及正常整形组30,分别于10d前后展开整形外科手术,并对比两组患者的皮肤修复情况,并进行为期3个月的远程治疗观察。结果经比较,早期整形组患者的临床康复率,均优于正常整形组患者,且修复优良率结果经比较,P<0.05,表明有显著差异。与此同时,术后需要二次手术的几率,早期整形组效果,也优于正常整形组,经比较,P<0.05,表明具有显著差异。结论在对临床烧伤患者进行的整形修复中,早期进行理想治疗,可以更为有效的提升患者的治疗安全性,同时确保手术治疗的安全性。
简介:摘要目的讨论正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果。方法选取我院2016年10月到2017年4月期间收治的80例患者,使用单盲法和随机法将其分为两组研究组和对照组,每组患者40例,对照组给予常规治疗方法,研究组给予正畸治疗方法,对比两组患者的治疗有效率和不良反应发生率。结果研究组患者和对照组患者的治疗有效率分别为(100%、95%),不良反应发生率分别为(5.0%、12.5),由此可以得出,研究组患者的不良反应发生率远低于对照组,正畸治疗可有效降低患者的不良反应发生率,对比显著,有统计学意义(P<0.05)。结论在口腔修复手术中应用正畸的治疗效果良好,值得临床推广。
简介:摘要目的对比个性化全瓷基台和钛基台分别联合全瓷冠修复在前牙种植修复中的效果。方法选择2015年6月—2016年5月本院收治的110例前牙种植修复患者,根据不同基台将患者分为两组,对照组患者选择个性化钛基台,观察组患者选择个性化瓷基台,患者术后1、6、12个月复查,分析患者植体松动和牙冠外形,比较PES(红色美学指数)和WES(白色美学指数)评分。结果在植体松动和牙冠外形方面,两组患者在之后的随访过程中,植体均不存在松动情况,牙冠良好,不存在明显的损坏,植体周围未出现炎症;在PES和WES评分方面,观察组患者PES和WES评分显著好于对照组患者(P<0.05)。结论在前牙种植修复中,个性化全瓷基台应用效果好于钛基台,有着非常好的应用优势,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的通过分析烤瓷修复失败的原因及处理措施,总结相关经验,降低失败率。方法对19例烤瓷修复失败的患者进行失败原因分析,并进行相关补救措施,总结经验,提高修复成功率。结果结合患者的临床资料以及牙科检查发现6例牙龈变色、4例牙髓炎、3例牙龈炎、3例邻牙嵌塞、5例裂瓷。牙龈变色患者进行了局部清洗;牙龈炎患者重新调整了修复体,并且使用药消炎;牙髓炎患者进行了牙合面开髓根管治疗,其中一例拆除修复体,根管治疗后重新修复;邻牙嵌塞患者进行了拆除,最后重新进行了患牙修复;裂瓷患者进行了拆除重新修复。结论烤瓷失败主要表现为裂瓷、牙髓炎、牙龈炎、色泽变化、嵌塞等,在烤瓷牙制作过程中规范操作,保证烤瓷体的质量,提高烤瓷牙与基牙吻合性,可以提高烤瓷修复成功率。
简介:摘要目的本文详细地探讨了金属烤瓷冠在牙齿缺损时修复后的的疗效。方法对84例牙体缺损患者随机分为二组,观察组采用钴铬合金烤瓷冠进行修复,对照组则采用光敏树脂进行修复,对比两组牙体缺损患者在修复后前牙美学、修复体和牙体颜色以及修复体脱落率进行比较。结果两组牙体缺损的患者分别完成临床治疗后,在前牙美学、修复体和牙体颜色以及修复体脱落率三方面,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论针对牙体缺损需要修复患者,临床选择钴铬烤瓷冠进行治疗,能够有效恢复患者的正常咀嚼功能,达到咬合器官的完整性具有一定的意义。在临床能够获得较好治疗效果,值得在临床上广泛地推广。