简介：摘要目的了解内科患者对人性化护理的需求，探讨在内科实施人性化护理的措施。方法选取2015年4月至2015年9月到内科治疗的200例患者进行调查问卷或者访谈，主要针对现有的护理服务评价以及期望的护理服务情况，最后对调查问卷结果做定量的分析。结果患者对内科目前护理较满意，但仍有许多地方不能满足患者需求，患者主要对医疗环境、护理人员专业度、护理服务专业化、患者管理和健康指导方面都有较多的需求。结论内科患者对人性化护理的需求度较高，护理人员需根据具体的医疗环境和患者需求，更新护理观念，对患者实施个性化的有效的护理服务。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析人性化服务在妇科护理中的应用效果。方法本次研究中选择2016年4月—2017年4月我院妇科收治的70例患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，分别给予基础护理服务和人性化护理服务，为应用效果进行分析。结果对照组和观察组的护理满意率进行分析，实践证明，观察组满意率88.6%，对照组满意率68.6%，观察组的护理满意率明显高于对照组，组间数据对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论对妇科患者采用人性化护理服务形式，其优势明显，能提升患者对护理工作的满意率，改善患者心理情况，进而达到理想的护理效果。

简介：摘要目的人性化服务在内科护理中的应用分析。方法对2014年4月-2016年4月期间我院内科收治的200例患者的临床资料进行回顾性研究。将200例患者随机分为观察组和对照组，每组各有100例患者。根据这些患者的病情，进行相应的治疗。在此基础上，对照组患者进行常规护理，观察组患者进行人性化护理。护理结束后，比较两组患者对护理服务的满意度。结果采用人性化管理方式之后，再次针对患者各方面满意度调查明显要高于对照组患者（P<0.05）。结论内科人性化护理服务的开展，能有效的提高内科住院患者满意度和护理服务满意度，有利于患者的恢复，具有推广借鉴意义。

简介：摘要目的分析人性化护理在手术室护理的应用效果。方法选择2017年5月于我院手术室进行手术治疗的病患78例，并且按照随机数表分为研究组与对照组，各组均为39例病患，其中对照组39例病患均采用常规护理干预方法，而研究组39例病患则在以上基础上配合人性化护理干预，并且在护理干预完成后发放调查问卷（共计发放调查问卷78份，回收有效问卷78份，回收率为100%），统计各组病患的护理风险问题产生情况及护理满意情况，并且进行组间数据对比。结果根据本次研究结果显示，对比两组病患的护理风险问题发生情况可知，研究组护理风险问题发生率要明显低于参考组；而对比各组病患护理满意情况，研究组护理满意度要显著高于参考组，以上组间数据对比存在显著差异，符合统计学意义（P<0.05）。结论由此可见，相对于单一常规护理流程，对于手术室的高危病患落实人性化护理可以有效降低护理问题发生，提升护理服务的效果，有效保证高危病患的生命安全，具有临床推广意义。

简介：摘要目的探究人性化护理用于急诊患者中的临床价值。方法选取2016年11月—2017年11月在我院接受治疗的94例急诊患者，采取随机数表法分为观察组（n=47）与对照组（n=47）。其中对照组采用常规护理，观察组在此基础上使用人性化护理，观察比较两组患者临床应用效果。结果观察组患者护理满意度为95.74%，显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者健康教育评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论在急诊患者中应用人性化护理，能够改善护理质量，加强患者对于疾病的理解，提高患者护理满意度。

简介：（辽宁省葫芦岛市中心医院体检中心辽宁葫芦岛125001）摘要在健康体检中，进行人性化服务是一种整体的、创造性的、个性化的、有效地服务模式，注重给予服务对象人性关爱的温暖与人性的回复，使他们获得了满足感和安全感，进而提高医院的经济效益和社会效益。

简介：摘要目的研究人性化护理在健康体检中心应用效果。方法将2015年8月—2016年8月本院健康体检中心体检者96例作研究对象，按体检日期单号和双号差异分组。对照组为单号日期，有47例，实施常规护理。研究组为双号日期，有49例，实施人性化护理。护理后对比两组。结果研究组的体检效率评分更高，满意度更高，有显著差异（P<0.05），且具统计学意义。结论人性化护理在健康体检中心实施效果好，体检效率明显提高，满意度高，建议推广使用。

简介：摘要目的了解在体检过程中，人群对人性化护理的需求，探讨在健康管理科实施人性化护理的效果。方法随机选取2016年3月—2016年9月到健康管理科的200例体检者作为研究对象，将体检者分为观察组和对照组（n=100），分别给予人性化护理干预和常规护理干预，对比两组体检者对护理的满意度。结果体检者对观察组护理的满意度为92.00%，对照组为81.00%，两组满意度有统计学意义（P<0.05），体检者对观察组的护理更为满意。结论人性化护理能够满足体检者对医疗环境、护理人员专业度、护理服务专业化、体检者管理和健康指导等方面的许多要求，相较于常规护理有明显优势；护理人员应需根据具体的体检环境和体检者需求，对体检者实施人性化和个性化的有效的护理服务。

简介：摘要目的分析、探讨人性化护理措施在产科护理中的应用价值。方法以我院产科在2014年5月～2015年3月间接收、护理的47例产妇作研究对象，护理期间采取人性化护理措施，对比干预前后研究对象的疼痛程度，调查分析产妇的分娩结局、护理效果及护理满意度。结果与护理前相比，护理后分娩疼痛评级0级、I级的产妇比率显著增加（P＜0.05），Ⅱ级、Ⅲ级的产妇比率显著降低（P＜0.05），护理优良率达89.4%；47例中顺产38例、剖宫产9例，护理满意度为95.7%。结论在产前、生产过程、产后予以健康指导、心理干预等人性化护理可有效改善产妇的分娩疼痛程度、提高护理满意度及顺产率，在产科护理中具有重要应用价值。

简介：摘要目的探讨人性化护理在产科温馨病房中的应用效果；方法将2016年全年在我院住院分娩产妇中的1137例，作为观察组，实施人性化护理方法选择2013年在我院住院分娩的产妇中的1097例作为对照组，实行常规护理。将两组的患者满意度、剖宫产率、产中产后并发症、新生儿窒息数等进行比较。结果观察组的患者满意度较对照组上升，剖宫产率、产中产后并发症、新生儿窒息数等较对照组明显下降。结论人性化护理满足了孕产妇的心理生理健康需求，明显降低并发症的发生率，提高患者满意度，护患关系融洽，取得了良好的社会效益和经济效益，是提升护理质量和增强医院竞争力的重要保证。

简介：摘要目的探讨应用人性化的护理方式，促进自然分娩率的临床效果进行分析。方法选择2013年8月～2014年6月在我院进行生产的100例孕妇为研究对象，将其分为观察组和对照组，每组50例，对照组采取常规的护理方式分娩，观察组采取人性化护理，对分娩的全程进行护理。比较两组患者的生产时间、产后出血量以及孕妇的自然分娩和剖宫产的差异性。结果观察组孕妇的自然分娩率为80.0%；对照组孕妇的自然分娩率为46.0%，两组相比，差异显著，具有统计学意义（P<0.05），除此之外，观察组患者的第一产程、第二产生以及生产后的出血量与对照组相比差异的显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论通过人性化护理的护理方式，在孕妇分娩的过程中全程陪护，能够有效提高孕妇的自然分娩率，降低剖宫产的比例，同时能够有效的确保产妇与婴儿的安全，值得临床推广。

简介：摘要目的本文分析了人性化护理在产科护理中的效果评价。方法研究对象为某医院2014～2015年收治的120例产孕妇，在实验组实施人性化护理，在对照组实施一般性护理（即不具备人性化因素的护理），其中实验组和对比组各有60例产孕妇。通过对比实验组和对照组产孕妇的满意度，对人性化护理在产科护理中的效果进行评价。结果对照组不满意产孕妇为29例，占比近该组二分之一，而实验组不满意产孕妇仅为13例，护理组的护理满意度和护理质量评分均要高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。此外，对比组产孕妇出现焦虑等症状的概率要远高于实验组。结论人性化护理在产科护理中的应用能够帮助产孕妇缓解焦虑，能够有效提高产孕妇对护理工作的满意度。

简介：摘要目的探讨对脑外伤患者行人性化护理干预的临床效果。方法将2016年3月—2017年3月我院收治的64例脑外伤患者作为研究对象，根据所采取的护理方法不同分为常规组和人性化组，各32例。人性化组行人性化护理干预，常规组行常规护理干预，观察并比较两组护理满意度以及平均住院时间。结果人性化组的护理满意度31例（96.88%）显著高于常规组24例（75.00%），人性化组的平均住院时间（6.8±1.1）d显著低于常规组（13.2±2.5）d，P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对脑外伤患者行人性化护理干预，不仅能够在一定程度上满足患者的护理需求，同时，还能够缩短患者的住院时间，利于患者的病情康复。

简介：摘要目的探究出如何在普外科护理中更好的应用人性化护理模式。方法选取某医院在2014月年至2015年6月时间段普外科护理的病人，对这些病患进行随机抽样的方式选出140例患者进行实验，把患者分为两个组，一个是实验组，一共70例，一个是对照组，一共是70例，实验组采用人性化的护理模式对病患进行管理，对照组采用常规的护理模式对病人进行看护。比较两个实验小组病人对于看护人员的满意程度以及病人的发病率、看护效果、在医院停留的时间。结果通过对两个小组的实验结果进行比较，我们可以发现，观察组病患对于医护人员的满意程度比较高，几乎可以达到百分之百的满意程度，看护效果也比较好，病人的发病情况开始减少。对照组的病患对于医护人员的满意程度比较低，70个病患中只有50个病人达到满意的程度，病人的发病情况比较高，看护效果比较差。结论在两个小组经过实验之后，我们可以了解到人性化护理模式可以有效的提高病患对于医护人员的满意程度，降低了病患的发病时间和发病概率，所以在普外科护理中应该科学合理的应用人性化护理模式。

简介：摘要目的分析人性化护理管理在临床护理管理中的应用。方法选择我院2015年1月-6月期间收治的患者60例，对其进行常规护理管理即对照组，另选择2015年7月-12月期间收治的患者60例，对其进行人性化护理管理，即实验组，对两个阶段的护理人员护理质量和护理满意度进行对比分析。结果实验组在实施人性化护理管理后，其护理质量明显高于对照组，且两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。在对两组患者护理满意度进行调查时，主要是从护理技能和服务态度等方面进行调查，其中实验组各项指标均显著优于对照组（P＜0.05）。结论在临床护理管理中，对人性化护理管理进行合理应用，不仅可以提高整体护理质量，而且还能改善护理满意度，值得临床对其进行推广。

简介：摘要目的总结人性化护理在消化内科护理中的作用。方法对消化内科的病患进行随机选择，并将他们平均分成两个小组，进行以往护理的称为常规组，在以往护理的基础上对病患进行人性化护理的称为探究组，选择的总数量为92名，选择时间为2016年2月-2017年3月，在其进行相关疾病的治疗期间，对其心理状态、生活质量和对护理的认可度等进行统计并分析。结果在对病患进行人性化护理前，病患的心理状态、生活质量和对护理的认可度等各项指标都没有明显的差异（P＞0.05），在对探究组进行人性化护理后，两个小组的心理状况具有明显的差异（P＜0.05），探究组的各项指标低于常规组，两者具有明显的差异（P＜0.05），探究组对护理的认可度也远高于常规组，两组具有明显的差异（P＜0.05）。结论通过分析可以看出，对病患进行人性化护理具有积极意义，促使病患的治疗效果更加显著，应广泛采用。

简介：摘要目的分析胃癌手术患者中人性化心理护理的应用效果。方法选择2016年1月至2017年6月在我院接受胃癌手术患者150例，根据数字随机表法分为两组，对照组75例患者围术期常规护理，观察组75例患者围术期常规护理基础上联合人性化心理护理。结果观察组患者护理后焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（VAS）评分低于对照组，观察组护理满意率94.7%高于对照组患者护理满意率77.3%，P<0.05。结论胃癌手术患者接受围术期人性化心理护理，能促进患者术后更好恢复。

简介：摘要目的探讨麻醉恢复室中应用人性化护理的效果。方法研究对象选取我院麻醉恢复室收治的行全麻手术的178例患者，时间为2015年1月至2016年1月，将其随机分为两组，各89例患者，观察组和对照组患者分别采用人性化护理和常规护理，比较分析两组患者的并发症发生率、患者从术毕至苏醒的时间及护理满意度。结果观察组患者的并发症发生率为30.34%（27/89），明显低于对照组患者的12.36%（11/89），数据差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组和对照组患者从术毕至苏醒的时间分别为（26.01±12.98）min和（43.37±13.21）min，两组患者从术毕至苏醒的时间相比，观察组患者明显短于对照组患者，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者的护理总满意度分别为93.26%和64.04%，观察组患者的护理总满意度明显高于对照组患者，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论麻醉恢复室中应用人性化护理，能有效降低患者并发症的发生率，缩短患者从术毕至苏醒的时间，提高患者的护理满意度。