简介:摘要:目的: 分析个性化护理在抑郁症护理中的效果。 方法:将 2016 年 4 月 -2018 年 10 月进入我院治疗的 98 例抑郁症患者视为本次研究对象,按照入院时的先后顺序分为对照组(常规护理)与观察组(个性化护理)各 49 例患者。比较患者护理前后的心理状态变化以及患者对护理工作的评价。结果:( 1 ) HAMD 和 SSRS 评分:护理前差异不显著( P>0.05 )。护理干预后观察组患者评分明显优于常规护理的对照组患者,差异显著( P<0.05 )。( 2 )护理满意度:观察组患者为 91.84% ,明显优于对照组患者的 73.69% ,差异显著( P<0.05 )。结论:将个性化护理应用于抑郁症的治疗过程中,可以有效改善患者的生活质量,值得推广。
简介:【摘 要】目的:研究个性化心理护理应用在晚期肺癌护理中的临床价值如何。方法:将本院近两年收治的晚期肺癌患者确定为研究对象,病例数为100例,划分成两个组,所依据的为奇偶数法,其中奇数的50例命名为对照组,予以的护理方法为常规护理,偶数的50例命名为试验组,予以的护理方法为个性化心理护理,最后将癌症疼痛控制情况、服药依从性作为两个组的比较项。结果:以试验组为名称的患者,其癌痛控制有效率、服药依从性均比以对照组为名称的患者高,两个组别间的差异均为P<0.05。结论:个性化心理护理在晚期肺癌护理中的应用,即能够提高服药依从性,又能够有效控制癌痛,值得在临床中进行进一步推广。
简介:摘要:目的:分析重症患者的营养评估引导下个性化营养支持护理措施。方法:本次对照实验中,于我院ICU中选取74例重症患者作为研究对象,均需要接受营养支持护理,其中对照组使用常规护理,观察组使用营养评估引导下的个性化营养支持护理,对比两种不同营养支持护理模式下患者的血生化和血常规指标检查结果、并发症发生情况。结果:在实验中,应用营养评估引导下个性化营养支持护理的观察组,其LY、Hb、hs-CRP、PALB、TP、ALB等血生化和血常规指标存在有明显差异,观察组相对更优,(P<0.05)。同时,观察组并发症发生率也更低,(P<0.05)。结论:对重症患者实施营养评估引导下个性化营养支持护理,对改善患者机体营养状况有积极作用,同时也可最大限度的降低并发症发生率。
简介:【摘要】目的:探讨个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用价值。方法:选取我科室2018年6月-2020年5月时段内收治的肺炎支原体感染患儿共76例,以1:1比例划分为甲组(38例)、乙组(38例)。甲组使用常规护理,乙组使用个性化护理,比较患儿总有效率、症状改善时间。结果:甲组总有效率为84.21%,乙组为97.37%,数据比较有意义(P<0.05)。乙组患儿症状改善时间明显短于甲组,数据比较有意义(P<0.05)。结论:针对小儿肺炎支原体感染患儿,个性化护理工作的施行,既可提高患儿治疗总有效率,还可缩短各症状改善时间,可推广。
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对重症肺炎患者实施个性化护理措施,分析临床应用成效。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年 7 月收治 的 重症肺炎 患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析,在征得患者同意的基础上对数据信息进行搜寻。 对 84 例患者采用数字随机 分 法 ,以公平性为开展前提 进行分组调查 。 对照组患者采用常规护理措施,观察组则为个性化护理措施,分析实际结果。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的院内感染发生率 7.1% ( 3/42 ) ,对照组为 16.7% ( 7/42 ) , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,患者焦虑和抑郁情绪分析中,观察组分别为( 36.14±8.44 )分和( 37.41±9.47 )分,对照组则为( 42.10±9.63 )分和( 43.11±10.68 )分,差异具有统计学意义。 结论: 采用 个性化护理有助于改善重症肺炎患者的病情,调节心理状态,并防控院内感染,具有积极效用,可以推广应用。
简介:【摘要】目的: 观察重症肺炎患者接受个性化护理干预方法临床护理效果。 方法: 选择 2018 年 2 月至 2019 年 8 月期间本院接收并治疗重症肺炎患者 100 例,使用随机抽签方式,将其分为对照组与护理组,每组各 50 例。其中对照组接受常规护理干预,护理组接受个性化护理,对比两组 SDS 、 SAS 评分变化。 结果: 两组采用不同护理干预方法后,护理组 SAS 、 SDS 评分明显低于对照组,且两组对比差异具有统计学含义( P<0.05 )。 结论: 重症肺炎患者接受针对性治疗干预方法的同时,采用个性化护理干预方法,能够有效提高其生活质量,改善肺功能,对确保其生活质量具有显著效果,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的:探讨人性化护理应用于小儿重症肺炎高热惊厥护理中的作用。方法:选取2023年6月~2024年5月重症肺炎高热惊厥患儿70例,根据护理模式分组回顾研究,常规护理35例为对照组,人性化护理35例为人性化组,比较恢复效果、家长焦虑程度、并发症情况。结果:恢复效率比较,人性化组惊厥(14.35 ± 2.01)h、高热(28.72 ± 3.05)h、住院(6.02 ± 1.01)d,低于对照组(22.28 ± 3.49)h、(37.41 ± 2.79)h、(8.74 ± 1.83)d(P<0.05);家长焦虑程度比较,人性化组家长焦虑(36.74 ± 4.78)分,低于对照组(49.82 ± 4.30)分(P<0.05);并发症发生率比较,人性化组5.71 %,低于对照组17.14 %(P<0.05)。结论:人性化护理有利于缩短重症肺炎高热惊厥症状持续时间、住院时间,缓解家长焦虑,减少并发症,护理效果较好。
简介:摘要:目的:探讨基于患者需求的血液净化科护理服务个性化管理方法及其效果,以提升血液净化科护理水平。方法:采用回顾性研究法,选取2023年8月到2024年3月期间的60例血液净化患者,分为对照组和实验组各30例。对照组采用常规护理,实验组实施基于患者需求的护理服务个性化管理,包括全面评估患者需求、制定个性化护理计划、实施个性化护理措施及持续质量改进。结果:实验组在患者满意度和治疗效果方面均明显优于对照组,经统计学分析差异具有显著性(P<0.05)。结论:基于患者需求的血液净化科护理服务个性化管理能显著提高患者满意度和治疗效果,符合现代医疗理念发展趋势,为护理工作提供新思路和方法。今后应加强对患者需求评估分析,完善个性化护理服务措施,提高护理质量。