简介：

简介：【摘要】目的：研究脑卒中康复护理中应用优质护理的效果。方法：选择56例脑卒中患者，分组后，观察组采取优质护理，对照组采取常规护理。结果：对比对照组，观察组护理后12周生活质量、上下肢运动功能评分、日常生活活动能力评分、护理服务满意度均明显改善，P＜0.05。结论：脑卒中康复护理中应用优质护理，效果显著。

简介：【摘要】 目的 探讨对骨折术后患者实施快速康复护理对康复效果的影响。方法 将2019年1月~2020年1月作为本次研究时段，选取该时段内我院就诊的105例骨折术后患者进行研究。在随机数字表分组法下，分成52例对照组和53例观察组。给予对照组常规护理，给予观察组快速康复护理。比较两组术后恢复情况。结果 观察组与对照组相比，术后卧床时间及开始下床锻炼时间更短，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察在脑卒中偏瘫患者中实施中医康复护理对其肢体功能康复的影响。方法：选择 2018年 5月 -2019年 5月，在我院进行脑卒中偏瘫诊治的患者 82例，按照随机数字法分为对照组（常规护理）和观察组（中医康复护理），每组各 41例。结果：经研究结果显示，观察组患者的上下肌力评分明显优于对照组，其差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在脑卒中偏瘫患者中实施中医康复护理，能够有效促进患者肢体功能的康复，达到提高患者生活质量的目的，因此，该方法值得被临床广泛推广使用。

简介：【摘要】目的： 分析 规范化康复护理对脑卒中偏瘫患者康复效果的影响 。 方法： 选择 2017 年 1 月到 2018 年 12 月 在本院收治的 66 例 脑卒中偏瘫患者 ，所有患者进行随机分组，对照组患者 33 例运用常规护理，观察组患者 33 例在对照组基础上运用规范化康复护理，两组护理后对比。 结果： 两组对比，观察组运动功能 Fugl—Meyer 评分明显优于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对 脑卒中偏瘫患者 运用规范化康复护理，明显提升康复效果，促进运动功能快速恢复，该护理方法有助于增强临床治疗效果。

简介：摘要：目的：探讨快速康复外科护理在胃癌患者术后康复中的应用。方法：选取我院收治的胃癌患者 100例，患者均经过手术治疗，围手术期展开护理的调查， 50例接受常规护理， 50例在常规护理的要求基础上，施行快速康复外科护理，两组对比输液时间 (d)、肠鸣音恢复时间 ( h)、排便时间 (d)、住院时间 (d)、

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 康复护理措施对老年急性脑卒中患者实施治疗，促使病情得到改善。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年

简介：【摘要】目的：探究全责康复护理管理对老年人长期欧创病人的康复效果的影响。 方法：选 择 2017 年 7 月 -2018 年 7 月在我院进行就医的 10 0 例 老年长期卧床病人，并将所有患者随机分为研究组和参照组，参照组患者按照常规护理方法进行护理管理，研究组患者进行权责康复护理管理， 并收集两组患者护理前后资料进行分析与统计。 结果： 两组患者在进行护理管理后，生存质量都有所提高，但研究组患者的生存质量更高，且统计数据差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论： 针对老年长期卧床病人实行全责康复护理管理后，患者生存质量更高，更有利于患者的身心健康， 所以，全责康复护理管理具有临床实用价值，可以进行推广。

简介：【摘 要】目的： 分析超早期康复护理对脑卒中偏瘫患者肢体功能康复恢复的影响。 方法： 选择时间段为 2018 年 11 月至 2019年

简介：【摘要】目的：探讨高血压脑出血患者术后早期康复护理对神经康复的影响。方法：选取2019年4月至2020年4月，于我院进行手术治疗高血压脑出血的48例患者，将其随机分为护理对照组和护理观察组，每组各24例，护理对照组给予常规护理，护理观察组给予术后早期康复护理,比较两组患者护理效果。结果：比较两组患者护理前后神经功能缺损评分，结果显示，护理观察组下降幅度明显大于护理对照组；比较两组患者术后Barthel评分，术后1天和术后1周，两组患者评分无统计学意义（P＞0.05）；但术后1个月后，护理观察组评分明显高于护理对照组（P＜0.05）。结论：在护理高血压脑出血术后患者中，进行早期康复护理干预，可提高治疗效果，促进神经功能恢复，提高生活活动能力，进而促进患者康复，故应广泛推广。

简介：摘要：目的：探讨中风康复护理中护理风险管理应用效果观察。方法：选取我院2017年1月-2018年12月期间未开展康复科中护理风险管理时的185 例中风患者作为对照组，另外选取2019年1月-2019年12月开展康复科中护理风险管理后的186例中风患者作为研究组，分别对两组患者进行康复护理后，对两组患者不良事件发生率和护理满意度进行对比和分析。结果：采用康复科中护理风险管理的研究组，发生不良事件率为3.1%，护理满意度为95.6%；而未采用护理风险管理的对照组，发生不良事件率为15.2%，护理满意度为84.4%；两组患者指标对比中差异较显著（Ｐ＜0.05），具有统计学意义。结论：在康复科中，对中风患者应用康复护理中护理风险管理的模式，可减少风险事件的发生，提高患者对康复工作的满意度。

简介：【摘要】 目的：探究神经内科护理中脑卒中康复护理的价值。方法：在我院神经内科 2018 年 1 月至 2018 年 11 月间收治的脑卒中 患者中抽取 48 例，采用随机数字表法 将其均分为常规组（行常规护理）和康复组（加用康复护理）， 每组 24 例，在护理结束后对两组患者的护理效果进行比较 。结果：康复组 患者的 ADL 评分高于对照组患者，其 SAS 、 SDS 评分、 NFDS 评分均低于常规组患者 ，并且 差异均 具有统计学意义（P＜ 0.05）。 结论：为脑卒中 患者采用康复护理能够帮助其更好的缓解病症对其神经损伤和日常生活的影响，保持身体健康，提升生活质量，具有极高的应用价值。