简介：

简介：【摘要】目的 探讨 系统口腔护理干预对牙周病患者口腔保健知识认知率的影响。 方法 选取本院 60 例牙周病 患者进行此次 研究，纳入标本的 时间介于 为 2018年 02 月 -2019年 07 月，以 数字表法为原则对其 平均进行分组，分别为参照组 30 例 和实验组 30 例 。其中治疗期间 给予传统常规护理的为参照组，给予系统口腔干预 护理的为实验组 ，比较两组口腔保健知识认知率 。结果 在 两组 口腔保健知识认知率 的 比较上，实验组较之 对照组明显 高出很多 （P＜ 0.05）。 结论 将 系统口腔护理干预服务 应用于接受治疗的 牙周病患者护理工作中，可促使其相关 临床症状 得到更为良好的改善，其 生活质量 亦会随之大为提升，也会相应的对护理服务给出更高的评价 。

简介：【摘要】目的：分析牙周病患者采用系统口腔护理干预的效果。方法：选择44例牙周病患者，观察组采用系统口腔护理干预，对照组采用常规护理干预。结果：对比对照组，观察组明显改善了口腔保健知识认知率，P＜0.05。结论：牙周病患者采用系统口腔护理干预，效果理想。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】： 目的： 主要针对口腔冷疗法预防造血干细胞移植患者并发口腔粘膜炎的效果进行有效的观察以及分析。 方法： 选择我院 2017年 6月 -2019年 6月，在门诊和住院部接纳的 100 例造血干细胞移植患者作为研究对象，采用数字随机法将其分为一般组和观察组，每组 50 例，其中，一般组患者采用传统的护理方式，而观察组则是在采取口腔冷疗法，两组患者均参照移植期间口腔粘膜炎评分、重度口腔黏膜炎发生情况等进行有效的观察以及对比分析。 结果： 两组口腔粘膜炎发生情况对比，一般组粘膜评分 0 分： 38 例， 1 分： 35 例， 2 分： 29 例， 3 分： 11 例， 4 分： 1 例，而观察组粘膜评分 0 分： 35 例， 1 分： 30 例， 2 分： 15 例， 3 分： 4 例， 4 分： 1 例， P＞ 0.05；两组 重度口腔黏膜炎发生情况，一般组 3级黏膜炎 16.67 ％（ 3/50 ）例，观察组 3级黏膜炎 5.53 ％（ 1/50 ）例， 观察组优于一般组 （ P＜ 0.05），组间对比意义存在。 结论： 应用冷疗法可以有效预防造血干细胞移植患者口腔粘膜发炎，对重度口腔粘膜炎的发生具有一定的预防作用。

简介：【摘要】目的：分析双氧水与生理盐水口腔冲洗治疗年长儿口腔炎的治疗效果。方法：选择本院 2018年 1月至 2018年 12月期间接收并治疗口腔炎患儿 60例，采用数字随机分配方式，将患儿分为对照组与观察组，各 30例。 其中对照组采用常规治疗，观察组在对照患儿治疗基础上，采用双氧水与生理盐水联合口腔冲洗方法，对比两组患儿治疗效果。结果：两组患儿治疗效果对比，观察组患儿治疗效果显著高于对照组患儿，两组患儿对比差异具有统计学含义（P<0.05）。结论：临床针对口腔炎患儿，采用常规治疗方法的基础上，使用双氧水与生理盐水交替冲洗，效果显著，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：研究系统化口腔护理对牙周病患者口腔健康及保健行为的效果。方法：选出2019年1月-2020年5月本院牙周科收治的100例牙周病患者作为研究对象，所有患者均接受了牙周病的基础治疗。按照患者意愿分为对照组50例与实验组50例，对照组实施口腔门诊常规护理，实验组在常规护理基础上进行系统口腔护理；观察分析两组患者牙菌斑控制效果及口腔保健行为。结果：实验组治疗后（X2=6.537,P=0.004）牙菌斑感染率低、（X2=4.336,P=0.037）清除率高，P＜0.05。结论：对牙周病患者进行系统口腔护理干预，可有效控制牙周炎症，提高患者口腔保健行为。

简介：摘要：在 2019年度， 门诊跟师期间，导师赖象权主任医师采用自拟方治疗便秘患者数例，疗效显著。现选取典型案例1则进行分析与讨论，如下：

简介：【摘要】目的：探讨口腔专科诊疗器械的清洗与灭菌的效果。方法：取我院口腔科 200件诊疗器械为依据，以随机分配的方式纳入 A组 100件、 B组 100件。即 A组未施行集中式管理， B组施行集中式管理，均送至消毒供应中心予以综合处理，比较各组诊疗器械清洁总有效率、灭菌总有效率。结果： B组诊疗器械清洁总有效率为 92.00%、灭菌总有效率为 100.00%； A组诊疗器械清洁总有效率为 72.00%、灭菌总有效率为 95.00%，各数据间比较有意义（ P＜ 0.05）。结论：在口腔专科诊疗器械消毒期间，若侧重清洗消毒、灭菌保养等行为理念的集中管控，能够有效增强其清洗效果、灭菌效果。

简介：摘要：目的：分析口腔颌面外科术后感染因素，为防治术后感染提供依据。方法：以 1425 例医院口腔颌面外科收治患者作为研究对象，采用回顾性分析方法，调取患者临床资料，将发生术后感染患者纳入感染者，将未发生术后感染患者纳入对照组，进行因素对比。结果：术后感染发生率 4.28% （ 61/1425 ）；单因素分析显示，感染组年龄≥ 60 岁比重、多切口比重、全麻比重、住院时间≥ 15d 比重、手术时间≥ 3h 比重差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；多因素 Logistic 回归分析，结果显示年龄≥ 60 岁、住院时间≥ 15d 、手术时间≥ 3h 成为独立风险因素。结论：口腔颌面外科术后感染影响因素较多，院内多见呼吸道感染，与高龄、住院时间较长、手术时间较长有关。 关键词：口腔颌面外科；感染；因素分析    口腔颌面外科是以外科治疗为主的学科，与整形外科学、显微外科学等学科存在交叉和渗透，手术内容丰富、治疗方式多样化。因解剖结构较特殊，口腔颌面外科术后易发生感染，且感染不易治疗与控制。为防治术后感染，本次研究试探讨口腔颌面外科术后感染因素。 1 资料及方法 1.1 一般资料    以 2010 年 1 月～ 2014 年 12 月，医院口腔颌面外科收治患者作为研究对象。纳入标准：①临床资料完整；②有详细的随访资料；③术前未发生感染。共纳入患者 1425 例，其中男 791 例，女 634 例，年龄 3 个月～ 88 岁、平均（ 55.4±14.8 ）岁。病谱：唇腭裂 164 例，肿瘤 871 例，外伤 231 例，其它 199 例。 1.2 方法    采用回顾性分析方法，调取患者临床资料。将发生术后感染患者纳入感染者，将未发生术后感染患者纳入对照组。调取资料包括患者一般情况，如年龄、性别、病谱、体重指数，治疗情况如麻醉方式、住院天数，生理与病理相关指标。医院感染诊断参照《医院感染诊断标准》 [1] 。 1.3 统计学处理    数据资料以 SPSS18.0 软件包处理，计量资料以（ ±s ）表示，计数资料以 n （ % ）表示，组间比较采用检验，因素分析采用多因素 Logistic 回归分析， P ＜ 0.05 表示差异具有统计学意义。 2 结果 2.1  单因素分析    共发生术后感染 61 例，其中下呼吸道感染 19 例、上呼吸道感染 17 例、手术切口感染 15 例、胃肠道感染 7 例、皮肤与软组织感染 2 例、泌尿道感染 1 例。    单因素分析显示，感染组年龄≥ 60 岁比重、多切口比重、全麻比重、住院时间≥ 15d 比重、手术时间≥ 3h 比重差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的  本文我们探讨了老年口腔患者临床治疗效果。方法  选取2016年8月～2017年5月由徐州六院和徐州医科大学附属医院口腔科共同收治的90例老年口腔患者，将所有患者平均分为两组，实验组以及对照组。其中我们对两组患者分别采取不同的治疗方法，并观察他们的治疗效果，其中在对照组的患者采用的是传统的常规治疗，而实验组的患者在此基础上采取义齿修复的方法进行治疗。结果  观察两组患者在义齿修复情况上并没有明显差异，不具有统计学意义。同时我们发现实验组的患者食物嵌塞概率为2.2%，而对照组的患者食物嵌塞概率为15.6%。两种数据具有明显的统计学差异。结论  针对老年口腔修复患者采取修复义齿的方法，在具体的治疗过程中，应当尽量避免和颞下颌关节病以及食物嵌塞，由于患者年龄比较大，因此需要注重患者咬合重建，并根据患者的实际情况及时采取针对性的治疗措施，并能够有效提升临床治疗效果。

简介：

简介：

简介：