简介：

简介：【摘要】目的：研究支原体肺炎的有效治疗办法。方法：本文选择54例支原体肺炎患者进行数据分析，观察组患者27例实施联合用药方案，对照组患者27例实施单一治疗方案，对比两组患者的组间数据。结果：对比对照组患者，观察组患者的不良反应少，住院天数、咳嗽消失时间、啰音消失时间、退热时间均明显缩短，治疗总有效率明显更高，P＜0.05。结论：支原体肺炎实施红霉素、阿奇霉素联合治疗，效果理想。

简介：【摘要】目的：探讨在急性心梗治疗中使用富马酸比索洛尔片的临床效果。方法：通过抽签法选取我院在2014年6月-2019年6月期间收治的128例急性心梗患者作为此次研究对象，通过电脑分配法将128例患者平均分配为两组：对照组（n=64）和观察组（n=64），对照组采用常规治疗方案；观察组则采用对照组基础上加入富马酸比索洛尔片的治疗方案。对比分析两组患者治疗总有效率、血管再通率、血管再闭塞率以及病死率。结果：观察组治疗总有效率为98.44%高于对照组的79.69%，两组数据对比差异明显（p

简介：【摘要】目的：分析头孢噻肟联合阿奇霉素治疗小儿重症肺炎的临床价值。方法：选择2018年7月-2018年8月我院收治的56例小儿重症肺炎患者为对象，结合不同的治疗方式实施分组，分别是甲组和乙组，分别进行的是头孢噻肟和头孢噻肟联合阿奇霉素治疗，治疗之后对结果分析和总结。结果：分析和对比具体的治疗结果，乙组总有效率高于甲组，分别是90.4%和66.7%。分析和对比两组案例不良症状的消失时间，乙组的咳嗽消失、肺啰音消失、住院时间等少于甲组。乙组的并发症几率低于甲组，分别是7.1%和17.8%。结论：针对小儿重症肺炎的案例实施头孢噻肟联合阿奇霉素治疗，整体上有重要的作用，不存在明显的不良反应，可实施和借鉴。

简介：　　【摘 要】目的：分析西咪替丁联合阿昔洛韦治疗小儿水痘临床效果评价。方法：选取于 2015年 3月 -2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象，以实际就诊的顺序为主，将该 80例患儿平均分成两个小组，每个小组均 40例患儿。干预组采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，常规组则为单一的阿昔洛韦疗法。分析两组效果。结果：与常规组相比，干预组患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间等各项临床症状的改善时间指标评分，临床治疗效果指标评分，不良反应实际发生指标评分，焦虑情绪指标评分，患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。结论：对于患有水痘症的患儿，采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，能缩短患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间，抑制不良反应出现，且患儿在治疗期间不易出现焦虑情绪，临床治疗效果较为突出，可促进患儿早日疾病转归。  　　【关键词】西咪替丁；阿昔洛韦；治疗；小儿；水痘；临床效果  　　为了分析针对小儿水痘的临床治疗，西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法临床应用效果，本次临床观察实验研究选取于 2015年 3月 - 2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象，针对一些患儿采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，以下为本次临床观察研究的结果：  　　 1 一般基线资料及研究方法  　　 1.1 研究对象  　　选取于 2015年 3月 - 2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象：干预组男患儿为 27例，女患儿为 13例，年龄区间： 4-6岁，平均年龄：（ 3.90±0.65）岁；常规组中，男患儿 26例，女患儿 14例。年龄区间： 3-7岁，平均年龄：（ 3.05±0.87）岁；患儿家属已知情并同意本次试验，均签署知情的同意书。两组患儿基线资料差异无统计学基本意义，具有着一定可比性（ P>0.05）。  　　 1.2 研究方法  　　常规组，采取单一的阿昔洛韦疗法，选取规格为 100ml阿昔洛韦的注射液 15mg/（ kg?d），缓缓加入至浓度为 0.9%氯化钠的注射液 200ml当中，给予患儿静脉滴注治疗；干预组，则采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，即为以常规组单一的阿昔洛韦疗法为基础，配合使用规格为 2ml西咪替丁的注射液 0.2g缓缓加入至浓度为 0.9%氯化钠的注射液 200ml当中，给予患儿静脉滴注治疗。两组患儿均需持续 7d临床治疗。  　　 1.3疗效的评定指标  　　有效：在经过临床治疗后， 1-3d内患儿体温可下降到正常状态，并未有新的皮疹出现， 3d内患儿原有的皮疹已全部结痂；显效：在经过临床治疗后， 4-7d内患儿体温可下降到正常状态，少量出现新的皮疹， 7d内患儿原有的皮疹已全部结痂；无效：在经过临床治疗后，患儿体温并未降低，且略有升高趋势，出现大量新皮疹， 7d内患儿原有的皮疹未能全部结痂，还需经过较长的治疗时间采可全部结痂。显效 +有效 =总有效率 %。  　　 2 研究结果  　　 2.1 两组患儿各项临床症状的改善时间指标评分情况  　　相对于常规组，干预组患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间等各项临床症状的改善时间指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.2 两组患儿的临床治疗效果指标评分情况  　　相比较常规组，干预组患儿的临床治疗效果指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.3 两组患儿的不良反应实际发生指标评分情况  　　通过对两组的数据做出的对比，可以得出相比较常规组，干预组患儿的皮肤瘙痒、腹泻、嗜睡等不良反应实际发生指标评分，均略占一定临床优势，不良反应实际发生率相对较低，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.4 两组患儿在接受临床治疗前后的焦虑情绪指标评分情况  　　通过对两组的数据做出对比，可以得出两组患儿在接受临床治疗前后焦虑情绪指标评分结果为：干预组患儿在接受临床治疗前的焦虑情绪指标评分为（ 59.02±5.36 ），在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分为（ 68.00±4.66）；常规组患儿在接受临床治疗前的焦虑情绪指标评分为（ 57.62±5.39），護在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分为（ 53.88±4.46）。由此足以表明，相比较常规组，干预组在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， t=5.013， P<0.05。  　　 2.5 两组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分情况  　　通过对两组的数据做出对比，可以得出两组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分结果为：常规组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分为：不满意 4（ 10.00），基本满意 12（ 30.00），满意 24（ 60.00），总满意比例为 90%；干预组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分：不满意 1（ 2.50），基本满意 17（ 42.50），满意 22（ 55.00），总满意比例为 97.5%。从两组患儿临床数据所做出的对比分析结果中即可得出，相比较于常规组患儿，干预组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。

简介：　　【摘 要】目的：分析西咪替丁联合阿昔洛韦治疗小儿水痘临床效果评价。方法：选取于 2015年 3月 -2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象，以实际就诊的顺序为主，将该 80例患儿平均分成两个小组，每个小组均 40例患儿。干预组采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，常规组则为单一的阿昔洛韦疗法。分析两组效果。结果：与常规组相比，干预组患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间等各项临床症状的改善时间指标评分，临床治疗效果指标评分，不良反应实际发生指标评分，焦虑情绪指标评分，患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。结论：对于患有水痘症的患儿，采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，能缩短患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间，抑制不良反应出现，且患儿在治疗期间不易出现焦虑情绪，临床治疗效果较为突出，可促进患儿早日疾病转归。  　　【关键词】西咪替丁；阿昔洛韦；治疗；小儿；水痘；临床效果  　　为了分析针对小儿水痘的临床治疗，西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法临床应用效果，本次临床观察实验研究选取于 2015年 3月 - 2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象，针对一些患儿采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，以下为本次临床观察研究的结果：  　　 1 一般基线资料及研究方法  　　 1.1 研究对象  　　选取于 2015年 3月 - 2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象：干预组男患儿为 27例，女患儿为 13例，年龄区间： 4-6岁，平均年龄：（ 3.90±0.65）岁；常规组中，男患儿 26例，女患儿 14例。年龄区间： 3-7岁，平均年龄：（ 3.05±0.87）岁；患儿家属已知情并同意本次试验，均签署知情的同意书。两组患儿基线资料差异无统计学基本意义，具有着一定可比性（ P>0.05）。  　　 1.2 研究方法  　　常规组，采取单一的阿昔洛韦疗法，选取规格为 100ml阿昔洛韦的注射液 15mg/（ kg?d），缓缓加入至浓度为 0.9%氯化钠的注射液 200ml当中，给予患儿静脉滴注治疗；干预组，则采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，即为以常规组单一的阿昔洛韦疗法为基础，配合使用规格为 2ml西咪替丁的注射液 0.2g缓缓加入至浓度为 0.9%氯化钠的注射液 200ml当中，给予患儿静脉滴注治疗。两组患儿均需持续 7d临床治疗。  　　 1.3疗效的评定指标  　　有效：在经过临床治疗后， 1-3d内患儿体温可下降到正常状态，并未有新的皮疹出现， 3d内患儿原有的皮疹已全部结痂；显效：在经过临床治疗后， 4-7d内患儿体温可下降到正常状态，少量出现新的皮疹， 7d内患儿原有的皮疹已全部结痂；无效：在经过临床治疗后，患儿体温并未降低，且略有升高趋势，出现大量新皮疹， 7d内患儿原有的皮疹未能全部结痂，还需经过较长的治疗时间采可全部结痂。显效 +有效 =总有效率 %。  　　 2 研究结果  　　 2.1 两组患儿各项临床症状的改善时间指标评分情况  　　相对于常规组，干预组患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间等各项临床症状的改善时间指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.2 两组患儿的临床治疗效果指标评分情况  　　相比较常规组，干预组患儿的临床治疗效果指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.3 两组患儿的不良反应实际发生指标评分情况  　　通过对两组的数据做出的对比，可以得出相比较常规组，干预组患儿的皮肤瘙痒、腹泻、嗜睡等不良反应实际发生指标评分，均略占一定临床优势，不良反应实际发生率相对较低，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.4 两组患儿在接受临床治疗前后的焦虑情绪指标评分情况  　　通过对两组的数据做出对比，可以得出两组患儿在接受临床治疗前后焦虑情绪指标评分结果为：干预组患儿在接受临床治疗前的焦虑情绪指标评分为（ 59.02±5.36 ），在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分为（ 68.00±4.66）；常规组患儿在接受临床治疗前的焦虑情绪指标评分为（ 57.62±5.39），護在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分为（ 53.88±4.46）。由此足以表明，相比较常规组，干预组在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， t=5.013， P<0.05。  　　 2.5 两组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分情况  　　通过对两组的数据做出对比，可以得出两组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分结果为：常规组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分为：不满意 4（ 10.00），基本满意 12（ 30.00），满意 24（ 60.00），总满意比例为 90%；干预组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分：不满意 1（ 2.50），基本满意 17（ 42.50），满意 22（ 55.00），总满意比例为 97.5%。从两组患儿临床数据所做出的对比分析结果中即可得出，相比较于常规组患儿，干预组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。

简介：【摘要】目的：研究分析阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗的应用效果。方法：纳入我院 2018 年 12 月至 2019 年 12 月期间收治的急性脑梗死患者 30 例为研究对象，采用双盲随机法分为研究组及对照组，每组均为 15 例患者，对照组患者接受阿司匹林肠溶片给药，研究组患者发病时间小于 4.5 小时，并接受 阿替普酶静脉溶栓，对两组患者临床治疗效果进行评价分析。结果： 治疗 10 天后，研究组患者 NIHSS 评分改善情况显著优于对照组，疗效显著优于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论： 阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗的疗效确切，能够有效改善患者神经功能。

简介：摘要：目的：观察心律失常治疗中运用急诊参松养心胶囊联合美托洛尔治疗的临床疗效。方法：选择本院2017年6月—2019年6月之间收治的心律失常患者80例作为研究样本，将以上患者随机分为实验组和对照组两组，每组40例。实验组和对照组患者在接受诊疗的过程中均使用相同的给药模式，实验组患者使用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗，对照组患者使用美托洛尔给药治疗。结果：实验组患者接受参松养心胶囊联合美托洛尔诊疗之后临床相关症状出现好转，两组患者QTd与QTcd均出现显著下降，但是实验组更为显著；且诊疗依从性较高，并且两组患者数据对比具有统计学意义，P＜0.05。结论：参松养心胶囊联合美托洛尔治疗用于心律失常患者的临床检查工作具有相应优势，能够有效提升治疗结果的稳定性和准确性，能够为临床诊疗提供相应的数据支持。

简介：【摘要】目的：探讨分析美托洛尔联合曲美他嗪治疗心力衰竭的疗效。方法：选取我院在2018年8月-2019年8月确诊并治疗的72例心力衰竭患者，随机不同方式分两组，两组均接受常规治疗，对照组应用曲美他嗪，研究组联合应用美托洛尔。观察比较两组的有效率水平；两组的不良反应。结果：研究组有效率水平比对照组高（P＜0.05）。研究组不良反应发生比率比对照组低（P＜0.05）。结论：给予心力衰竭患者联合应用美托洛尔及曲美他嗪治疗，可显著提高治疗效果，且不良反应低。

简介：【摘要】 目的： 分析 评价在高血压治疗中厄贝沙坦 + 美托洛尔疗效。 方法 ：于本院（ 2 01 8 年 4 月 -201 9 年 7 月 ） 收治的 高血压患者 （ 80 例）进行 研究，随机 分为 对照组、观察组。对照组 （ 40 例）用 美托洛尔治疗，观察组 （ 40 例）用 厄贝沙坦 + 美托洛尔 治疗，对比血压水平、不良反应发生率 。 结果：观察组 血压水平低于 对照组（ P<0.05 ）； 两组不良反应发生率相比，无差异 （ P > 0.05 ）。 结论：在高血压治疗中， 对有效降低患者血压水平具有重要作用 ，更值得推广。

简介：【摘要】目的：探究阿奇霉素在呼吸系统感染的治疗中所发挥的临床效果，分析其药理作用。方法：选择我院在 2017年 5月 ~2018年 8月诊治的呼吸系统感染患者 68例进行治疗，将患者分为研究组和对照组各 34例，研究组给予阿奇霉素治疗，对照组给予红霉素治疗，对比两组患者症状缓解时间和治疗效果。结果：研究组患者各项症状缓解所需时间短，治疗有效率高，数据对比 P<0.05。结论：阿奇霉素治疗呼吸系统感染发挥了非常好的临床效果，其药理特性卓越，可在临床治疗中推广。

简介：【摘要】目的：探究心源性脑梗塞患者应用阿替普酶溶栓治疗的效果。 方法：选取我院 40 例心源性脑梗塞患者，随机分为实验组 20 例、对照组 20 例，分别予以阿替普酶溶栓治疗、 低分子肝素钙治疗，观察治疗效果 。 结果：实验组治疗有效率为 95.00% 、对照组为 65.00% ，实验组与对照组治疗有效率组间比较差异具备统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；治疗后，两组 NIHSS 及 Barthel 指数评分组间比较差异具备统计学意义 （ P＜ 0.05）。 结论：对心源性脑梗塞患者应用阿替普酶溶栓治疗，能显著减轻疾病对患者神经功能损害，提升患者日常活动能力，治疗效果显著，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析阿托伐他汀在高血压合并高血脂治疗中的应用效果。方法：选取我院2018年2月~2019年11月期间收治的高血压合并高血脂患者106例进行研究分析，将106例患者分为实验组和对照组，对照组采取硝苯地平缓释片治疗，实验组采取阿托伐他汀治疗，分析两组患者的治疗效果及血脂水平。结果：实验组患者治疗有效率高于对照组，由此可知采取阿托伐他汀药物治疗的患者症状及生命体征都得到明显改善，治疗效果对比具有差异表示统计学有意义（P〈0.05）。两组患者治疗后的TC、HDL-C、LDL-C、TC指标对比有差异，实验组患者的血脂各项指标均优于对照组，两组患者的血脂水平对比具有差异表示统计学有意义，用P〈0.05表示。结论：为高血压合并高血脂患者实施阿托伐他汀药物治疗，不仅能够有效的改善患者血脂指标，还能提高治疗效果，促进患者预后，改善患者治疗后的身体机能和生活质量。

简介：【摘要】目的：对阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效进行探讨。方法： 2018年 2月至 2019年 2月接收的冠心病患者中，抽取 100名进行研究，摸球实验法将其分为实验 1组和实验 2组，每组 50名患者。实验 1组接受曲美他嗪的治疗，在此基础上，为实验 2组加入阿托伐他汀的治疗，对两组的治疗有效率以及心动能指标进行比较和分析。 结果：两组相比，实验2组的治疗有效率以及心动能指标都是比较有优势的，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：对于冠心病患者来讲，应用曲美他嗪治疗基础上，联合阿托伐他汀进行干预，可提升治疗有效率，改善心动能指标，价值大，值得借鉴应用。

简介：【摘要】 目的：研究 阿托伐他汀的药理作用分析与控制血脂水平的疗效。 方法： 将我院于 2018 年 1 月 至 2019 年 1 月 期间接治的 80 例冠心病 高脂血症 患者 为本次研究对象，将其随机分为对照组 40 例与研究组 40 例，其中对照组患者给予常规治疗，研究组患者则在常规治疗的基础上给予 阿托伐他汀治疗，观察两组患者的治疗效果，并对比两组患者 血脂水平。 结果： 两组患者通过治疗后，研究组患者的 TG 、 TC 、 HDL-C 、 LDL-C 指标均优于对照组 （ P <0.05 ） ，两组之间比较，其差异符合统计学意义。 结论： 对 冠心病 高脂血症 患者 的治疗中采取 阿托伐他汀治疗，其效果较为显著，能有效改善患者的血脂水平，该治疗方法值得在临床推广应用。

简介：【摘要】目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效分析。方法：选择2020年9月至2021年10月我院所接收治疗的冠心病患者88例作为研究对象，采用随机数字法，分为对照组和观察组，每组各44例，对照组给予患者曲美他嗪治疗，观察组给予患者阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果：观察组患者的临床疗效（97.23%）明显高于对照组（86.36%）（P

简介：摘要：目的：分析急性脑梗死患者在抢救期间阿司匹林、阿托伐他汀、青霉素结合治疗的疗效。方法：选取2021年5月到 2022年5月我院首诊的100例急性脑梗死患者开展研究。结合不同药物方案进行分组。常规组采用阿司匹林进行治疗，实验组结 合应用阿司匹林、阿托伐他汀、青霉素。对比治疗效果、神经功能缺损评分。结果：实验组治疗有效率高于常规组，P＜0.05； 实验组神经功能评分在治疗后优于常规组，P＜0.05。结论：对于急性脑梗死患者治疗中阿司匹林、阿托伐他汀、 青霉素的结合疗效明显，可以实现对患者神经功能的积极恢复，有利于降低炎性因子水平，值得推广。

简介：【摘要】 目的：探讨丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀治疗脑梗塞的效果。方法：从我院 2018年 2月至 2019年 6月之间收治的脑梗塞患者中抽取 78例，随机将其均分为对照组和观察组，每组 39例，两组患者均接受丁苯 酞软胶囊治疗，观察组则在此基础上加用阿托伐他汀治疗，比较；两组患者前后NIHSS评分与 Barthel评分 。结果：治疗完成后，观察组患者的NIHSS、 Barthel评分均明显优于对照组患者，差异均具有统计学意义（ P＜ 0.05） 。结论：丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀治疗对脑梗塞病症时能取得良好的临床治疗效果，缓解患者病症危险程度，提升其生活功能，具有极高的临床推广价值。

简介：【摘要】目的 研究小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法治疗的临床价值。方法 随机于我院选取82例小儿肺炎支原体肺炎患儿为研究对象，病历选取年限为2019年1月-2019年12月。按照患儿疾病发生日期的单双分为两组，即对照组（n=41）与序贯疗法组（n=41）。对照组患儿采用红霉素静脉注射法进行治疗，序贯疗法组通过阿奇霉素序贯疗法进行治疗。统计两组患儿诊疗后的咳嗽消失时间、退热时间与不良反应发生率。结果 与对照组患儿相比，序贯疗法组患儿诊疗后的咳嗽消失时间、退热时间均明显更低（P

简介：摘要 ： 目的 ：研究急性支气管炎患者采用阿奇霉素治疗的临床效果。 方法 :选取 68例急性支气管炎患者为研究对象，患者均被诊断为急性支气管炎，抽取时间段且于 2019年 2月到 2019年 9月期间，收治单位为门诊部，符合本次研究标准。采用分组式结果分析，对照组（ n=34例）急性支气管炎患者采用克林霉素治疗，观察组（ n=34例）急性支气管炎患者运用阿奇霉素治疗，研究期间需要护理人员做好记录工作，重点记录患者治疗有效率、肺部啰音、发热、咳嗽、咳痰症状消失时间。 结果 ：观察组急性支气管炎患者运用阿奇霉素治疗，肺部啰音的消失时间为 (4.01±0.34)d、发热消失时间为 (2.03±0.41)d、咳嗽消失时间为 (4.21±0.78)d、咳痰消失时间为 (3.46±0.22)d，对照组急性支气管炎患者采用克林霉素治疗，肺部啰音的消失时间为 (6.31±0.24)d、发热消失时间为 (3.04±0.14)d、咳嗽消失时间为 (5.46±0.37)d、咳痰消失时间为 (4.98±0.34)d，观察组症状消失时间短于对照组，组间差异显著（ P＜ 0.05）。 结论 :对急性支气管炎患者采用阿奇霉素治疗，可以有效缩短症状消失时间，对患者疾病恢复具有积极意义。