简介：

简介：摘要目的文章主要针对贫血患者的血液检验结果进行分析研究。方法以我院2019年1月-7月期间接诊的120例贫血患者为研究组，同期选取117例健康体检者为对照组，分析比较两组血液检查结果。结果研究组中的慢性感染、地中海贫血、溶血性贫血、巨幼红细胞性贫血、缺铁性贫血患者的MCH、RDW、MCV、MCHC均高于对照组，差异显著（P<0.05）。结论加强贫血患者的血液检验，可明确其贫血类型，使患者得到针对性干预治疗，效果良好，可推广。

简介：摘要目的总结并归纳早期护理干预对新生儿黄疸的临床疗效。方法本文选取我院73例黄疸患儿为对象展开研究，纳入时间为2018年1月至2019年1月。按照计算机表法将患儿分为临床组37例及对照组36例。对照组采用常规护理干预，临床组在对照组基础上采用早期护理干预。比较两组患儿第一次胎便时间、胎便转黄时间、症状消失时间及血清胆红素水平。结果经两组各自护理后，采用早期护理干预的观察组在患儿第一次胎便时间、胎便转黄时间、症状消失时间及血清胆红素水平方面，均远优于对照组，组间数据经统计软件检验展示出P<0.05的结局，两组存在分析意义。结论在新生儿黄疸的早期护理中，采用退黄洗剂以及按摩对患儿进行处理，可显著缩短患儿患儿第一次胎便时间、胎便转黄时间和症状消失时间，改善患儿血清胆红素水平。

简介：

简介：摘要目的探讨结肠癌合并肠梗阻的手术治疗效果和价值。方法回顾性分析本院外科手术治疗的68例结肠癌合并肠梗阻患者临床资料，对其临床效果进行分析。结果68例结肠癌合并肠梗阻患者手术治疗后，观察组19例良好，10例较好，4例一般，1例差；对照组中，10例良好，13例较好，7例一般，4例差。观察组患者术中的出血量少于对照组的，术后的住院时间、下床活动的时间、切口感染率的发生、术后复发率、并发症发生等均低于对照组。两组患者的各项指标差异有统计学意义(P＜0.05)。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究中药熏蒸治疗糖尿病高危足的临床护理体会。方法选取我院于2018年1月~2019年1月期间收治的糖尿病高危足患者100例，依据临床治疗方案分为对照组（常规护理，n=50）和观察组（中医护理，n=50），对比分析两组患者的护理效果、护理满意度以及生活质量。结果观察组护理总有效率、DSQL评分均比对照组高（P＜0.05）。结论对于糖尿病高危足采用中药熏蒸治疗联合综合性护理效果尤为显著，能够有效促进局部血液循环状态改善，加快足部溃疡恢复完好，有助于提高患者的生活质量，在临床上具有应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨蒿芩清胆汤联合熊去氧胆酸治疗原发性胆汁反流性胃炎的疗效及对患者症状及复发率的影响。方法：以本院为单位，于2018年3月-2019年3月选取60例，所有患者信息均输入Excel表格进行编号，按照编号的单双数分为两组（各30例），其中30例单数者选择熊去氧胆酸治疗，作为对照组，30例双数者在此基础上联合蒿芩清胆汤治疗，作为观察组，对比两组患者治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为93.33%，显著高于对照组的73.33%（P

简介：

简介：

简介：摘要目的观察对呼吸衰竭患者施展人性化优质护理服务的临床价值与效果。方法本次研究所选病例均为我院收治的患者，共60例，病例选取时间是2017年4月至2018年4月使用随机分组法分为对照组和观察组，各30例，对照组施予常规护理服务，观察组施予人性化优质护理服务，观察对比两组的生命体征，住院时间以及患者护理满意度。结果经过护理之后，观察组的生命体征优于对照组（P＜0.05）；住院时间明显短于对照组（P＜0.05）；护理满意度显著高于对照组（P＜0.05），所有差异对比均具有统计学意义（P＜0.05）。结论人性化优质护理服务在呼吸衰竭护理中的临床效果明显，可有效控制患者生命体征，能减少住院时间，同时提高患者的满意度，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探究分析胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的效果。方法选择96例心力衰竭合并心律失常患者，随机分两组。对照组47例，采取常规抗心衰治疗，实验组49例，采取常规抗心衰合并胺碘酮治疗。结果实验组左心室EP、Q-T间期明显高于对照组，静息心率明显低于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论在心力衰竭合并心律失常患者中采取胺碘酮治疗效果显著，能够有效控制临床症状，安全性高，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的探讨手术室舒适护理模式对骨科无菌手术患者的护理效果。方法于2019年9月—2020年10月选取本院60例无菌手术的患者作为研究对象，按照年龄、性别匹配的原则分为对照组和观察组，每组各30例；对照组给予常规护理措施，观察组给予手术室舒适护理模式。结果实施手术室舒适护理模式后，观察组切口感染的发生率低于对照组，但差异无统计学意义（P>0.05）；观察组住院时间短于对照组，护理满意度和生活质量评分明显高于对照组，组间比较差异均有统计学意义（P

简介：