简介:摘要:目的:通过改进切口缝合方法,提高病人舒适程度以及减少切口愈合不良情况。方法:用3-0微乔线皮内缝合切口,于引流管处缝合预留线,在拔除引流管的同时可以收紧切口。结果:皮内缝合可以增加病人舒适度,减轻伤口愈合不良。结论:皮内缝合可以免除二次拆线,减少伤口愈合不良情况。
简介:摘要目的对产钳助产会阴切口的皮内连续缝合与经皮间断缝合效果进行临床比较。方法在本次研究中共选取于2016年1月—2018年6月在本院进行产钳助产分娩的产妇共60例,采用随机分组法进行分组,分成对照组和观察组,每组患者各30例。对照组采用经皮间断缝合方法,观察组采用皮内连续缝合方法。结果对照组患者的手术时间为(33.7±7.5)min,观察组患者的手术时间为(35.7±8.3)min,两组的手术时间比较无统计学差异(P>0.05)。对照组患者的住院时间为(6.2±2.7)d,观察组患者的住院时间为(4.7±1.3)d,观察组患者住院时间低于对照组,住院时间比较有统计学差异(P<0.05)。临床治疗效果比较,观察组高于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论在产钳助产会阴切口临床治疗中,经皮间缝合临床治疗效果优于皮内连续缝合治疗效果,有助于缩短患者的住院时间,提升疾病临床治疗效果,帮助患者快速恢复健康,提升患者的生活质量。
简介:摘要目的探究会阴侧切口皮内美容缝合法与临床护理。方法基于本院自2013年10月-2014年10月期间收治的150例阴道分娩初产妇患者的临床资料,按照会阴侧切口缝合方式的不同,随机的将这150例患者分为观察组(采用会阴侧切口皮内美容缝合法,并且实施舒适护理)和对照组(采用会阴侧切口间断缝合法,并且实施常规护理),两组各75例,观察比较两组患者的手术时间、切口愈合时间、住院时间以及两组患者的护理效果。结果观察组75例患者的手术时间、切口愈合时间以及住院时间均明显的低于对照组75例患者(P<0.05),具有统计学意义;观察组75例患者的临床护理效果(总有效率为94.67%)明显的优于对照组75例患者的临床护理效果(总有效率为84.00%)(P<0.05),具有统计学意义。结论对阴道分娩初产妇进行会阴侧切口皮内美容缝合术并给予舒适护理,能够有效的缩短手术时间、切口愈合时间、住院时间等,而且能够有效的提升临床护理质量。
简介:摘要目的探讨分析可吸收合成缝合线皮内缝合阑尾炎手术切口的临床效果。方法选择我院外科2016年3月-2017年9月收治的行手术治疗的急性阑尾炎患者110例作为本次的研究对象,随机分为观察组和对照组,每组55例,对照组患者使用传统的分层缝合法进行缝合,观察组患者使用可吸收合成缝合线进行皮内缝合,比较两组患者的住院时间、术后并发症发生率以及患者对瘢痕的满意度。结果观察组患者住院时间为(5.03±1.05)d、术后并发症发生率为3.64%(2/55),均明显低于对照组的(6.12±1.48)d、16.36%(9/55),差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对瘢痕的满意度为94.55%,显著高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论可吸收合成缝合线进行皮内缝合应用于行手术治疗的阑尾炎患者,可以有效的降低患者术后并发症发生率,缩短住院时间,提高患者对瘢痕的满意度,具有在临床上进行广泛推广的应用价值。
简介:摘要:目的:观察并分析剖宫产纵切口和横切口两种缝合方法临床应用效果。通过将2022年1月-2023年1月间在我院进行诊治的60例妊娠期糖尿病患者作为研究对象,将其随机平均分配为对照组(实施纵切口缝合方法,n=30)和观察组(实施横切口缝合方法,n=30),对两组不同缝合方法的治疗效果进行记录和对比。结果:实施横切口缝合方法相较于纵切口缝合方法具有更低的术后疼痛程度(NRS)(P<0.05),同时横切口缝合方法的愈合情况相对纵切口缝合方法更好(P<0.05)。结论:横切口缝合方法对比纵切口缝合方法有着显著的提升效果,能够有效提升治疗的安全性和有效性,值得临床应用采纳推广。
简介:摘要目的分析剖宫产腹部横切口美容缝合的方法以及术后的护理措施。方法选取2013年7月~2014年7月收治于我院妇产科的120例剖宫产产妇行可吸收皮内美容缝合腹部的横切口,并对其进行相应的护理,观察患者的治疗效果和恢复情况。结果本组产妇经过系统的术后护理,4例产后出现感染,产后感染率为3.33%,感染患者经过相应的处理措施后,切口愈合情况良好,产妇术后疼痛感较轻,平均住院时间为(6.2±1.3)d,产妇切口愈合后,美容效果理想,对手术和护理较为满意,均顺利出院。结论采用可吸收扣线皮内美容缝合剖宫产手术后的腹部横切口,并针对患者实行相应的护理措施,缝合效果良好,患者恢复较快且满意度高,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨 产时会阴侧切切口皮内缝合 62 例临床 观察。 方法: 选取 2018 年 2 月至 2019 年 2 月在我院妇产科行阴道分娩会阴侧切的 62例产妇作为研究对象, 62例均为初产妇,将其分成两组, 对照组 30例,实验组 32例,两组产妇采取相同的会阴侧切方法。对照组选用 0号可吸收缝合线进行传统的皮外缝合方法,实验组采用 4-0号可吸收线。 两组患者采用相同的临床缝合 方法。 结果: 相较于对照组,实验组患者切口疼痛状况更轻、感染率更低、切口愈合更快 (P>0.05),差异具有统计学意义。结论: 采用皮内缝合的实验组在疼痛感知上更少,产妇切口感染率更低,愈合时间更短,加上合理有效的措施,对加快产妇恢复进程效果显著。选择恰当的缝合方法以及处置 方法对产妇伤口愈合极其重要。
简介:摘要目的探讨产时会阴侧切切口皮内缝合62例临床观察。方法选取2018年2月至2019年2月在我院妇产科行阴道分娩会阴侧切的62例产妇作为研究对象,62例均为初产妇,将其分成两组,对照组30例,实验组32例,两组产妇采取相同的会阴侧切方法。对照组选用0号可吸收缝合线进行传统的皮外缝合方法,实验组采用4-0号可吸收线。两组患者采用相同的临床缝合方法。结果相较于对照组,实验组患者切口疼痛状况更轻、感染率更低、切口愈合更快(P>0.05),差异具有统计学意义。结论采用皮内缝合的实验组在疼痛感知上更少,产妇切口感染率更低,愈合时间更短,加上合理有效的措施,对加快产妇恢复进程效果显著。选择恰当的缝合方法以及处置方法对产妇伤口愈合极其重要。