简介：【摘 要】目的：探讨基层医院实施疝环充填式无张力疝修补术的效果。方法：根据所用术式差异将2016年7月-2018年7月间因腹股沟疝行手术治疗的85例患者分为实验组和对照组两组，其中行疝环充填式无张力疝修补术的44例患者被设为实验组，行传统疝修补术的41例患者则被设为对照组，比较两组患者的手术时间、术后下床活动时间、住院时间和术后并发症发生率差异。结果：两组患者经手术治疗后均痊愈出院。实验组患者的手术时间、术后下床活动时间和住院时间均短于对照组（P＜0.05），且实验组的术后并发症发生率也低于对照组。结论：疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝患者治疗中的效果显著，该术式能够降低患者的术后并发症发生率，有助于患者术后恢复时间和住院时间的缩短，且该术式还具有操作简便的优点，在基层医院应用中有着较高的价值。

简介：【摘要】目的：探讨成人腹股沟疝应用开放式无张力疝修补术治疗的临床效果。方法：选取2020年全年我院接受腹股沟疝外科手术患者28例纳入本研究，视患者收治时间先后分为对照组13例（传统疝修补术）、研究组15例（开放式无张力疝修补术），比较两组不同治疗方式的手术指标（手术用时、术中出血量、住院天数）及术后并发症发生机率。结果：两组除手术用时差别不大外（P>0.05），术中出血量、住院天数2项指标对比，对照组均超过研究组，组间均存在明显差异（P

简介：【摘要】目的：探索老年男性腹股沟疝患者采用无张力疝修补术进行治疗时常规护理以及临床护理路径的应用护理效果。方法：选取2018年1月至2019年1月在我院进行无张力疝修补术治疗的老年男性腹股沟疝患者80例作为研究对象，随机分为对照组和观察组各40例，对照组采用常规护理，观察组在常规护理的基础之上采用临床护理路径进行护理，对比分析两组患者的临床护理效果。结果：观察组患者的住院时间、住院费用、并发症发生率均明显低于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。结论：对于老年男性腹股沟疝患者采用无张力疝修补术进行治疗时，应用临床护理路径护理相比与常规护理可以取得更好的护理效果。

简介：摘要：目的；本文针对腹股沟疝修补术血管并发症的预防与治疗进行探究和分析。方法；本研究采取回顾分析研究，回顾本院于2022年8月到2023年7月期间确诊并且收治的22例腹股沟疝修补术患者，将其视为本文的研究观察对象。依据患者的入院时间顺序将其区分为观察组和对照组两组，对照组患者应用传统Marcy修补术，观察组患者则对其应用无张力疝修补术，针对两组患者的血管并发症发生情况进行观察、比较和记录。结果；本研究观察组中患者实施无张力疝修补术患者的血管并发症发生概率较低，优于本文对照组患者内血管并发症发生表现，组间差异比较差异显著，具有统计学意义，P＜0.05.结论；无张力腹股沟疝修补术的临床效果显著，可以有效预防患者血管并发症的预防，治疗效果良好且值得在临床中推广和应用。

简介：摘要目的研究探讨平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的价值体会分析。方法本次研究时间选取从2016年12月开始，至2018年12月结束，将在此期间至医院接受治疗的47例腹股沟疝气患者视为对照组，将同期医院收治的47例腹股沟疝气患者视为研究组，对照组患者采用充填式无张力疝修补术治疗，研究组患者采用平片无张力疝修补术治疗。将两组患者的相关手术指标、并发症发生率进行比较。结果研究组患者的相关手术指标改善显著优于对照组，P＜0.05；研究组患者的并发症发生率显著低于对照组，P＜0.05。结论采用平片无张力疝修补术治疗可有效改善患者相关手术指标，减少并发症发生几率，在临床治疗中具有推广应用价值。

简介：摘要目的观察无张力修补术治疗嵌顿性腹股沟疝的临床效果、术后并发症及复发情况。方法对250例嵌顿性腹股沟疝患者治疗资料进行回顾性分析，按手术方式分为对照组125例（行Bassini法疝修补术治疗）和观察组125例（行无张力修补术治疗）。对比两组手术指标及术后并发症、复发情况。结果观察组平均手术、下床和住院时间均显著短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组复发率和并发症发生率均显著低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论无张力修补术治疗嵌顿性腹股沟疝患者的临床效果确切，操作快捷、患者恢复快、术后复发率低，值得临床进一步推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：分析研究无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝围手术期实施护理的效果。方法：本次研究选取对象均为经临床检查确诊的腹股沟斜疝患者，入组对象共计80例，患者入组时间为2019年01月至2023年01月，以随机数字表法为分组方式，将其均匀划分为对照组和观察组各40例，前者常规护理，后者围手术期护理，对比两组护理满意度、并发症发生率、生活质量等各项指标。结果：观察组各项工作规范实施后实际数据高于对照组，护理满意度差异较大，P＜0.05。观察组各项工作规范实施后实际数据低于对照组，并发症发生率差异较大，P＜0.05。观察组各项工作规范实施后生活质量数据高于对照组，生活质量差异较大，P＜0.05。观察组平均住院日、平均住院费用低于对照组，P＜0.05。结论：在腹股沟斜疝患者实施无张力疝修补术治疗期间通过予以围手术期护理方式具有明显优势，通过规范实施后可减少并发症，并提高其生活质量和护理满意度，很大程度上提高了护理水平。

简介：摘要目的分析老年双侧腹股沟疝应用聚丙烯网塞无张力疝修补术治疗护理的临床效果。方法选择本院在2017年1月~2019年1月收治的应用聚丙烯网塞无张力疝修补术治疗的老年双侧腹股沟疝患者92例，将92例患者采用随机数字表法分成研究组46例与对照组46例，对照组接受常规护理干预，研究组实施综合护理干预，比对两组患者对护理服务的满意度及生活质量评分。结果研究组患者对护理服务的满意度及生活质量评分与对照组临床指标数据比对有意义（P＜0.05）。结论应用聚丙烯网塞无张力疝修补术治疗的老年双侧腹股沟疝患者应用综合护理干预，可以有效改善患者护理满意度，提高患者生活质量评分。

简介：摘要【目的】分析在腹股沟疝修补术术中配合综合护理的临床意义及护理效果。方法：此次本研究在我院展开，以对照实验形式，将2021年01月至2021年12月于我院进行腹股沟疝修补术的患者，共计86例作为研究对象，采用随机分组的方式，根据其入院先后时间的等距法将其分为对照组（n=43）和观察组（n=43），对照组配合常规护理、观察组配合综合护理，评价两种护理方案的应用效果。 结果：观察组术中不良事件发生率4.65%（2例）低于对照组13.95%（6例）（P

简介：摘要目的了解无张力腹股沟疝修补术患者施行快速康复外科护理的效果。方法将我院2017年10月至2018年9月的64例无张力腹股沟疝修补术患者，随机分组，对照组给予传统护理，快速康复组进行了快速康复外科护理。比较两组满意情况；无张力腹股沟疝修补术手术时间、无张力腹股沟疝修补术中体温、无张力腹股沟疝修补术后住院时间；护理前后身心应激指标监测值；手术并发症水平。结果快速康复组满意情况、身心应激指标监测值、无张力腹股沟疝修补术手术时间、无张力腹股沟疝修补术中体温、无张力腹股沟疝修补术后住院时间、手术并发症水平对比对照组有优势，P＜0.05。结论无张力腹股沟疝修补术患者实施快速康复外科护理效果确切。

简介：

简介：【摘要】目的：研究无张力疝修补术应用于老年人腹股沟疝的护理方式和护理效果。方法：2021年12月~2022年12月，在我院就诊腹股沟疝老年患者中选取144例，以干预不同手段为依据分组，对照组72例，观察组72例，将常规护理给予对照组，观察组加全面护理，采用SPSS 26.0处理，P

简介：[摘要] 目的 评价腰椎旁联合胸椎旁双点阻滞用于腹股沟疝手术麻醉的效果。方法 择期行无张力修补术的单侧腹股沟疝老年患者30例，性别不限，年龄65-90岁，体重45-85kg，ASA分级Ⅱ-Ⅲ级。超声引导下腰椎旁间隙阻滞，注入0.5%罗哌卡因15-20ml，超声引导下胸椎旁神经阻滞，注入0.5%罗哌卡因10ml；30min后采用针刺法测定阻滞平面满足手术要求后开始手术。结论 麻醉效果满意，均能满足手术要求；无一例尿潴留、恶心呕吐等并发症的发生。

简介：摘要：目的：探讨优质护理方式在老年嵌顿性腹股沟斜疝无张力疝修补术中的护理效果。方法：研究2020年1月-2022年1月进行，入组观察对象60例，均为老年嵌顿性腹股沟斜疝患者，所有患者均接受无张力疝修补术治疗，所有观察对象均随机数字法分组，一组应用优质护理（观察组，n=30），一组应用常规护理（对照组，n=30），对比不同护理模式对患者的手术影响差异。结果：手术相关指标对比，观察组手术时间、术中出血量、术后疼痛持续时间以及总住院时间均低于对照组患者，（p＜0.05）；手术相关并发症（切口感染、局部异物感染、发热）发生率比较，观察组患者3.33%（1/30）低于对照组患者20.00%（6/30），（p＜0.05）。结论：围绕老年无张力疝修补术治疗嵌顿性腹股沟斜疝患者，优质护理配合效果显著，推荐参考使用。

简介：

简介：【摘要】：目的：研究应用腹腔镜腹股沟疝修补术(LIHR)治疗腹股沟疝的临床安全性及有效性。方法：本次纳入2019年11月至2020年10月期间在本院进行治疗的84例腹股沟疝患者展开研究，按照随机数字表法进行分组，对照组42例实施开放无张力腹股沟疝修补术治疗，观察组42例实施LIHR治疗。对比两组的治疗效果。结果：观察组的围手术期相关指标优于对照组，并发症发生率及复发率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对腹股沟疝患者实施LIHR治疗安全有效。

简介：【摘要】目的：研究不同年龄段小儿腹股沟疝修补术麻醉苏醒时间的躁动情况，并探寻有效的针对性护理措施。方法：摘选2019-2020年来我院接受治疗的小儿腹股沟疝修补术患者180例，根据不同的年龄分为a组（0.05）；三组患儿入室即刻、入室后五分钟与入室后15分钟躁动评分比较，组间差异无统计学价值（P>0.05）；a组患儿入室后30分钟和入室后60分钟躁动评分均高于b组与c组，组间差异存在统计学价值（P

简介：摘要]目的：探讨宫腔镜辅助下经阴道瘢痕憩室修补术的临床疗效。方法：选取我院2020

简介：[摘要]目的：探讨综合护理路径在老年腹股沟疝患者腹腔镜修补术中的应用价值。方法：纳入对象为本院2020年12月-2021年11月期间诊治的老年腹股沟疝患者，共82例，所有患者均实施腹腔镜修补术，根据围术期护理方式不同分组，采用常规护理患者为对照组，41例，在常规护理基础上实施综合护理路径患者为观察组，41例，对比两组患者术后恢复情况以及并发症发生率。结果：观察组下床活动时间、肠鸣音恢复时间、切口恢复时间和住院时间均明显短于对照组（P