简介:【摘要】目的:探析在乙型病毒性肝炎诊断中使用两对半技术的联合检验价值。方法:抽取2020.2-2023.4期间70例研究样本,均已确诊为乙型病毒性肝炎,进行两对半检验,分析检验价值。结果:临床中所指“大三阳”为HBeAg、HBcAb、HBsAg三项监测结果均为阳性(﹢),本次研究中此类患者例数21,占比30.00%,临床中所指“小三阳”为HBcAb、HBeAb、HBsAg3项指标监测结果为(﹢),本次研究中占比31.43%/22例。结论:对于临床中乙型病毒性肝炎病毒感染者,行两对半检验,可使诊断结果更加明确,辅助提升诊断准确率,临床可推广。
简介:【摘要】目的:浅析慢性乙型病毒性肝炎患者治疗中给予循证护理的意义。方法:样本对象为60例于2023年6至12月期间在我院接受治疗的慢性乙型病毒性肝炎患者,随机分为对照及观察组。对照组接受一般性护理,观察组接受循证护理,对比两组生活质量及护理满意度。结果:观察组生活质量评定量表高于对照组;观察组和对照组的并发症发生率分别为3.33%及16.67%。结论:慢性乙型病毒性肝炎患者临床治疗中给予循证护理能够协助提升临床疗效,改善患者生活质量。
简介:【摘要】目的:综合分析病毒性肝炎患者的相关血常规及生化检验项目的临床效果及价值。方法:本次研究的疾病为:病毒性肝炎;患者共47例(作为实验组),病例的选取时间为2019年3月-2020年3月,再选取同期本院收集的47例健康体检者一般资料(作为对照组)。采用统计学分析两组研究对象的血常规(白细胞、血小板计数、淋巴细胞以及中性粒细胞)水平和生化检验指标(清蛋白、清蛋白与球蛋白比值、总胆红素、丙氨酸氨基转移酶)水平。结果:两组研究对象的血常规(白细胞、血小板计数、淋巴细胞以及中性粒细胞)水平和生化检验指标(清蛋白、清蛋白与球蛋白比值、总胆红素、丙氨酸氨基转移酶)水平差异显著(P<0.05)。结论:对病毒性肝炎患者进行血常规及生化检验具有重要价值。
简介:摘要:目的:探讨分析病毒性肝炎患者血小板与凝血功能指标检测联合的临床效果。方法:此次研究,选择院内接受治疗病毒性肝炎患者100例,2019年11月-2021年5月纳入研究组,并选取同一时间院内健康体检志愿者100例纳入对照组,对两组进行血小板参数、凝血功能指标检测,并对比分析检测结果。结果:研究组PLT明显低于对照组,且MPV、PDW及PCT明显高于对照组(P<0.05);研究组PT、TT、APTT明显高于对照组,且FIB明显低于对照组(P<0.05)。结论:对病毒性肝炎患者,进行血小板、凝血功能指标检测,可多方面、多层次掌握患者病情变化和进展,为后续治疗提供一定临床支持,价值显著。
简介:【摘要】目的:探究分析慢性乙型病毒性肝炎患者康复中循证护理理念的应用价值。方法:从2022年4月至2024年4月我院收治的慢性乙型病毒性肝炎患者中抽选100例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为50例,接受循证护理,对照组患者例数为50例,接受常规护理,对比两组临床护理效果。结果:护理前,两组患者ALT水平、生活质量评分、焦虑评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者ALT水平、焦虑评分明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性乙型病毒性肝炎患者康复中采取循证护理可以促进患者康复,改善患者肝功能,临床护理效果显著,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探究生化检验以及血常规检验对于病毒性肝炎的临床诊断价值。方法:将2022年9月-2023年9月纳入研究时间,于该时段选取我院收治的病毒性肝炎患者作为研究病例,为参照组,数量为61例;再选择同期至我院展开健康体检的人群共61名为观察组,对两组患者展开生活检验和血常规检验。针对各项指标结果展开比较和分析。结果:观察组ALB指标较之于对照组更低,而ALT、 TBIL指标则显著更高,(P<0.05);观察组中性粒细胞、血小板以及白细胞等指标较之于参照组而言显著降低,而淋巴细胞却提升明显,(P<0.05)。结论:临床可以借助生化检验以及血常规检验的方式来对病毒性肝炎进行诊断,诊断价值十分显著,值得进行推广。
简介:【摘要】目的:探究分析在接受干扰素治疗的慢性乙型病毒性肝炎患者中采取动态护理干预的效果。方法:从2019年8月至2021年8月我院收治的接受干扰素治疗的慢性乙型病毒性肝炎患者中抽选84例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组42例,接受动态护理干预,对照组42例,接受常规护理干预,对比两组临床护理效果。结果:护理前,两组患者健康知识掌握评分、焦虑评分、抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者健康知识掌握评分明显高于对照组,焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(t=2.584、2.922、2.196,P
简介:【摘要】目的:分析病毒性肝炎肝硬化行恩替卡韦胶囊+肝爽颗粒治疗的临床价值。方法:纳入本院60例病毒性肝炎肝硬化患者(2022.1-2024.1收治),随机数字表下划分为对照组(n=30)、观察组(n=30);统计两组疗效、肝功能指标、不良反应。结果:疗效(73.33% vs 93.33%):观察组较对照组高(P<0.05)。肝功能指标(AST、ALT):观察组均较对照组低(P<0.05)。不良反应(10.00% vs 6.67%):无差异(P>0.05)。结论:恩替卡韦、肝爽颗粒联合用药可提升疗效,改善病毒性肝炎肝硬化患者肝功能指标,且不会增加不良反应,具有较高安全性。
简介:摘要目的研究分析临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血中的应用效果。方法选取90例病毒性乙型肝炎肝硬化合并消化道出血确诊患者作为研究对象,依据随机数法分成2组,各45例。对照组给予常规护理干预,观察组给予临床护理路径干预模式,统计对比2组患者护理前后肝功能,丙氨酸转氨酶(ALT)、血清谷草转氨酶(AST)检测指标,VAS评分,消化道停止出血时间,住院时间以及预后生活质量。结果护理干预前,2组患者的ALT及AST检测指标比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后6个月,2组患者的肝功能指标(ALT、AST)均有显著改善,并且观察组肝功能指标改善水平优于对照组(P<0.05);相较于对照组,观察组患者的VAS评分更低、消化道停止出血以及住院时间更短(P<0.05),观察组患者的预后生活质量高于对照组(P<0.05)。结论病毒性乙型肝炎肝硬化合并消化道出血患者应用临床护理路径干预措施能够有效改善患者的肝功能指标水平,降低疼痛程度,缩短消化道出血症状及住院时间,利于提升患者预后生活质量。
简介:【摘要】目的:分析肝功能检查联合血生化检验在诊断慢性乙型病毒性肝炎肝硬化中的效果。方法:研究选择期间定于2022年5月至2023月5月,选择70例慢性乙型病毒性肝炎肝硬化患者作为观察组,根据肝功能分级划分为Ⅰ级组(20例)、Ⅱ级组(25例)、Ⅲ级组(25例),选择同为在我院体检的70例健康人群作为对比组,所有对象均实施血生化检验与肝功能检查,对比两组的检验结果。结果:对比对比组与观察组比较,其TBA水平更低,ALB、CHO、CHE等水平均更高(P<0.05);Ⅰ级患者的水平更低,ALB、CHO、CHE等水平均更高,与Ⅱ级组、Ⅲ级组比较P<0.05。结论:血生化检验与肝功能检查对于慢性乙型病毒性肝炎肝硬化有更高的诊断价值。