简介:摘要:目的:分析蒙医药辨证治疗功能性消化不良的具体效果。方法:选取2022年1月~2023年1月在我院消化内科就诊的功能性消化不良患者260例,随机分为观察组和对照组1:1。在所有的患者经过治疗之前,通过常规的检查剂对患者的生命体征、药物禁忌证进行检查。对照组使用吗丁啉,观察组使用蒙药进行治疗。对比两组患者的治疗效果和满意度。结果:治疗后,观察组患者的有效率是92.31%,对照组患者的有效率是80.00%,观察组高于对照组,组间对比,差异有意义,P<0.05。治疗后,观察组患者的满意度是99.23%,对照组患者的满意度是82.31%,观察组对治疗较为满意,组间对比,差异有意义,P<0.05。结论:临床上在治疗功能性消化不良时,可以采用蒙药进行治疗,可以有效地提升临床的治疗效果,安全性更高,具体的应用价值较高,可以推广。
简介:摘要目的课题探讨的内容是针对功能性消化不良的临床成效进行观察,其重点在于中医特色护理对该病痛医治的成效。方法实验人员在进行信息收集的过程当中,将我院在2017年10月份到2018年6月份进行医治的60名功能性消化不良病患作为实验对象,因为信息分析的过程具有一些信息对比的环节,所以病患均进行分组讨论,他们分别是常规医治组以及中医特色护理组。结果经过一段时间的护理之后,两组病患的平均住院天数,临床医治总有效率以及护理满意度等各项指标均具有较大的差异,而且中医特色护理组在这几项指标方面的数据都占有较大的优势。结论在对脾胃寒虚型功能消化不良病患进行医治时,使用中医特色护理来进行辅助护理操作,能够对病患的医治总有效率进行有效的改善,最终达到提高病患生活质量的目的具有较高的临床实用价值。
简介:摘要目的课题探讨的内容是针对功能性消化不良的临床成效进行观察,其重点在于中医特色护理对该病痛医治的成效。方法实验人员在进行信息收集的过程当中,将我院在2017年10月份到2018年6月份进行医治的60名功能性消化不良病患作为实验对象,因为信息分析的过程具有一些信息对比的环节,所以病患均进行分组讨论,他们分别是常规医治组以及中医特色护理组。结果经过一段时间的护理之后,两组病患的平均住院天数,临床医治总有效率以及护理满意度等各项指标均具有较大的差异,而且中医特色护理组在这几项指标方面的数据都占有较大的优势。结论在对脾胃寒虚型功能消化不良病患进行医治时,使用中医特色护理来进行辅助护理操作,能够对病患的医治总有效率进行有效的改善,最终达到提高病患生活质量的目的具有较高的临床实用价值。
简介:目的比较胃肠动力药伊托必利、莫沙必利及多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效和药物安全性。方法采用开放随机对照试验,将172例功能性消化不良患者随机分为3组,伊托必利组59例,予盐酸伊托必利片(瑞复啉)50mg,饭前服,3次/日;莫沙必利组58例,予枸橼酸莫沙必利分散片(新络纳)5mg,饭前服,3次/d;多潘立酮组55例,予多潘立酮片(吗丁啉)10mg,饭前服,3次/日。疗程4周,观察3组患者用药的疗效和不良反应。结果各组上腹胀、餐后饱胀、早饱、上腹痛、食欲下降、嗳气、恶心、呕吐等症状消失或明显改善,积分明显降低(P〈0.01),各组疗效相似(P〉0.05)。3组药物不良反应发生率分别为8.5%、10.3%和10.9%,差异无显著意义(P〉0.05)。结论伊托必利、莫沙必利及多潘立酮治疗功能性消化小良疗效肯定、相似,安全性好。
简介:摘要目的研究黛力新在治疗功能性消化性不良中的临床效果。方法选取在我院接受治疗的60例功能性消化不良的患者,按治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,对照组采用莫沙必利或吗丁啉治疗,观察组在对照组的基础上联合黛力新进行治疗,观察两组的治疗效果和不良反应的发生率。结果经过两组不同的方法治疗后,观察组的治疗有效率93.33%明显高于对照组的治疗有效率83.33%,观察组的不良反应的发生率为3.33%明显低于对照组的不良反应的发生率10.00%,两组比较差异显著P<0.05,具有统计学意义。结论经对比发现黛力新在治疗功能性消化不良方面具有良好的效果,而且不良反应少,值得临床推广。
简介:摘要 目的 分析功能性消化不良患者的心理特征以及护理干预的效果。方法 研究对象为功能性消化不良患者,共计 64例,入院时间为 2019年 1月 -2019年 12月间,根据抽签法,本次研究的 64例将被平分为参照组与实验组,两组各有 32例,前者的 32例将采取常规护理,后者的 32例将采取心理护理,分析护理后的效果。结果 通过统计学软件处理结果显示,护理前,两组的焦虑、抑郁得分对比无统计学意义( p>0.05);从护理后的焦虑、抑郁得分上看,两组对比差异显著( p<0.05);从对护理的满意度上看,两组的统计学结果显示为( p<0.05),具有统计学意义。结论 对功能性消化不良患者采取心理护理的效果显著,具有较高的临床应用价值,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨功能性消化不良合并焦虑抑郁症患者的治疗措施。方法:采用回顾性方法选取100例功能性消化不良合并焦虑抑郁症患者进行研究,按照治疗方式不同将患者分为对照组(莫沙必利联合兰索拉唑治疗)和观察组(另添加黛力新药物和心理护理),对比治疗效果。结果:观察组患者的焦虑抑郁各项评分改善均显著优于对照组,差异明显(P