简介:摘要:目的:分析产科护理管理中存在的风险因素及有效的防范措施析。方法:选择 2019年 1月至 2019年 10月收入我院的 1000例产妇展开分析,随机、平均分为两组,针对参考组实施一般护理干预,而对实验组实施护理风险管理,围绕两组病例的临床效果进行对比。结果:对两组患者的护理质量情况,患者护理满意度情况、护理风险事件概率情况进行对比,实验组显著优于参考组, P< 0.05,差异显著且有统计学意义。结论:在产科护理中应用护理风险管理,有助于提高护理质量及护理满意度,有效降低护理风险率,为产妇及新生儿的健康提供了有力的保障,临床应用价值较高,值得广泛推广应用。
简介:摘要:目的 , 针对神经外科护理中的风险因素进行分析,探究神经 外科诊疗病患看护危机要素,总结防治方法。方法回顾性解析本院近年来收治的 100例神经外科诊疗病患的临床资料。总结了看护进程中的看护危机,并提出了防治方法。结果神经外科诊疗病患看护进程中潜在危机要素包括皮肤损伤 28例( 28.00%)、医患调解的困难 20例( 20.00%)、跌倒 20例( 20.00%)、窒息、误吸和意外拔管 15例( 15.00%),病患原因 10例( 10.00%),看护人员原因 10例( 10.00%)。结论神经外科诊疗病患在看护进程中存在许多潜在的看护危机要素。应采取必要方法管制看护危机要素,减少不良看护事件的发生,为病患提供良好的医疗环境,确保病患能够接受平安有效果的诊疗与看护,避免作用不好对于病患的康复造成影响。
简介:摘要:目的:探讨肝胆外科护理过程中的风险因素,并提出相应的防范措施。方法:选取2022年9月至2023年9月期间的146例肝胆外科患者作为研究对象,采用对比法进行分析。通过收集患者的临床资料、护理记录以及并发症发生情况,确定肝胆外科护理的风险因素。结果:研究发现,肝胆外科护理过程中存在多个风险因素,包括手术感染、出血、术后并发症等。其中,手术感染是最常见的风险因素,占比达到60%。另外,术后并发症的发生率也较高,占比为45%。结论:为了降低肝胆外科护理过程中的风险,需要采取一系列的防范措施。首先,加强手术室和病房的清洁消毒工作,减少手术感染的发生。其次,护理人员应具备良好的操作技巧和护理知识,及时处理出血等紧急情况。此外,术后患者应密切观察,及时发现并处理并发症,提高护理质量。
简介:【摘要】目的:针对神经外科重症护理风险及防范措施进行分析和探讨。方法:有针对性的选取我们医院在 2019年 1月到 11月这个阶段内所收治的 80例符合重症护理标准的患者作为研究对象,然后按照数字随机的方法对研究对象随机分成两个组,分别是对照组和观察组,两组各有 40例患者,其中针对对照组采取常规护理干预措施,针对观察组采取的是风险防护护理措施。结果:通过对比能够充分看出,观察组的护理满意程度以及风险事件发生几率要十分显著的优于对照组,两组之间的对比差异有统计学意义, p<0.05。结论:针对神经外科重症患者而言,极有可能面临很多方面的风险因素或者安全隐患,针对这样的情况,对该类患者进行护理的过程中,要切实采取风险防护护理干预措施,这样能够呈现出更为理想的护理成效,使患者的风险事件发生几率有效降低。
简介:【摘要】:医院儿科属于较特殊的科室,由于小儿群体机体功能和自主意识都不够成熟,因此在患儿的护理过程中也存在较多的风险因素,并直接或间接的导致伤残甚至是死亡等事故,即临床定义的护理风险。这些护理风险不仅会对儿科患者的健康造成威胁,同时也是引发医疗纠纷的重要原因,同时,护理风险也具有严重程度高、多变性、复杂性的特点,所以,掌握了解儿科护理中存在的风险因素并及早采取有效的措施降低儿科护理风险、从而为患儿提供高质量水平、高安全性的护理服务、最大限度的保障患儿的医疗安全至关重要。为此,本文就儿科护理风险管理中存在的各种问题及防范进展进行探讨分析。
简介:摘要:目的:研究神经外科护理风险分析及防范对策。方法:选取本院神经外科收治的患者80例,随机均分为实验组和对照组,两组患者均实行常规护理,对实验组施加风险管理,根据护理效果对护理风险进行经验性的总结并针对性的分析防范对策。结果:经统计,就不良事件发生率而言,实验组为5.00%(2/40),其中1件为患者因素,占比2.50%,1件为不可预测因素,占比2.50%;对照组为17.50%(7/40),其中2件为患者及其家属因素,占比5.00%,3件为护理人员因素,占比7.50%,2件为不可预测因素,占比5.00%。结论:临床上应该加强对神经外科护理安全的重视,可以针对各种危险因素制定防范措施以切实为患者提供更为可靠的安全保障。
简介:摘要:目的:对儿科护理工作过程当中存在的风险因素进行分析并针对风险提出有效的防范措施。方法:从2021年2月至2022年9月在我院儿科接受治疗的患者当中,随机无目的性地挑选100名参与到这一次实验研究当中,采用随机抽签的方式将所有参与实验研究的患者平均分为两组,对照组有50名患者,实验组有50名患者,对照组患者接受儿科常规护理,实验组患者接受针对护理风险的护理管理,对实验组以及对照组患者接受治疗的过程当中护理安全的实际情况、护理工作的质量以及患者对护理工作的满意程度进行比较。结果:通过对护理安全负面事件发生的可能性进行比较能够看到,实验组负面事件发生几率为8%,对照组负面事件发生几率为20%,两组数据差异较为明显,所以在统计学科上具有较高的研究价值;实验组护理工作质量量化评估分数要比对照组高,实验组患者对护理工作的满意程度打分要比对照组更高。结论:儿科护理过程当中存在着较多的风险因素,为加快患者恢复健康的速度,需对护理工作当中存在的风险隐患进行分析,采取有效措施予以避免,进一步提高护理工作水平。