简介:【摘要】目的:分析恩替卡韦治疗对阿德福韦酯耐药的乙肝肝硬化患者的效果。方法:选择我院2019年2月-2020年8月乙肝肝硬化患者共68例,数字表随机分2组每组34例,对照组继续给予阿德福韦酯。观察组服用恩替卡韦.观察12周复查。比较效果。结果:观察组总有效率高于对照组,P<0.05。治疗前二组患者肝功能、纤维化水平比较,P>0.05,而治疗后两组上述指标均改善,而观察组相关指标改善的程度高于对照组,P<0.05。观察组患者的不良反应出现率低于对照组,P<0.05。结论:恩替卡韦治疗对阿德福韦酯耐药的乙肝肝硬化患者的效果确切,可有效改善肝功能和肝硬化,值得推广和应用。
简介: 【摘要】目的:帕拉米韦与奥司他韦治疗流感病毒性肺炎的效果探讨。方法:选取2022年1月-2023年1月我院流感病毒性肺炎患者100例作为研究对象,数字随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组采用帕拉米韦治疗,观察组采用帕拉米韦与奥司他韦治疗。比较两组患者机体炎症因子监测值、症状缓解时间。结果:观察组患者机体炎症因子监测值改善程度优于对照组(P<0.05);观察组患者症状缓解时间均低于对照组(P<0.05)。结论:流感病毒性肺炎患者采用帕拉米韦与奥司他韦治疗,可快速缓解发热和咳嗽咳痰等临床症状,控制机体炎症,具有较好的临床效果,值得被推广应用。
简介:【摘要】目的:分析拉米夫定,替诺福韦,依非韦伦联合治疗艾滋病的临床效果及安全性。方法:将本院2019年7月~2021年8月接诊艾滋病患者73例纳为研究对象,将其随机分组后予以不同治疗方案,参照组(n=36)行拉米夫定+依非韦伦治疗,试验组(n=37)行拉米夫定+依非韦伦+替诺福韦治疗。分析患者治疗前后CD4+细胞水平、血HIV载量及药物不良反应发生率。结果:患者治疗前CD4+细胞水平、血HIV载量及治疗期间药物不良反应率组间对比无统计学差异,P>0.05;试验组治疗3月、6月时CD4+T均高于参照组,血HIV病毒载量低于参照组,差异显著,P<0.05。结论:拉米夫定,替诺福韦,依非韦伦三联治疗对艾滋病患者血液病毒载量控制、免疫功能水平维持均有显著意义,且治疗安全性较双联治疗相当,具备临床治疗可行性。
简介:【摘要】目的 分析研究在丙肝肝硬化患者的临床治疗中实施雷迪帕韦-索非布韦治疗的效果。方法 选取本院90例丙肝肝硬化患者作为本次的研究对象,时间2020年04月-2021年04月,采取抛硬币法将所有患者分为参照组(行常规治疗)和研究组(行雷迪帕韦-索非布韦治疗),各45例。比较两组不良反应及治疗效果。结果 研究组治疗总有效率均明显高于参照组(P<0.05),不良反应发生率明显低于参照组(P<0.05)。结论 联合治疗在丙肝肝硬化患者的临床效果更为显著,安全性和治疗有效率较高,具有推广价值。
简介:摘要目的:探究应用富马酸丙酚替诺福韦治疗恩替卡韦耐药的慢性乙型肝炎的效果。方法:选取2021年6月~2024年6月我院收治的100例恩替卡韦耐药的慢性乙型肝炎患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与研究组,每组各50例。对照组采取恩替卡韦治疗,研究组采取富马酸丙酚替诺福韦治疗,比较两组治疗有效率以及血清HBV DNA水平。结果:研究组患者的治疗有效率高于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组血清HBV DNA水平均低于治疗前,且研究组血清HBV DNA水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用富马酸丙酚替诺福韦治疗恩替卡韦耐药的慢性乙型肝炎患者的效果确切,能够降低患者血清HBV DNA水平,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:研究分析富马酸替诺福韦二吡呋酯和恩替卡韦初治慢性乙肝的临床疗效。方法:纳入本次研究的对象为我院收治的慢性乙肝患者,研究开展时间在2021年3月-2022年4月,在此时间段内我院共收治68例患者,参与研究的患者以双盲法进行分组,共分为两组,两组的患者例数相同,即为观察组(n=34,采取富马酸替诺福韦二吡呋酯治疗)与对照组(n=34,采取恩替卡韦治疗)。比较两组的临床疗效。结果:从两组的HBV-DNA转阴率、血常规指标方面进行对比,前一项指标观察组更高,且将数值纳入统计学软件中分析得出差异明显(P<0.05),而血小板、白细胞以及中性粒细胞两组的水平十分接近(P>0.05)。结论:富马酸替诺福韦二吡呋酯和恩替卡韦均是治疗慢性乙肝患者的有效药物。
简介:【摘要】目的:研究分析富马酸替诺福韦二吡呋酯和恩替卡韦初治慢性乙肝的临床疗效。方法:本次研究选取我院接受治疗的慢性乙肝患者作为研究对象,研究开展时间在2021年3月-2022年4月,在此时间段内我院共收治68例患者,上述患者以双盲法等分为两组,即为观察组(n=34,采取富马酸替诺福韦二吡呋酯治疗)与对照组(n=34,采取恩替卡韦治疗)。比较两组的临床疗效。结果:从两组的HBV-DNA转阴率、血常规指标方面进行对比,前一项指标观察组要明显高于对照组,且将数值纳入统计学软件中分析得出,差异符合统计学意义(P<0.05),而血小板、白细胞以及中性粒细胞两组的水平十分接近,差异较小(P>0.05)。结论:在慢性乙肝患者的临床治疗中,富马酸替诺福韦二吡呋酯和恩替卡韦均是治疗该病的有效药物,但是前者的HBV-DNA转阴率更高,更具应用价值。
简介:【摘要】目的:分析艾滋病治疗中应用拉米夫定、替诺福韦联合依非韦伦抗病毒方案的作用。方法:将2022年1月至2022年6月期间我院收治的60例艾滋病患者作为本次研究对象,随机分为对照组和观察组各30例,对照组患者实施拉米夫定联合依非韦伦进行治疗,观察组患者在对照组方案的基础上联合替诺福韦进行治疗,观察不同的抗病毒治疗方案对患者治疗的差异性。结果:治疗前,两组患者的血HIV病毒载量和CD4细胞水平互比,无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者的血HIV病毒载明显低于对照组,CD4细胞水平明显高于对照组,(P<0.05)。结论:拉米夫定联合替诺福韦与依非韦伦在艾滋病的治疗中具有重要应用价值,值得临床广泛应用。