简介：【摘要】目的：研究和分析综合护理模式对老年重症红皮病型银屑病合并糖尿病的影响。方法：选择在我院接受治疗的40例老年重症红皮病型银屑病合并糖尿病患者作为研究对象，时间跨度2022年2月-2022年8月，随机对患者进行编号，奇数设为对照组（n=20），偶数设为观察组（n=20）。对两组生活质量评分、心理情绪评分、血糖达标和皮肤瘙痒缓解时间进行观察和对比。结果：护理前两组心理情绪和生活质量评分比较差异不具有统计学意义（＞0.05）；护理后观察组心理情绪和生活质量评分优于对照组，比较差异具有统计学意义（＜0.05）；观察组血糖达标时间和皮肤瘙痒缓解时间均小于对照组，比较差异具有统计学意义（＜0.05）。结论：综合护理模式有助于老年重症红皮病型银屑病合并糖尿病患者的病情恢复，促进血糖达标，改善患者的皮肤状态，提高患者的生活质量，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：摘要：在临床治疗的过程中，银屑病是一种较为常见的免疫性疾病，患者的发病原因尚未得出明确的结论，同时也尚未发现特效的治疗方法。在医学研究期间发现，遗传因素、细菌感染、免疫异常等因素是导致银屑病发生的常见原因。在患者出现银屑病的情况下，会出现皮肤潮红、肿胀、脱落的等问题，同时还可能存在寒颤、关节疼痛等问题，因此会对患者的生活产生明显的影响。作为治疗银屑病的主要方式，外用药治疗对于患者恢复具有重要意义，为了保证患者治疗效果，护理人员需要针对性为患者开展护理服务。本文对银屑病的外用药治疗临床观察进行了研究，并对银屑病治疗期间护理方案进行探讨。

简介：【摘要】银屑病是一种多因素相互作用引起的慢性鳞屑性皮肤病，一般在临床上表现为红斑并覆有银白色鳞屑。当前临床医学研究过程中发现银屑病的产生原因尚不明确，多认为与遗传因素、环境因素和心理因素有关。近年来，雷公藤入药已经成为了银屑病药物治疗的重要手段。本文通过对相关文献的查询，就雷公藤对银屑病的治疗效果的研究进展加以综述。

简介：【摘要】目的：探讨中重度银屑病临床治疗中采取生物制剂干预的作用效果。方法：研究对象为2018年1月～2020年12月期间采取传统治疗无效的45例中重度银屑病患者，所有患者均采取予益赛普单抗单药皮下注射治疗，分析临床治疗效果以及不良反应。结果：治疗12周后患者的疾病严重程度均明显降低；皮损面积和严重度指数改善50%以上的患者为42例；治疗过程中1例患者出现荨麻疹，经过对应治疗后痊愈；1例患者用药8周后出现肝酶轻度升高。结论：生物制剂治疗中重度银屑病疗效理想，安全性高，值得推荐使用。

简介：摘要:目的 分析银屑病采用加味黄连解毒汤治疗的效果。方法 选择我院收治的50例寻常型银屑病患者，将其设为观察组；选择我院收治的50例健康志愿者，设为对照组，使用加味黄连解毒汤治疗观察组，分析治疗效果、血液流变学和外周血T细胞亚群检测结果。结果 治疗后，观察组疗效显著，血液流变学和外周血T细胞亚群结果都变得正常。结论 银屑病使用加味黄连解毒汤治疗，具有很好的效果，值得推广。

简介：摘要：目的：对寻常型银屑病病人进行中医延续护理并分析对康复效果的影响。方法：从2021.01-2023.01共得寻常型银屑病患者78例，经患者同意做抽签随机分组，分析观察组（39例/中医延续护理）与对照组（39例/常规护理）的康复情况差异。结果：观察组的中医证候积分于护理后均显著低于对照组（p＜0.05），两组相较时观察组有效率较高、复发率较低（p＜0.05）。结论：中医延续护理的开展可改善寻常型银屑病患者的症状，康复效果更理想且少有复发。

简介：摘要：目的：探寻生物制剂治疗关节病型银屑病患者的护理体会，分析其实用价值。方法：选择近年来我院收治的符合条件的某例严重关节型银屑病患者，在对其实施常规应用抗银屑病治疗的同时，增加生物制剂益赛普治疗，效果立竿见影。结果：以往的药物在治疗关节损害方面作用甚微，自生物制剂研发成功以来，便表现出独特的优势，可有效治疗关节病型银屑病患者的关节及皮肤症状，且具有较高的安全性。结论：据临床实践可知，生物制剂可明显改善关节病型银屑病患者的不适感，治疗效果肉眼可见，值得临床推广。

简介：摘要：现阶段，随着社会的进步，医疗技术迅速发展。脓疱型银屑病是临床上较为特殊的一种银屑病，具有红斑伴无菌性脓疱特征，其中泛发性脓疱型银屑病（generalizedpustularpsoriasis，GPP）、局限性脓疱型银屑病（palmoplantarpustularpsoriasis，PPP）是其较为常见的2种亚型。PPP的临床治疗暂无金标准，传统治疗效果不佳，而GPP具有病情易复发、治疗困难等特点，这两种亚型的脓疱型银屑病均已严重影响患者的生活质量。因此，总结其临床特征或许可弥补诊治过程中的不足，为降低临床误诊率、提高快速诊治及合理用药水平具有一定的指导意义。

简介：摘要： 目前，我国的中医科技发展十分迅速， 血瘀证是银屑病难治愈，反复发作的根本原因。肝与银屑病密切相关，肝藏血，主疏泄，气血失和，皮肤不得濡养，发为此病。现代实验研究证实，银屑病与代谢综合征联系密切，而瘀血的存在是代谢综合征进一步发展、导致并发症的关键因素，同时也阐明了银屑病血瘀证与部分血清细胞因子的相关性。对于银屑病血瘀证的诊治，本着治病求本的原则，首先应活血化瘀，再根据导致血瘀证不同的原因，兼顾益气、养阴、清热、凉血、理气、行气、化痰、温阳、温经散寒等。同时灵活运用中医特色外治法如走罐、针刺、火针、刺络放血法等辅助治疗，以更好地控制银屑病的复发。

简介：摘要目的本次实验将采用优质护理措施对红皮病性银屑病患者进行辅助改善，关注患者的情绪变化，具有正确的治疗心理。方法本次实验选取了2018年1月-2019年7月前来本院就诊的患者，其均诊断为红皮病性银屑病，在自愿参与实验调查的基础上选取了84例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为优质护理干预，分析治疗期成效。结果从治疗改善质量上看，观察组在SCL-90症状自评量表上评分优于对照组。此外，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为92.9%（39/42），明显优于对照组的83.3%（35/42）。结论采用优质护理措施能够帮助患者改善心理状态，能够进一步提升自我认知，对疾病和治疗有正确的认识，有利于推动治疗的有序进行，依从性高，可推广开来。

简介：摘要：目的 观察银屑病患者护理中实施个性化健康教育的效果。方法 纳入我院就诊94例银屑病患者为研究观察主体，采集时间2021年11月/2022年10月（开始/结束），将患者依据随机抽签法分两组，对照组（常规护理干预）、观察组（常规护理干预+个性化健康教育干预），观察两组患者认知情况、遵医嘱情况、满意度情况。结果 观察组护理后银屑病病因知识评分、护理知识评分、治疗知识评分、遵医嘱用药率、满意度均高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 个性化健康教育应用于银屑病护理之中效果理想，可以明显改善患者认知情况、遵医嘱情况，提高患者满意度，可推广应用。

简介：【摘要】目的：分析紫外线光疗仪对寻常性银屑病的作用。方法：研究在2022年4月-2023年4月落实，将此期间88例寻常性银屑病患者作为样本，抽签分组，即对比组、光疗组，均有44例，对比组为一般性治疗，后者行308准分子紫外线光疗仪治疗，观察恢复情况，检测免疫指标，比较疗效，评估安全性。结果：治疗前评估PASI以及静态PGA分值并比较，两者在光疗组、对比组间不符合常态分布，P值>0.05。治疗后评估PASI以及静态PGA分值并比较，两者与常态分布符合，光疗组均低于对比组，P值0.05。治疗后经三个指标评估免疫状态并比较，与常态分布符合，其中CD8+在光疗组均低于对比组，而CD4+、CD4+/CD8+在光疗组高于对比组，P值

简介：

简介：摘要目的探讨阿维A和消银片联合应用于银屑病治疗的临床效果。方法根据我院接收的1000例银屑病患者来进行研究分析，将这些患者分成治疗组和观察组，观察组患者接受阿维A胶囊和消银片治疗，对照组使用迪银片治疗。对比分析两组的临床治疗情况。结果观察组和对照组患者均接受了8周的盒子里，结果显示，对照组的痊愈率是34.5%,实验组的痊愈率是55.5%；对照组总有效率是65%，实验组总有效率是87%。对照组的临床治疗效果低于实验组，结果存在统计学差异性（p<0.05）。结论头部银屑病患者接受阿维A和消银片口服治疗的效果比较好，迪银片也有不错的效果，临床应用的时候还是需要考虑患者的情况，提供针对性治疗措施。通常阿维A和消银片联合治疗的效果非常优秀，我们推介临床中使用该种方法。

简介：摘要：目的：探析对寻常型银屑病患者采用中药内服外用治疗的临床效果。方法：筛选出74例寻常型银屑病患者纳入实验研究范围，对半划分为A组（观察组）与B组（对照组），每组均37例。对B组患者展开常规治疗，对A组患者则展开中药内服外用治疗方案，比较两组患者的病情症状、治疗疗效以及白细胞介素-17（IL-17）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平。结果：A组患者中多数患者经由治疗后其病情症状有显著改善，治疗效果较佳，总有效率为94.6%，并且IL-17以及TNF-α水平有大幅降低，与B组间存在着较大的差距（P＜0.05）。结论：中药内服外用治疗方案对寻常型银屑病患者有着较好的疗效，值得大力推广。

简介：摘要：本文综合论述了幽门螺杆菌感染与寻常型银屑病的关系。研究旨在探讨幽门螺杆菌感染与寻常型银屑病的病因学关系，为临床治疗银屑病提供新思路，并进一步探讨幽门螺杆菌感染诱发寻常型银屑病的发病机制。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨循证护理在银屑病患者皮肤护理中的应用。方法：选取该院2020年4月到2021年4月收治的银屑病患者60例进行研究,随机分为两组,对照组30例,给予常规护理,观察组30例,给予循证护理。比较两种护理手段对银屑病患者的价值。结果：观察组的生活质量评分明显高于对照组，2组相比，差别具有统计学意义（P