学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的 本研究着重分析对急性重症脑卒中患者护理上实施早期预警分级联合急诊护理绿色通道的临床影响。方法 将我院2023年7月到2024年7月这段时间内的急性重症脑卒中患者54名作为研究样本,随机分为对照组和实验组,并给予两组分别使用常规护理方法、(早期预警分级+急诊护理绿色通道),对比相关指标的异性。结果 生活质量评分、并发症发生率各指标显示实验组较优。结论 对急性重症脑卒中患者,护理上实施早期预警分级联合急诊护理绿色通道效果显著,值得推广。

  • 标签: 急诊护理绿色通道 早期预警分级 急性重症脑卒中 ,护理
  • 简介:摘要 目的 分析小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的价值。方法 抽取2020年3月至2021年10月间我院急诊收治的高热惊厥患儿60例作为此次的观察对象,并按照抽签法将其分成各有30例的对照组与观察组,前者接受常规护理,后者接受全程绿色通道护理路径,对比不同的护理效果。结果 体温对比,急救前无统计学差异性(p>0.05),急救后观察组的体温明显低于对照组,对比差异具有统计学意义(p

  • 标签: 小儿 高热惊厥 急诊护理 全程绿色通道护理路径
  • 简介:【摘要】目的:探究绿色通道急诊护理在心脏骤停患者中的应用效果。方法:随机选取2020年10月-2022年5月于本院接受治疗的40例心脏骤停患者作为研究对象,分为观察组以及对照组,各20例;观察组采用绿色通道急诊护理,对照组则采用常规急诊护理,对比两组急诊救治相关时间、护理满意度。结果:观察组急诊救治相关时间短于对照组(P<0.05);观察组护理总满意度95.00%显著高于对照组70.00%(P<0.05)。结论:绿色通道急诊护理在心脏骤停患者中的应用效果显著,可缩短急诊救治时间,提高患者护理满意度。

  • 标签: 绿色通道 急诊护理 心脏骤停
  • 简介:【摘要】目的:探究分析急诊绿色通道对急性心肌梗死患者抢救护理效果。方法:从2021年12月至2023年12月我院收治的急性心肌梗死患者中抽选90例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为45例,接受急诊绿色通道护理,对照组患者例数为45例,接受常规护理,对比两组抢救护理效果。结果:实验组急诊停留时间、分诊评估时间、接诊至心电图时间、接诊至给药时间、接诊至静脉开放时间、转运时间明显少于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在急性心肌梗死患者抢救当中,采取急诊绿色通道护理可以提升抢救效果和成功率,临床护理效果显著,值得推广应用。

  • 标签: 急诊绿色通道 急性心肌梗死 抢救护理
  • 简介:【摘要】目的:急诊科抢救胸痛患者期间执行心梗绿色通道整合式护理方案对抢救效果的影响讨论。方法:研究以2022年2月至2024年2月间急诊科接收的80例胸痛患者为例,按照接收顺序分成对比组、试验组,40例急诊胸痛患者/组,抢救期间,以整合式护理法辅助对比组,以此为基础,试验组患者再联合心梗绿色通道干预,对两组急救效率、风险事件发生率展开比较分析。结果:试验组抢救时间比对比组短,风险事件发生率比对比组低,差异明显P<0.05,有统计学差异。结论:急诊胸痛患者抢救过程中辅以心梗绿色通道整合式护理后,抢救效率提升,风险性降低,具有推广意义。

  • 标签: 胸痛 风险事件 整合式护理 效果 心梗绿色通道
  • 简介:摘要:目的:分析全程绿色通道护理路径在小儿高热惊厥中的应用效果。方法:选取时间开始于2023年5月,结束于2024年5月,共56例小儿高热惊厥患儿为调查对象。以入院时间的先后进行随机化分组,对照组(28例)常规急诊护理,观察组(28例)全程绿色通道护理路径,分组探究干预的效果。结果:观察组抢救效率更高,结果比较P<0.05。结论:全程绿色通道护理路径模式的实施,可以有效提高高热惊厥患儿的抢救效率,确保患儿的生命安全。

  • 标签: 全程绿色通道护理路径 小儿高热惊厥 抢救效率
  • 简介:摘要:目的:研究在患有急性心肌梗塞的患者中同时应用整合式护理和心梗绿色通道护理的效果。方法:2023年7月至2024年7月期间,随机抽取80名患有急性心肌梗死的患者,然后将他们划分为两个小组:对照组和观察组。对照组接受心梗绿色通道护理,而观察组接受整合式护理结合心梗绿色通道护理。结果:经过对实验数据的比较分析,可以发现,观察组患者的各项临床数据都比对照组患者的临床数据要优秀。结论:整合式护理与心梗绿色通道护理在急性胸痛患者中的应用效果非常出色,适合在临床中应用。

  • 标签: 整合式护理 心梗 绿色通道 急诊胸痛
  • 简介:我院开辟的军人就医“绿色通道”给部队广大官兵看病就医带来了很大方便。主要表现在:患者来医院看病的手续简化、中间环节减少、服务质量提高,实现了就医方便、快捷、有效,一次性确诊率上升、复诊率下降。医院先后两次组织工作组在前来就诊的4.8万官兵和体系部队进行调查,满意率都在95%以上。现将我们的做法作一简要介绍。

  • 标签: 军人就医 绿色通道 为兵服务 医疗经费
  • 简介:摘要:目的:探讨手术室急诊绿色通道优化护理管理对急诊患者抢救成功率及预后的影响。方法回顾性分析我院急诊2021年1月—12月收治的80例急诊患者,根据不同护理方法分为2组,每组40例,对照组接受常规急诊患者急诊护理,研究组则采取手术室急诊绿色通道优化护理管理。观察2组抢救效率、抢救结果及并发症发生率,统计住院时间,并观察患者心功能水平。结果研究组呼救至接诊时间、院内急诊停留时间、入院至PCI治疗时间、抢救总时间、住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: 手术室 绿色通道优化 急诊抢救
  • 简介:摘要 目的 探究全程绿色通道护理路径模式应用于小儿高热惊厥中的应用效果。方法 选取2022年1--12月期间我院收治的58例小儿高热惊厥患儿为研究对象,随机分为两组,2022.1--6月本院实施常规急诊护理,期间收治的29例患儿纳入对照组,2022.7--12月本院实施全程绿色通道护理路径模式,期间收治的29例患儿纳入研究组,对比两组恢复指标与抢救效率。结果 研究组抢救效率优于对照组,住院时间、退热时间与惊厥消失时间短于对照组,组间对比结果为p<0.05,具有统计学意义。结论 全程绿色通道护理路径模式应用于小儿高热惊厥患儿的护理中有助于缩短症状缓解时间与住院时间,提升抢救效率,建议推广。

  • 标签: 小儿高热惊厥 常规急诊护理 全程绿色通道护理路径
  • 简介:摘要:目的 观察并讨论绿色通道护理在急诊心肌梗死患者中的效果。方法 将60例急诊心肌梗死患者按照随机双盲法分为2组,对照组常规护理,观察组基于绿色通道护理;全面比对两组效果。结果 救治时间(评估时间、球囊扩张时间、抢救时间),观察组均比对照组短(P<0.05);并发症发生率,观察组比对照组低(P<0.05)。结论 在急诊心肌梗死患者中,予以基于绿色通道护理干预,能够缩短抢救时间,减少并发症,推荐。

  • 标签: 基于绿色通道的护理 急诊 心肌梗死 并发症 抢救时间
  • 简介:【摘要】目的:研讨应急预案急救流程联合绿色通道对急性脑卒中患者神经功能、抢救各阶段时间的影响。方法:选取2021年5月-2023年3月收入我院的急性脑卒中患者54例,按护理模式不同分组,对照组26例行常规干预,观察组28例基于其干预条件启用应急预案急救流程绿色通道,对比两组的干预效果。结果:观察组干预后NIHSS量表得分以及各抢救阶段时间(院前急救时间、转运时间、候诊时间及接受治疗时间)均低于或短于对照组(P<0.05)。结论:对急性脑卒中患者启动应急预案急救流程绿色通道,能够有效缩短抢救各阶段时间,更好地改善患者的神经功能。

  • 标签: 急性脑卒中 应急预案急救流程 绿色通道 神经功能
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析整合式护理联合心梗绿色通道护理在急性心梗患者中的应用效果。方法:选择2023年全年间我院收治的急性心梗患者60例作为本次研究的对象,根据患者治疗时间将患者分为对照组(30例,常规护理)与观察组(30例,整合式护理联合心梗绿色通道护理),比较两组患者护理质量。结果:观察组患者心功能评分优于对照组;观察组在专科护理、急救护理、预后改善评分为92.43±0.19、92.34±0.58、93.32±0.27,优于对照组85.54±0.36、89.54±0.70、85.14±0.14。结论:整合式护理联合心梗绿色通道护理在急性心梗患者中的应用效果较为理想,有利于改善患者的心功能,提升整体护理质量,在今后护理中值得推广。

  • 标签: 整合式护理 绿色通道 急性心梗 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:研究分析脑卒中溶栓绿色通道中采用急救护理路径联合心理护理的效果。方法:研究对象共计2020年4月至2021年

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 探讨观察 急诊严重创伤绿色通道护理管理模式优化与实用性分析 。 方法 将优化前诊治的 严重创伤 患者 40 例纳入对照组,优化后的 严重创伤 患者 40 例纳入实验组 , 对比两组患者失血量、抢救时间、抢救成功率、并发症发生率以及抢救满意度。 结果 实验组抢救时间均低于对照组 ( P<0.05) ;实验组失血量与对照组对比 (P>0.05); 实验组的抢救成功率以及抢救满意度均高于对照组 ,实验组并发症发生率低于对照组 ( P<0.05) 。 结论 急诊严重创伤患者的绿色通道护理进行优化能有效改善抢救指标,因此值得推广应用。

  • 标签: 急诊 严重创伤 绿色通道 护理管理