简介：摘要：目的：探讨肺癌化疗患者出现负性情绪以及癌因性疲乏时，实施心理干预结合延续性护理的临床应用效果。方法：选择2020年-2023年共计100名患者参与实验，将其平均分成两组，分别为对照组和观察组，其中对照组采用日常常规护理，观察组采用心理干预结合延续性护理，最后对比两组患者负性情绪以及癌因性疲乏评分。结果：经过试验对比得出，观察组患者的负性情绪以及癌因性疲乏评分要优于对照组患者的评分。结论：针对肺癌化疗患者的负性情绪以及癌因性疲乏采用心理干预结合延续性护理要比日常常规护理的效果明显，能够有效地降低其负性情绪以及癌因性疲乏，适合应用于临床。

简介：【摘要】目的：针对恶性肿瘤患者化疗期间注重心灵关怀护理干预对癌性疲乏以及生命质量的影响分析。方法：本研究以分组比较方式展开调研分析，主要选取2021年6月-12月期间，在本院肿瘤内科接受化疗治疗的160例患者作为观察对象，依据患者的个人意愿选取护理方式，并依据护理方式的不同均分两组实施对比研究，组别设置为：对照组有80例患者实施常规护理干预，观察组有80例患者实施临床心灵关怀干预，对两组患者护理效果进行比较。结果：实施系临床心灵关怀干预的观察组患者化疗期间癌因性疲乏程度量表( BFI)指标、治疗信心量表( HHI)指标显著优于对照组，（P

简介：【摘要】：目的：研究认知行为护理对乳腺癌（BC）化疗患者癌因性疲乏及自我效能的影响。方法：选取60例化疗BC患者，均为本院2021年8月-2024年4月时间段内所收治，按数字表法做随机分组，分为对照组（常规护理，30例）与干预组（常规护理+认知行为护理，30例），比较两组的癌因性疲乏评分与自我效能评分。结果：与对照组比较，干预组护理后的癌因性疲乏评分更低、自我效能评分更高（P<0.05）。结论：认知行为护理应用于化疗BC患者的效果显著，值得推广应用。

简介：摘要目的观察参养荣汤干预非小细胞肺癌患者化疗后癌因性疲乏的临床疗效。方法随机选择2016年1月-2017年12月至我院进行NSCLC化疗治疗的患者80例进行临床研究。使用随机数字表将患者分为观察组和对照组各40例，对照组患者给予常规化疗，观察组患者在对照组患者治疗基础上给予重要汤剂人参养荣汤进行治疗。观察两组患者2个疗程BFI-C评分和中医症候评分。结果两组患者第一疗程化疗前BFI-C评分无明显差异，第一疗程化疗3d、6d以及第二疗程各个时间段观察组评分均低于对照组。从组内看，观察组第二疗程各时间段患者BFI-C评分与第一疗程无明显差异，但对照组第二疗程各时间段BFI-C评分均高于第一疗程。两组患者第一疗程化疗前1d和化疗第6d中医临床症候评分无明显差异（p>0.05），第二疗程化疗前1d和化疗第6d观察组评分均低于对照组。结论人参养荣汤对于NSCLC化疗后的癌因性疲乏具有良好的治疗作用，同时也能够有效改善患者临床症状。

简介：

简介：摘要：目的 以结肠癌术后化疗患者为本次研究对象，予以聚焦解决护理模式，评估其对患者癌因性疲乏和生活质量的影响。方法 将70例结肠癌术后化疗患者随机双盲法分为2组，对照组常规护理；观察组聚焦解决护理模式，全面比对两组效果。结果 观察组癌因性疲乏、生活质量均比对照组优（P＜0.05）。结论 聚焦解决护理模式干预，对结肠癌术后化疗患者癌因性疲乏和生活质量的影响较远，推荐。

简介：【摘要】目的 观察应用预见性护理对白血病患者癌因性疲乏和胃肠道反应的影响。方法 选取我院收治急性白血病患者94例为研究对象，时间2019年3月-2020年6月；按照掷硬币法分为参照组47例（行血液科常规护理）和实验组47例（基于血液科常规护理基础上行预见性护理），观察两组护理干预前后的肠胃道反应发生情况及癌因性疲乏评分。结果 护理干预后，实验组患者肠胃道反应发生率（14.89%）及癌因性疲乏评分（35.36±4.52）均低于参照组，组间差异显著，呈现统计学意义（P＜0.05）。结论 预见性护理对白血病患者癌因性疲乏和胃肠道反应有着积极影响作用，可降低白血病化疗患者肠胃道反应发生几率，改善患者因性疲乏水平；具有推广价值。

简介：【摘要】目的 探讨分析对淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者实施人性化护理的效果。方法 选取我院2020年5月到2022年5月期间收治的70例淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者为研究对象，按照双色小球法对患者平均分组。参照组35例接受常规护理，研究组35例接受人性化护理。观察对两组的护理效果。结果 研究组的焦虑/抑郁评分以及癌性疲乏程度均低于参照组（P＜0.05）。结论 对淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者实施人性化护理，能够有效调节患者的心理状态，并可以大幅减轻其癌性疲乏，值得大力推广。

简介：摘要：目的：探究基于量化评估的个性化护理干预在肝癌中的应用与效果。方法：将本科室在2023.03-2024.02期间收治的肝癌病患按照收治时间先后进行分组对照实验。参照组行基础护理，病患收治时段为2023.03-2023.08；探究组行基于量化评估的个性化护理干预，病患收治时段为2023.09-2024.02。结果：护理后经调查可发现探究组病患的Piper疲乏自我评价量表得分（10.65±0.18）低于参照组（11.18±1.43），而探究组病患的CSMS自我管理能力评分（15.26±2.46）则明显高于参照组（12.56±1.36）。结论：在肝癌病患护理中采用基于量化评估的个性化护理干预对于其癌因性疲乏及自我管理能力的改善具备积极的作用，效果较好，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨基于量化评估的个性化护理手段在肝癌患者癌因性疲乏及自我管理能力改善中的应用效果。方法：研究选取我院2021年7月-2023年7月收治的54例肝癌患者作为观察对象，依照电脑随机法分为A组和B组，治疗期间对A组实施常规护理方案，对B组在量化评估的基础上实施个性化护理方案。就两组患者护理前后癌因性疲乏情况及自我管理能力进行量化分析，以此作为评价依据。结果：组间数据对比提示两组患者护理前癌因性疲乏评分及自我管理知识掌握情况基本一致，无明显差异。护理后B组癌因性疲乏评分及自我管理知识掌握情况优于A组，差异显著（P＜0.05）。结论：在肝癌患者病程中，除了实施针对性治疗方案外，还应当对其生理、心理及生活情况进行量化评估，以此实施个性化护理，改善其癌因性疲乏及自我管理能力。

简介：【摘要】目的：分析不同运动强度护理指导食管癌患者术后恢复期间营养状况和疲乏程度的影响。方法：将于2021年3月－2022年4月期间到本院接受手术治疗的70例食管癌患者作为研究样本，按照单双号分发法的分组原则将其进行分组，其中单号的35例患者设为常规组，给予该组低运动强度护理指导，另外双号的35例患者设为研究组，给予该组患者中等运动强度护理指导，并分析不同运动强度护理指导对患者术后恢复期间营养状况和疲乏程度的影响。结果：分析两组患者营养状况的差异可知，研究组患者的营养状况优于常规组（P＜0.05）；分析两组患者疲乏程度的差异可知，研究组患者的疲乏程度明显低于常规组（P向＜0.05）。结论：对于采取手术治疗的食管癌患者来说，应为患者提供运动护理指导，并以中等运动强度为主，中等运动强度护理指导对改善患者的营养状况及疲乏程度具有积极影响。

简介：【摘要】目的：探究循证护理对高龄白血病患者化疗期间癌因疲乏及血流感染的防控价值。方法：将2020年9月至2021年9月入选的58例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各29例。对照组采用常规护理措施，观察组采用循证护理。比较两组患者血流感染率和癌因性疲乏评分。结果：观察组患者血流感染率3.45%，低于对照组13.79%，P

简介：

简介：【摘要】目的：探究个案管理护理对肺癌放疗患者癌性疲乏和生活质量的影响。方法：选取观察对象一共80例，所有患者均为在我院接受治疗的肺癌患者，本实验一共开展2年时间（2018年10月~2020年10月）。对80例患者编号后，1~40号者分入观察组中，开展个案管理护理；41~80号者纳入对照组中，实施常规护理方案。观察对比两组患者的癌性疲乏发生率，并对患者在接受护理前后的生活质量评分进行评估，对比分析不同护理干预措施对患者产生的影响。结果：观察组中2例患者表现为癌性疲乏的情况，对照组的癌性疲乏发生率为20.0%，两组间进行比较的差异显著（P＜0.05）；护理前，患者受病情困扰和病痛带来的不适，生活质量中的生理功能、心理功能等评分在60~70分，属于较差状况，观察组与对照组的差异不明显（P＞0.05），接受不同干预措施后，患者各个评分均有提升，并且比较观察组与对照组之间的数据存在显著性差异（P＜0.05）。结论：对肺癌放疗患者采取个案管理护理措施，可以有效降低患者出现癌性疲乏的几率，提升患者放疗治疗的安全性，并且患者的生理、心理、精神状况均有改善，生活质量提升，护理推广价值高。

简介：摘要：目的 探讨延续性护理对乳腺癌术后患者癌性疲乏及生存质量的影响。方法 选取2020年5月~2023年12月于我院行手术治疗的68例乳腺癌患者为研究对象，患者按照1:1比例进行平分，每组34例，其中给予常规护理的患者纳入对照组，给予延续性护理的患者纳入观察组，比较两组患者癌性疲乏及生存质量评分情况。结果 观察组患者癌性疲乏评分明显低于对照组，生活质量评分明显高于对照组（p＜0.05）。结论 针对行手术治疗的乳腺癌患者，实施延续护理能改善患者癌性疲乏情况，使其生活质量得以全面提高。

简介：【摘要】目的：探究对接受放疗治疗的肺癌患者实施个案管理护理对其癌性疲乏及生活质量的影响。方法：本次研究在本院肿瘤科2020年1月至2021年1月期间收治的病患群体内，随机选取100例确诊为肺癌并接受放疗治疗的病患作为此次研究的受试者。根据病患的入院时间进行分组，前50例入院者纳为对照组，施以常规护理手段，后50例入院者纳为研究组，施以个案管理护理模式。统计两组病例护理前后的癌性疲乏评分以及生活质量评分，统计患者护理满意度，以评价护理效果。结果：两组病例的癌性疲乏及生活质量的护理前水平对比结果为P＞0.05，护理后均改善，且实验组优于对照组，组间对比结果为P＜0.05；实验组对护理满意度为98％，对照组为80％，前者更高（P＜0.05）。结论：对于接受放疗治疗的肺癌患者，个案管理护理的实施可有效减少病患癌性疲乏，改善患者生活质量，提升护理满意度，有利于医患和谐，因此应用价值高，推广意义大。

简介：

简介：

简介：摘要 目的 分析综合护理措施对晚期非小细胞肺癌化疗患者癌性疲乏与生活质量的影响。方法选取我院2021年12月-2022年12月期间收治的晚期非小细胞肺癌化疗患者30例，按照入院顺序分为对照组15例，实施常规护理，观察组15例，在对照组的基础上实施综合护理，对比两组患者的护理效果。结果 化疗前，两组患者的癌性疲乏状况和生活质量评分对比，无明显差异性（P＞0.05），化疗后，观察组癌性疲乏评分低于对照组（P＜0.05），生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论 对晚期非小细胞肺癌化疗患者实施综合护理能够有效改善癌性疲乏状况，提高生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察在肿瘤患者癌性疼痛护理中使用循证护理的效果。方法收集黄陂区血吸虫病防治所100例肿瘤癌性疼痛患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组。对照组使用常规护理，观察组使用循证护理，比较两组患者的疼痛评分及生活质量。结果治疗后观察组疼痛评分下降程度、生活质量评分均高于对照组，差距有统计学意义(P<0.05)；结论循证护理在肿瘤患者癌性疼痛护理中效果显著，具有临床推广价值。