学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的探讨在外生型剖宫产瘢痕妊娠患者的治疗中,使用经阴道剖宫产疤痕妊娠病灶切除进行治疗,对其临床治疗效果及安全性如何行详细的观察,以此为参考依据。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨腹腔镜阑尾切除与开腹阑尾切除治疗急性阑尾炎效果对比。方法选取从2016年10月至2017年10月患有急性阑尾炎的患者60例,随机分为对照组与观察组,30例/组。对照组患者采取开腹阑尾切除,观察组患者则实施腹腔镜阑尾切除,比较两组患者治疗后各项指标。结果采取不同的手术治疗方法后,观察组患者手术时间、住院时间及中出血量等各项指标均优于对照组患者,两组比较差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论针对急性阑尾炎患者实施腹腔镜阑尾切除可缩短手术时间,创伤小,避免了术后切口感染而引发其他并发症,有利于患者早日康复。

  • 标签: 腹腔镜阑尾切除术 开腹阑尾切除术 急性阑尾炎
  • 简介:【摘要】目的:探讨腹腔镜肝切除与开腹肝切除治疗肝癌的短期临床疗效。方法:收治100例肝癌患者,抽签将其分为对照组以及观察组,对照组开腹肝切除治疗,观察组腹腔镜肝切除,并对比手术各项指标。结果:并发症对比,观察组发病例数显著减少;中出血量、手术时间以及住院时间与对照组比较,均差异显著,具有一定统计学价值(p

  • 标签: 腹腔镜肝切除术 开腹肝切除术 肝癌
  • 简介:摘要:目的:分析在胆囊结石治疗中应用腹腔镜下胆囊切除或者小切口胆囊切除的实际疗效。方法:观察组行腹腔镜下胆囊切除治疗,对照组应用小切口胆囊切除治疗。结果:2组的手术时间对比P>0.05,观察组失血量、切口长度和住院天数均少于对照组P<0.05;术后并发症率观察组为2.63%,对照组为15.79%,P<0.05。结论:对于胆囊结石患者应用腹腔镜下胆囊切除能够更好的降低手术创伤性、预防术后并发症,并缩短术后住院时间。

  • 标签: 胆囊结石 胆囊切除术 腹腔镜 小切口
  • 简介:摘要:目的:通过比较腹腔镜切除和开腹阑尾切除治疗急性阑尾炎手术相关指标和并发症,探讨两种手术的治疗效果。方法:选取2019年10月-2020年10月间在我院治疗急性阑尾炎的60患者作为研究对象。将其随机分为两组,对照组的30例采用开腹阑尾切除手术,观察组30例采用的是腹腔镜切除,对比两组患者手术治疗效果和并发症情况。结果:观察组与对照组相比,手术时间、住院时间以及肛门排气时间更短,中失血较少,并发症的发生率更小, P

  • 标签: 急性阑尾炎 腹腔镜切除术 开腹阑尾切除术 疗效 并发症
  • 简介:摘要:目的:探讨在胆结石治疗中给予腹腔镜胆囊切除与开腹胆囊切除的疗效。方法:选取2021年4月--2023年4月我院收治的82例胆结石患者,按照信封法随机分为观察组(腹腔镜胆囊切除)和对照组(开腹胆囊切除),分析患者的临床效果。结果:观察组手术指标、恢复指标优于对照组,P<0.05。结论:在胆结石治疗中给予腹腔镜胆囊切除的效果理想,相比于开腹胆囊切除而言,手术时间、出血量比较低,有利于促进患者的身体康复。

  • 标签: 胆结石 腹腔镜胆囊切除术 开腹胆囊切除术
  • 简介:摘要:目的 对腹腔镜阑尾切除和开腹阑尾切除在急性阑尾炎治疗中的临床效果进行对比。方法 在本次研究中,主要选取2022年2月-2023年12月期间治疗的80例急性阑尾炎患者作为研究,将其平均分为两组,对照组进行传统的开腹阑尾切除治疗,实验组进行腹腔镜阑尾切除治疗,并对两组患者的临床效果进行比较。最终结果显示,实验组患者的手术时间、术后排气时间、住院天数、中出血量等相关手术指标均优于对照组的患者,且并发症的发生情况也比对照组少,差异显著(P<0.05)。结论 腹腔镜阑尾切除在急性阑尾炎的治疗中具有更为理想的效果,可在临床上展开进一步的推广。

  • 标签: 腹腔镜阑尾切除术 开腹阑尾切除术 急性阑尾炎 疗效
  • 简介:摘要目的了解青光眼复合式小梁切除的术前、术后的护理措施对青光眼患者的术后愈合效果,提高护理水平。方法分析22例青光眼复合式小梁切除患者的心理护理、健康教育、术前、术后护理措施。结果通过术前术后的护理,22例患者取得满意效果。结论通过有效地手术治疗和护理,大大减少了并发症的发生,提高了手术的成功率。

  • 标签: 青光眼 复合式小梁切除术 护理。
  • 简介:【摘要】:目的:腹腔镜胆囊切除、小切口胆囊切除在胆结石治疗中的应用效果分析。方法:选择106例因胆结石就诊于本院的病人进行调查与分析,本次调查时间在2018.09-2020.10。将病人分为2组,每组均分得53例。对比组采用小切口胆囊切除。研究组则采用腹腔镜胆囊切除。分析两组最终治疗结果。结果:对比组病人下床时间、排气时间、中出血量均长于研究组,两组差异明显,P值

  • 标签: 腹腔镜胆囊切除术 小切口胆囊切除术 胆结石
  • 简介:[摘要] 目的 分析与比较腹腔镜胆囊切除(LC)与开腹胆囊切除(OC)治疗老年急性胆囊炎的效果。方法 将2020年1月-2020年12月我院收治的15例老年急性胆囊炎患者按抽签法分为参照组(n=7)、研究组(n=8)。参照组行OC治疗,研究组行LC治疗,对比两组手术及术后指标、并发症发生率。结果 研究组手术时间、术后排气时间、术后下床活动时间及住院时间均短于参照组,中出血量少于参照组,差异显著(P<0.05)。两组并发症发生率相比,差异不显著(

  • 标签:
  • 简介:摘要目的比较探讨腹腔镜下子宫全切除与腹腔镜辅助阴式子宫切除疗效差异以及治疗安全性。方法将本院2016年3月-2018年1月118例接受子宫切除患者资料进行回顾性分析,根据手术方式分为腹腔镜下子宫全切除(LTH组)与腹腔镜辅助阴式子宫切除(LAVH组),其中LTH组55例,LAVH组63例,比较两组患者手术时间、中出血量、腹部切口及阴道切口愈合时间、恢复日常生活时间、住院费用等。结果两组在手术时间、中出血量、术后排气时间方面比较差异均无统计学意义(P>0.05)。LTH组术后下床时间、住院时间、住院费用与LAVH组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫全切除是一种安全有效的子宫切除,建议推广运用。

  • 标签: 腹腔镜下子宫全切除术 腹腔镜辅助阴式子宫切除术 疗效比较
  • 简介:摘要:目的:观察腹腔镜下全子宫切除同经腹全子宫切除的并发症比较。 方法:随机选取2020年7月至2022年7月期间60例患者,其中30例行经腹全子宫切除作为对照组,30例患者腹腔镜下行全子宫切除作为观察组。观察并比较两组并发症发生以及各项手术指标的变化情况。 结果:观察组中出血量、住院时长、下床活动时间均低于对照组,手术用时高于对照组;并发症发生率低于对照组(P<0.05)。 结论:相较于经腹全子宫切除,腹腔镜下全子宫切除具有术后并发症较小的优点,中出血量、住院时长较低,具有较高的安全性,建议推广。

  • 标签: 全子宫切除术 经腹全子宫切除术 并发症
  • 简介:[摘要]目的 探讨腹腔镜胆囊切除和开腹胆囊切除治疗急性胆囊炎临床疗效。方法 选取2019年12月-2020年10月我院收治的急性胆囊炎患者98例,根据随机数表法分为腹腔镜组和开腹组,分别采用腹腔镜胆囊切除和传统开腹胆囊切除治疗,比较两组患者手术临床疗效,并对两组患者手术相关指标进行比较。结果 腹腔镜组患者治疗有效率(93.88%)高于开腹组(81.63%),差异有统计学意义(χ2=6.88,P=0.032)。腹腔镜组手术切口长度、中出血量等均明显少于开腹组,差异有统计学意义(t=37.403、24.476、11.469、28.899、36.288、30.524,P均=0.000)。结论 腹腔镜胆囊切除治疗急性胆囊炎疗效显著,可明显缩短手术时间,减少术后出血量,值得临床进一步推广应用。

  • 标签: [] 腹腔镜胆囊切除术 开腹胆囊切除术 急性胆囊炎 临床疗效
  • 简介:摘要:目的:研究腹腔镜肝切除与开腹肝切除治疗原发性大肝癌的效果。方法:本次研究中选取的对象均是我院在2019年7月-2021年7月间收治的原发性大肝癌患者,共计66例,采用随机双盲法进行分组,分为观察组与参照组,每组各有33例,观察组患者采用腹腔镜肝切除治疗,而参照组患者则采用开腹肝切除治疗,就两种治疗方法的临床效果展开对比分析。结果:就两组患者的手术指标展开比较,发现观察组患者的手术时间更长,但住院时间更短、中出血量更少,组间差异显著(P<0.05);就两组患者的术后并发症情况展开比较,发现观察组患者的并发症为3.03%,明显低于参照组患者的24.24%,组间差异显著(P<0.05)。结论:与开腹肝切除相比,腹腔镜肝切除治疗原发性大肝癌具有中出血量少、术后恢复快等优点,且并发症率低,值得临床推广与应用。

  • 标签: 腹腔镜肝切除术 开腹肝切除术 原发性大肝癌
  • 简介:摘要:目的:探讨对急性阑尾炎者予腹腔镜与开腹阑尾切除的效果差异。方法:选择急性阑尾炎者90例,随机分为开腹手术对照组(n=45)与腹腔镜切除观察组(n=45),比较两组手术相关指标及并发症率。结果:观察组手术时间(46.81±6.30)min、出血量(36.15±3.87)ml、排气时间(18.15±4.07)h、住院时间(5.12±0.85)d,均小于对照组(P

  • 标签: 急性阑尾炎 腹腔镜 开腹 并发症
  • 简介:摘要 目的 对比分析全子宫切除不同式的临床效果。方法 选取我院收治的行经腹部子宫全切、经阴道子宫全切以及腹腔镜下子宫全切的患者作为观察对象,共计 93例,均为 2018年 1月至 2019 年 12 月间收治。并将其按照手术方式的不同分为三组,其中 31例接受经腹部子宫全切进行治疗的纳入 A组,接受经阴道子宫全切治疗的 31例纳入 B组,接受腹腔镜下子宫全切进行治疗的 31例纳入 C组。对比这三组患者的手术时间、术后排气时间、术后疼痛持续时间以及住院时间。结果从手术时间上比较, A组明显短于 B组与 C组,差异显著( p<0.05);从术后排气时间上比较, B组与 C组均短于 A组,差异显著( p<0.05);从术后疼痛持续时间上比较, B组与 C组明显短于 A组,差异显著( p<0.05);从住院时间上比较, A组明显高于 B组与 C组,差异显著( p<0.05)。结论经阴道子宫全切以及腹腔镜下子宫全切具有创伤小、恢复快,住院时间短等优点,可适用于临床推广。

  • 标签: 子宫切除术 不同方式 疗效