简介:摘要:目的:研究分析消化科护理中层级护理干预的护理效果。方法:本次实验跨越2020年3月至2021年8月这一时间段,研究人员对150例消化科患者进行研究。研究人员在本次实验中将所选患者按照双盲对照原则分组,对照组所选75例患者采用基础护理干预,实验组所选75例患者采用层级护理干预,记录对照组及实验组护理质量评分、患者护理满意度,并加以分析比较。结果:(82.7±6.1)分及(95.4±3.5)分别为对照组及实验组护理质量评分,两组在护理文书、病区管理、基础护理等方面均有着较大的差距,(p<0.05);对照组所选75例患者中对护理工作特别满意及比较满意的人数共计59人,占组内患者人数的比例为78.67%,实验组所选患者中对应人数为71人,占组内患者人数的比例为94.67%,分析两组患者护理满意度相关数据,差异较大,(p<0.05)。结论:在消化科护理中层级护理干预总体护理质量明显提高。
简介:摘要:目的:分析优质护理在血液净化中心的应用效果及对患者并发症的影响。方法:根据不同的护理干预方式将本院血液净化中心于2019年2月~2021年1月收治的88例患者平均分为普通组和改良组,每组44例。普通组给予常规护理,改良组给予优质护理。密切观察上述两种护理干预方式的应用情况,并比较两组患者的并发症发生情况。结果:改良组的患者关爱、健康教育、病区管理、服务态度等各项护理服务质量评分明显高于普通组,组间统计学意义突出(P<0.05);改良组的并发症发生情况明显少于普通组,组间统计学意义突出(P<0.05)。结论:在血液净化中心护理中应用优质护理模式,能够着力提升临床干预效果,减少相关并发症的发生率,值得广泛推广和积极应用。
简介:摘要:医学科学研究是探索未知医学领域和创造思维活动的过程,具有很强的探索性和创造性,医学科研工作具有周期性长、未知因素多、风险性高、结果产出多样性的特点,成果需经长时间的临床实践方能验证。因此,客观的评价医学科研人才的科研水平,必须要回归其研究成果价值,这需要时间积累、多维考评。但是在医院实际工作中,对管理效率和客观性的评价往往以项目、论文、专利、奖项数量作为评判标准,难以真正反映科研成果水平和创新能力,医学科研呈现急功近利的局面,进而造成科研产出数量多、质量低,不能很好地解决实际问题,难以满足于社会、群众和医院需求的现状。鉴于此,文章结合笔者多年工作经验,对医学科研管理教学实践与思考提出了一些建议,仅供参考。
简介:【摘要】目的:探讨应用优化急救护理流程路径实施急性心肌梗死抢救的效果。方法:将本院2017年4月至2018年6月收治的71例急性心肌梗死患者随机分成观察组(36例)与对照组(35例),对照组按常规急救流程进行抢救,观察组应用优化的急救护理流程路径进行抢救,观察两组急救效果。结果:观察组患者进出急诊时间、PCI时间及急诊等待时间均比对照组短(P<0.05);观察组治疗后疾病复发率为5.56%,明显低于对照组22.86%的复发率(P<0.05)。结论:针对急性心肌梗死患者,实施急救护理流程优化路径可提升疾病抢救效果,缩短患者等待时间及降低患者病情复发率,值得推广。
简介:摘要:在新时代背景下,我国高等教育的改革不断深入,高校教育也随之发生了翻天覆地变化。为了实现社会发展和学生成长需求之间的平衡。本文就将研究对象主要以“医学生思政教育”进行分析研究与探讨;从其实际情况出发对当前存在问题展开讨论并提出相应策略建议;以能够为构建和谐校园、提升人文素养提供参考意见,促进我国高等教育改革不断深入化,推动社会主义精神文明建设进一步推进等方面具有现实意义。
简介:摘要:目的:探究综合教学模式在急诊内科临床教学中的实践效果。方法:选择2021年2月至2022年1月期间我院急诊内科需要接受培训的学生为本次研究对象,依据奇偶分组法将28名学生均分为两组,对照组中的14名学生采取传统教学模式;观察组中的14名学生采取综合教学模式,对比分析培训后的考核结果。结果:对比分析可知,观察组学生的培训考核结果各项指标均显著高于对照组。结论:综合教学模式在急诊内科临床教学中的实践应用效果是显著,首先可充分调动学生的学习内驱力,使其积极主动参与专业知识学习,其次可促进学生动手实践操作主动性增强,技能提高,最后可助力学生应变能力和解决分析能力等综合能力的稳步提升。