简介：【摘要】目的：探究在阴道细菌检验的过程中实施细菌培养法及PCR检验法检验的价值和有效性。方法：针对本院妇科收治的实施妇科阴道细菌检验的患者95例作为本次研究对象（2020年2月～2022年6月），分别为95例患者实施PCR检验法（研究组）、细菌培养法（参照组）进行检验，对比两种检验方式的检验价值。结果：研究组的阳性检出率高于参照组（P=），且研究组对于各类细菌的检出率也存在一定的差异（P＜0.05），有统计学意义。结论：在阴道细菌检验的诊断过程中实施PCR检验法的诊断价值高于细菌培养法，且操作便利能为疾病的确诊提供可靠的参考依据，达到预期的诊断目的。

简介：摘要：目的:探讨肺炎支原体抗体检测胶体金法和被动凝集法在儿童肺炎支原体（MP）感染检测中的应用价值。方法：选取2024年1月22日～2月4日于我院呼吸内科门诊就诊，疑似MP感染的患儿，共202例，分别用被动凝集法和胶体金法进行患儿血清中肺炎支原体抗体检测，分析两种检测方法的应用价值。结果：202例患中，肺炎支原体抗体检测（胶体金法）的阳性率60.40%（122/202），肺炎支原体抗体检测（被动凝集法）阳性率为52.97%（107/202），两者比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：基层医院可采用胶体金法作为肺炎支原体感染的快速检测方法，但仍需结合患儿的临床症状及其他检测结果综合考虑。

简介：【摘要】目的：在梅毒特异性抗体中采用采用胶体金法、TPPA法检测梅毒特异性抗体，做好效果分析。方法：随机选取时间在2023年1月到2024年1月梅毒患者共计40例，对于A组患者采用TPPA方式进行检测，B组采用胶体金法，做好效果分析。结果：通过对胶体金法和TPPA方式检测准确性比较，经比较，两种方式检测中确诊人数具有一定差异（P＜0.05）。结论：在使用梅毒螺旋体明胶凝集试验以TPPA为参照标准，经研究表明，梅毒螺旋体特异抗体胶体金法整体简单快速，可以用于梅毒螺旋体特异性抗体试验，整体效果良好。

简介：摘要目的对照分析国际无保护会阴助产法与传统助产法的临床效果。方法择取2016年1月至2018年1月我院收治的98例产妇，随机将所选产妇分成对照组和研究组，对照组49例产妇行以传统助产法，研究组49例产妇行以国际无保护会阴助产法，对两组临床效果进行分析和比较。结果分娩期间研究组会阴裂伤率为16.33%，对照组会阴裂伤率为36.73%，研究组会阴裂伤率明显低于对照组，且会阴裂伤程度也比对照组轻微，P<0.05；研究组住院时间及费用均少于对照组，P<0.05。结论相比于传统助产法，国际无保护会阴助产法的临床效果更佳，可避免会阴裂伤，减轻会阴裂伤程度，缩短住院时间，减少住院费用，临床价值显著。

简介：【摘要】目的：研究分析对阴道炎患者阴道细菌检查中使用 PCR检查法与细菌培养法的效果差异。方法：从 2018年 09月 -2019年 09月期间在我院阴道炎患者中随机选取 92人，分别采集样本后分别进行 PCR检查法与细菌培养法检验菌株，比较分析两组检测结果的差异，进而分析两种检验方法的应用价值。结果：细菌培养组样本检测结果显示棒状杆菌、戛纳杆菌、肠球菌分别有 16例、 35例、和 14例，分别占比 17.39%、 38.04%和 15.22%，检出率为 70.65%， PCR检查组样本检测结果显示棒状杆菌、戛纳杆菌、肠球菌分别有 26例、 39例、和 19例，分别占比 28.26%、 42.39%和 20.65%，检出率为 91.30%，相比之下， PCR检查组检测结果阳性率较高，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：相比细菌培养法，对阴道炎患者阴道细菌检查中使用 PCR检查法能有效提升菌株检出率，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：观察在内科护理带教中应用CP法和PBL法的教学效果分析。方法：研究选取在我院实习的120例护士进行研究，随机分为观察组和对照组，实习过程中观察组应用CP教学法，对照组应用PBL教学法。结果：分别对理论和操作的成绩进行比较，结果显示，观察组和对照组的操作考核成绩没有明显差异（P＞0.05）；观察组的理论考核成绩稍高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：CP法教学与 PBL法教学在心脏外科教学中的应用效果都比较好，能有效地提升临床护理专业的理论和技能水平，但与 PBL方法相比，CP法对理论知识的学习有较好的指导作用。

简介：【摘要】目的：探究阴道细菌检验应用PCR检验法和细菌培养法的临床应用意义。方法：选取我院2020年1月～2022年2月收治的100例阴道细菌检验患者作为研究对象，所有检查者均采用PCR检验法及细菌培养法。比较两种方法检出率及特异度。结果：PCR检验法的疾病检出率显著高于细菌培养法，差异有统计学意义91%＞62%（=23.390，P＜0.05）；PCR检验法特异度显著高于细菌培养法，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在阴道细菌检验中实施PCR检验法干预可提升细菌检出率，特异度较高，值得推广实施。

简介：

简介：TOPSIS法作为系统工程中有限方案多目标决策分析中的一种决策技术，近年被引入医院工作的综合评价，体现出有一定的优越性。本文基于全国部分省、市54所二级医院1991年20项指标的统计资料，借助TOPSIS法对各医院的综合效益情况进行了评价、比较和分级划档，认为TOPSIS法用于医院综合效益的多指标评价具有较大的推广应用价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的评估注水法结肠镜与注气法结肠镜对结肠镜检查时间以及患者腹痛程度的影响。方法选取在我院内镜室接受非麻醉结肠镜检查的患者264例，随机分为结肠注水法组及结肠注气法组，比较两组患者在结肠镜检查时间以及腹痛程度等方面的差别。结果注水组腹痛评分明显低于注气组腹痛评分（4.1±2.6vs6.4±2.4，P<0.001），但是2组的盲肠插入时间没有显著性差异（9.4±2.6minvs10±2.9min，P=0.077）。结论结肠镜注水法能有效地降低患者检查过程中的腹痛程度，不会对盲肠插入时间造成明显延长，同时增加了患者复查结肠镜的意愿。

简介：

简介：【摘要】目的：研究疾控中心在梅毒筛查中进行ELISA法和TRUST法检测的准确性。方法：对哈尔滨市阿城区疾病预防控制中心接受梅毒筛查的160例患者予以选取，收集时间段为2019年1月至2021年1月，均予之施行梅毒血清学实验，所有患者均行甲苯胺红不加热法（TRUST）与酶联免疫吸附法（ELISA）进行检验，就上述两种检测方法用于梅毒诊断中的准确性进行对照分析。结果：相较于TRUST检测，选择采取ELISA法进行梅毒诊断的阳性检出率、敏感度测验结果均呈更高显示（P＜0.05）。结论：经比照分析，相较TRUST法检测，在梅毒检验中采取ELISA 法诊断准确率及敏感度均更具优势，可作为临床诊断梅毒的首选，价值十分突出。

简介：【摘要】目的 探讨分析在尿常规检验中应用尿液干化学检验法联合尿沉渣检验法的效果。方法 选取2020年3月到2022年期间于我院接受尿常规检验的300例患者进行此次研究，采集患者60毫升尿液，平均分为两份，其中1份采用常规尿液干化学检验法进行检验，另一份则联合尿沉渣检验，观察对两组样本的检验结果。结果 比较两种检验方法的红细胞阳性检出率，联合检验高于尿液干化学检验（P＜0.05）；比较两种检验方法的白细胞阳性检出率，联合检验高于尿液干化学检验（P＜0.05）。结论 在尿常规检验中应用尿液干化学检验法联合尿沉渣检验法有着极为确切的效果，能够有效提高对白细胞与红细胞的阳性检出率。

简介：【摘要】目的：探讨气囊测压表法和手指捏感法测量导管套囊压力应用效果。方法：从我院2022年01月至2022年12月期间内收治的所有患者中筛选出112例需要进行气管插管或者气管切开的患者，按照随机数字表法分为对照组和观察组两组，对照组使用手指捏感法来测量导管套囊的压力，观察组使用气囊测压表法来测试导管套囊的压力。比较两组患者并发症发生率和患者及其家属在对整个过程的满意度。结果：观察组并发症发生率较对照组低（P ＜0.05），观察组患者及其家属对于诊治的满意度高于对照组（P ＜0.05）。结论：使用气囊测压表法来对患者进行导管套囊压力进行测试，可以极大的降低患者在测量的过程中发生并发症的概率，提高患者以及家属对于测量工作的满意度，非常值得在该领域进行推广使用。

简介：［摘要］目的：构建中文营养类APP评价指标。方法：采用文献分析及德尔菲（Delphi）专家函询法相结合，建立中文营养类APP评价指标体系，并运用层次分析法确定各级指标的权重。结果：3轮函询问卷回收率均大于90%，说明函询专家对本研究的参与度及积极性较高；三个维度的专家权威系数均大于0.700，说明参加本研究的专家权威程度较高；经过三轮函询后，构建了中文营养类APP评价指标，包括3个一级指标，15个二级指标及40个三级指标。结论：采用德尔菲法和层次分析法构建的中文营养类APP评价指标体系，具有较高的权威性和科学性，为将来开发高质量APP以及为用户选择科学化、规范化的APP提供参考。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析不对称双眼皮整形手术传统法与改良法的临床治疗价值。方法：研究选择时间为2019年3月-2021年3月，病例样本对象选择本院收治100例不对称双眼皮整形患者，临床分组方式按照双盲法原则，设置研究组与对照组，数量均分为50例，对照组采用传统手术形式，研究组采用小切口去脂以及埋线法手术方式，组间对比两组手术治疗效果。结果：干预后，研究组手术各项指标（手术出血量、手术时间、愈合时间）均优于对照组，显示差异显著，即P值＜0.05；研究组手术满意度数值高于对照组，显示差异显著，即P值＜0.05。结论：在不对称双眼皮整形术中实施小切口去脂联合埋线法，呈现美容效果相比于传统切开法高，操作具备简便性和安全性，可做临床推广。