简介:【摘要】目的:对比研究闭合复位全螺纹空心加压螺钉内固定与切开复位钢板螺钉内固定治疗Bennett骨折的临床效果。方法:选取我院2021年1-12月期间收治的Bennett骨折患者共82例,将其随机均分为2组,各41例。参照组患者应用切开复位钢板螺钉内固定术治疗,研究组患者应用闭合复位全螺纹空心加压螺钉内固定术治疗,对比2组患者术后恢复情况(DASH评分)及腕关节功能(Cooney评分)及患者满意度。结果:治疗前2组患者DASH、Cooney分数并无显著差异(P>0.05),经治疗后,研究组患者DASH评分显著减低,Conney评分与满意度评分显著提升,组间差异统计学意义显现(P<0.05)。结论:闭合复位全螺纹空心加压螺钉内固定术应用于Bennett患者之中,能够更好地保障患者恢复效果,改善患者腕关节功能,提升患者满意度,值得将其进行临床推广应用。
简介:摘要目的对胸腰段爆裂骨折采取伤椎椎弓根螺钉固定横突间植骨治疗的效果进行研究分析。方法我院的96例胸腰段爆裂骨折患者来研究分析,将患者分组,两组均为48例。植骨组使用伤椎椎弓根螺钉固定横突间植骨治疗,不植骨组使用单纯椎弓根钉棒系统内固定治疗,对两组术前和术后90天伤椎椎体的前后缘压缩变化率、神经功能、脊柱后凸角等情况进行比较分析。结果术前不植骨组患者的优良率是10.42%;植骨组是8.33%,两组结果无统计学差异性(χ2=0.123,P=0.500);术后90天,不植骨组的优良率是43.75%,植骨组的优良率是83.5%,两组结果存在统计学差异性(χ2=20.364,P=0.001)。经过一年随访,两组的内固定物断裂、松动情况对比存在统计学差异性(χ2=5.352,P=0.020)。结论对于胸腰段爆裂骨折患者,伤椎椎弓根螺钉固定横突间植骨治疗能够预防畸形的发展、有利于患者康复活动,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的 分析研究对胸腰椎骨折患者采用经皮微创椎弓根内固定术与传统后路手术的治疗效果。方法 选取本院70例胸腰椎骨折患者作为本次的研究对象,时间2020年04月-2021年04月,采取抛硬币法将所有患者分为参照组(行传统后路手术治疗)和研究组(行经皮微创椎弓根内固定术治疗),各35例。比较两组疼痛程度及治疗效果。结果 研究组VAS评分以及治疗总有效率均明显优于参照组(P<0.05)。结论 应用经皮微创椎弓根内固定术在胸腰椎骨折患者中的治疗效果更好,提高治疗效率,改善患者疼痛程度,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:分析下颈椎骨折脱位予以单纯后路颈椎椎弓根钉棒系统内固定治疗的效果。方法:对象数量为40例,均是我院2015年9月至2019年10月期间收治的下颈椎骨折脱位患者,通过平均的方式对患者进行分组,主要分成观察组和对照组,其中对照组接受单纯前路复位手术治疗,观察组接受单纯颈椎后路手术并颈椎椎弓根钉棒系统内固定术治疗,对比两组患者的治疗效果、手术前后的椎间隙高度占正常椎间隙高度比例与颈椎后凸畸形科布角。结果:观察组的治疗效果为90%,高于对照组的55%,P
简介:摘要:目的:分析后路经椎弓根内固定+椎体成形术治疗老年胸腰段脊椎骨折的手术疗效及内固定失败率。方法:入选时间:2019年07月--2020年08月期间,研究对象:接受本院治疗的96例老年胸腰段脊椎骨折手术患者,按照治疗的方式分成研究组和参照组,两组患者各48例,参照组行后路经椎弓根内固定治疗方式,研究组行后路经椎弓根内固定+椎体成形术治疗方式,比较两组患者的疗效和固定失败率情况。结果:研究组患者治疗有效率95.83%较参照组有效率77.08%高,P<0.05;研究组内固定失败率2.08%较参照组失败率18.75%低,P<0.05。结论:在老年胸腰段脊椎骨折的手术患者治疗中使用后路经椎弓根内固定+椎体成形术,治疗效果较好,降低了内固定的失败率,可应用。
简介:【摘要】目的: 研究微创椎弓根钉棒内固定术治疗腰椎骨折的 临床 疗效 。方法: 选取 2018年 3月~ 2019年 3月我院接治的 112例腰椎骨折患者 作为研究对象,抽签法将患者 分为两组,一组为参照组 56例,一组为研究组 56例。参照组对患者 实施传统的开放路径手术治疗,研究组对患者 实施微创手术治疗,观察两组患者 腰椎恢复指标及 各项手术指标。 结果: 研究组的手术时长、手术过程的出血量及术后引流量均比参照组优,两组比较具有统计学意义( P<0.05),研究组的腰背痛 VAS评分及后凸 Cobb角显著低于参照组,肌间隙高度显著高于参照组,两组比较具有统计学意义( P<0.05)。 结论: 实施微创椎弓根钉棒内固定术治疗腰椎骨折,其疗效显著,患者 的腰椎功能恢复良好,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探究经皮微创椎弓根钉内固定在治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法:抽取我院在2018年6月到2021年6月期间接诊的胸腰椎骨折病人进行分组,按抽签法分为对照组和实验组,每组有病人人数为40例,共计病人人数为80例。对照组病人给予开放椎弓根钉内固定手术进行治疗,实验组病人给予经皮微创椎弓根钉内固定进行治疗。对比两组胸腰椎骨折病人在治疗后的临床症状评分、疼痛评分、临床指标。结果:在治疗后临床症状和疼痛的评分比较中,实验组病人的评分低于对照组病人(P<0.05),对比后发现差异具有临床对比意义;实验组在手术时间、手术出血量、下床活动时间相较于对照组更低,差异较大(P
简介:摘要近些年来,随着社会的各方面建设升级,人们活动范围和活动方式都发生了较大的改变,但同时也带来了一些新的问题,发生骨折情况明显增多。对于常见的骨折来说,我国的医疗技术是比较成熟的,几乎大型医院可以进行整治。但是人体骨头分布是不均匀的,有着骨折患者骨折地方进行手术承担风险较大,进行骨折治疗有着很大的问题。本次研究的是胸腰段脊柱骨折,对于胸腰段脊柱骨折患者来说,最好是采用椎弓根螺钉联合连接棒内固定法进行治疗,这样的治疗效果是最好的,也能以最快的速度让身体恢复过来。但是椎弓根螺钉联合连接棒内固定法还不是完成熟的,需要对胸腰段脊柱骨折患者的治疗情况进行临床效果观察,对得到的数据进行充分分析,得到椎弓根螺钉联合连接棒内固定法的治疗作用。
简介:【摘要】目的:分析老年胸腰段脊柱骨折患者采用后路经椎弓根内固定联合椎体成形术治疗的临床疗效及安全性。方法:选取我院(2020年3月至2022年2月)进行治疗老年胸腰段脊柱骨折患者共50例,将其进行随机分组,分为研究组和参照组两组。研究组25例患者,应用后路经椎弓根内固定联合椎体成形术,参照组25名患者,应用后路椎弓根内固定术。通过相关统计学来对比分析两组患者的治疗效果。结果:研究组在术后的Cobb’s 角、椎体前缘高度压缩率及椎体后缘高度压缩率分值明显低于参照组分值,(P<0.05);研究组在术后的内固定松动、伤口感染及不良反应例数均少于参照组,且并发症产生率明显低于参照组,(P<0.05)。结论:老年胸腰段脊柱骨折患者采用后路经椎弓根内固定联合椎体成形术治疗,效果显著且并发症少,安全性更高,所以更值得在骨科中推广。
简介:摘要目的分析微创经皮与传统开放椎弓根螺钉内固定两种手术方法治疗胸腰椎骨折的疗效。方法选取2015年8月-2016年8月期间于我院诊治的46例胸腰椎骨折患者作为研究对象,随机将患者分为实验组及对照组,每组23例,其中对照组患者均采用传统开放椎弓根螺钉实施内固定治疗,实验组则采用微创经皮术治疗,比较治疗效果。结果实验组患者的手术用时、术中失血量、术后VAS评分以及住院时间指标均明显少于对照组,组间数据差异显著,P<0.05,有统计学意义。结论微创经皮术治疗胸腰椎骨折具有出血少,痛苦少,恢复快等优势,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨张力带拉力螺钉固定改良技术的髌骨AO分型34-C型横行骨折切开复位内固定术的效果。方法:选择2022年5月-2023年5月收治的髌骨骨折切开复位内固定术患者60例为对象,根据内固定方法将患者分成对照组(n=30例,用克氏针内固定术)和观察组(n=30例,用张力带拉力螺钉固定改良技术)。结果:观察组临床疗效与安全性优于对照组,P<0.05。结论:张力带拉力螺钉固定改良技术可提高髌骨AO分型34-C型横行骨折切开复位内固定术的效果,对身体损伤小,手术时间短,出血量少,能有效降低手术风险。
简介:【摘要】目的 对腰椎骨折应用经椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定治疗的临床疗效及安全性进行观察及分析。方法 于本院收治的腰椎骨折患者中筛选40例作为研究对象,入院后均采取经椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定治疗,观察临床疗效及并发症情况。结果 40例患者手术相关指标理想,随访过程中患者未发生严重并发症,6月时JOA腰痛疾患评分为(25.12±0.25)分,拆除内固定后X检查结果未发生椎体高度丢失或是脊柱后凸畸形。结论 腰椎骨折临床中应用经椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定治疗,有助于确切恢复椎体高度和腰椎功能,避免脊柱发生后凸畸形,治疗安全性理想,值得推广及应用。
简介:摘要:目的:比较踝关节骨折患者施行闭合复位经皮空心螺钉内固定与切开复位内固定的治疗效果。方法:我院收治的86例踝关节患者,观照随机抽签法的分组模式分为对照组、观察组。对照组(43例)行常规的切开复位内固定治疗,观察组(43例)采取闭合复位经皮空心螺钉内固定治疗,比较两组的手术情况,统计其骨折愈合时间;研究两组患者的踝关节功能恢复情况。结果:观察组的手术及骨折愈合时间均短于对照组,且术中出血量少于对照组,差异P
简介:【摘要】目的:分析椎弓根内固定术治疗胸腰椎段脊柱损伤的效果观察及对患者术中出血量影响。方法:在2019年2月~2020年8月期间展开分析,纳入60例胸腰椎段脊柱损伤患者进行调查,数字法分组,对照组以传统手术治疗,观察组以椎弓根内固定术治疗,对比两组疗效和手术指标。结果:对照组治疗有效率低于观察组,观察组有效率是93.33%(28例),组间差异显著,P<0.05;观察组出血量少,手术时间短,切口小,分别是(95.76±6.23)ml、(189.76±5.62)min、(8.23±2.38)cm,组间差异显著,P<0.05。结论:椎弓根内固定术治疗胸腰椎段脊柱损伤效果好,出血量少,价值较高。