简介：

简介：摘要：目的 观察在对老年晚期癌症患者进行护理的过程中将临床心灵关怀进行运用对于患者心理状态的改善作用。方法 通过对比护理的方式展开探究，所纳入患者共计为20例，属于本院在2019年1月至2020年12月所接诊病例，按照计算机随机选择的方式，取组中10例，在护理过程中展开常规护理，作为对照组，剩下患者则需要将临床心灵关怀进行运用，即观察组。对两组患者在治疗期间的心理状态进行分析。结果 对两组患者心理状态、生活质量以及护理满意度情况等对比，观察组都存在优势，P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析对喉癌患者采用心灵支持联合营养干预护理模式的临床效果。方法：选取2020.01-2022.01期间在我院接受治疗的喉癌患者40例，将其随机分组为研究组和对照组，每组均有20例。对照组样本病例接受常规护理模式，研究组患者采用心灵支持联合营养干预护理。对比两组患者的焦虑及抑郁情绪评分、护理满意度等指标。结果：经干预后，研究组患者的焦虑和抑郁评分，均低于对照组患者（P＜0.05）；比较护理满意度结果，研究组高于对照组（P＜0.05）。结论：采用心灵支持联合营养干预护理模式，对喉癌患者有较好效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究和分析身心灵全人健康模式辅导方式在抑郁症患者临床治疗工作中的康复效果。方法：选取我院2021年3月~2022年3月收治的60例抑郁症患者，将其分为对照组和观察组，每组各30例。对照组采用常规的健康指导以及心理护理开展治疗工作，观察组采用身心灵全人健康辅导模式开展治疗工作。对比两组患者治疗后的抑郁程度以及两组患者的治疗有效率。结果：观察组患者的抑郁程度评分低于对照组，治疗有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在抑郁症患者的临床治疗工作中应用身心灵全人健康辅导模式，能够有效改善抑郁症状，优化患者的生存质量，降低抑郁症的复发率，值得在临床上大力地推广和普及。

简介：摘要：大学生心理健康作为现代社会关注的焦点，其重要性不容忽视。当前，高校大学生面临着学业、就业、人际关系等多重压力，心理健康的宏观现状呈现出复杂多变的趋势。他们不仅需要应对外部环境的变化，还要面对内心世界的挑战，如情感处理、自我认知等方面的问题。这些问题若得不到妥善解决，将对其成长和发展产生深远影响。因此，深入了解大学生心理健康的现状与挑战，对于促进其全面发展具有重要意义。

简介：【摘要】本研究目的 针对恶性肿瘤患者，分析在住院化疗期间采用心灵关怀对患者情绪改善的效果。方法 选择在2020年7月到2022年7月期间，我院收治的恶性肿瘤患者200例进行研究。采用随机分组的方式，将患者分成对照组和观察组，每组各有100例。在对照组中，实施常规护理模式，在观察组中，则是在对照组基础上使用心灵关怀护理，统计两组患者产生的焦虑和抑郁情绪改善情况。结果 在观察组中，患者的焦虑抑郁自评量表（SAS、SDS）评分显著低于对照组，同时在观察组中，患者的护理满意度（96%）显著高于对照组（76%),P

简介：【摘要】本研究目的 针对恶性肿瘤患者，分析在住院化疗期间采用心灵关怀对患者情绪改善的效果。方法 选择在2020年7月到2022年7月期间，我院收治的恶性肿瘤患者200例进行研究。采用随机分组的方式，将患者分成对照组和观察组，每组各有100例。在对照组中，实施常规护理模式，在观察组中，则是在对照组基础上使用心灵关怀护理，统计两组患者产生的焦虑和抑郁情绪改善情况。结果 在观察组中，患者的焦虑抑郁自评量表（SAS、SDS）评分显著低于对照组，同时在观察组中，患者的护理满意度（96%）显著高于对照组（76%),P

简介：【摘要】目的：针对恶性肿瘤患者化疗期间注重心灵关怀护理干预对癌性疲乏以及生命质量的影响分析。方法：本研究以分组比较方式展开调研分析，主要选取2021年6月-12月期间，在本院肿瘤内科接受化疗治疗的160例患者作为观察对象，依据患者的个人意愿选取护理方式，并依据护理方式的不同均分两组实施对比研究，组别设置为：对照组有80例患者实施常规护理干预，观察组有80例患者实施临床心灵关怀干预，对两组患者护理效果进行比较。结果：实施系临床心灵关怀干预的观察组患者化疗期间癌因性疲乏程度量表( BFI)指标、治疗信心量表( HHI)指标显著优于对照组，（P

简介：历时5年4个月的中澳卫生与艾滋病项目于近期完美收官，该项目在中澳两国政府组成的项目管理委员会领导下。紧密结合中国医药卫生体制改革所产出的70多份政策分析报告促进了国家级和省级相关卫生改革的政策制定，大力推动了中国医改进程。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：随着脑病患者的数量逐年增多，严重影响了人们的生活和健康。在脑卒中并发时，通过医生及时对患者的确诊，能有效的拯救患者的生命。本次实验探析CT与MRI在脑卒中患者确诊手段中的临床价值与影响。方法：实验对象为2020年1月-2021年期间在本院接受治疗的疑似脑卒中患者100例，首先对所有患者进行CT检查，再对患者进行MRI检查，再由主治医生结合患者的检查报告结果进行分析比较，对比两种检查方法的数据差异，包括明确诊断人数，疑似人数，漏诊人数和诊断符合率。结果：通过CT检查的患者：明确诊断75例、疑似病例15例、漏诊病例10例、诊断符合率75%；通过MRI检查的患者：明确诊断85例、疑似病例10例、漏诊病例5例、诊断符合率85%；CT联合MRI检查法：明确诊断95例、疑似病例3例、漏诊病例2例、诊断符合率95%。MRI检查法的诊断符合率高于CT检查，对脑卒中患者的确诊判断相对准确，CT联合MRI检查法诊断符合率更高，组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论 ：由此得知CT联合MRI检查法的准确率显高，在脑卒中患者的确诊判断中，其有效、可靠，可为临床确诊与治疗上提供重要依据。