简介：【摘要】目的：观察监护室机械通气患者实施程序化镇痛镇静护理措施的效果。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的70例监护室机械通气患者为本次研究对象，按照是否开展程序化镇痛镇静护理将患者分为对照组（35例：未开展程序化镇痛镇静护理而行常规护理）与实验组（35例：开展程序化镇痛镇静护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者不良事件发生率低于对照组（8.58% VS 28.60%），数据差异明显（P

简介：摘要 目的：分析ICU机械通气患者应用程序化镇静镇痛的效果。方法：选取2020年5月至2020年12月本院ICU患者64例，随机分为两组。研究组32例，采用程序化镇静整痛策略；对照组32例，采用常规的镇静镇痛管理；对比分析两组患者机械通气时间、ICU住院时间及谵妄的发生率。结果：研究组患者机械通气时间、ICU住院时间及谵妄的发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对ICU机械通气患者实施程序化镇静镇痛可以缩短患者机械通气及ICU住院时间，减少患者谵妄的发生率。

简介：摘要目的探讨综合护理干预对气管插管患者镇静镇痛药物应用的影响。方法选取我院2014年5月-2015年5月期间收治的气管插管患者60例，随机分成2组，每组30例。对照组患者采用常规护理干预，观察组患者采用综合护理干预。比较两组患者护理效果。结果对照组患者镇痛与镇静药物平均维持使用剂量明显高于观察组，差异显著(P＜0.05)。结论综合护理干预能够减少气管插管患者镇静镇痛药物的用量，降低药物在患者体内的积蓄，提高护理效果，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：探究神经外科重症机械通气患者镇静镇痛的观察及护理体会。方法：以2020年5月-2020年12月期间我院神经外科接收并治疗的70例重症机械通气患者作为研究对象。双色球分组分为研究组（35例）与对照组（35例）。对照组常规护理，研究组镇痛镇静护理。对比两组患者护理指标以及非计划拔管率发生情况。结果：研究组患者护理后指标（机械通气时间、住NICU时间、住院总费用）情况均好于对照组且非计划拔管率低于对照组（P＜0.05。结论：神经外科重症机械通气患者实施镇静镇痛护理，更有利于患者治疗。

简介：【摘要】目的：探究分析 ICU 非机械通气患者采用持续镇痛镇静的临床应用效果和护理体会。方法：选取90例近期在本院ICU接受护理治疗的非机械通气患者作为研究对象，均行持续镇痛镇静，并给予其相应的护理服务，采用抑郁自评量表( SDS) 、焦虑自评量表( SAS) 评估对患者情绪变化评分及满意度进行观察分析。结果：给予患者实施持续镇痛镇静和相应护理服务后，患者SDS、SAS 评分与未实施持续镇痛镇静治疗相比较，有显著改善，患者对护理满意度达到98.88%，且所有患者均未出现任何并发症或ICU意外情况，从整体上来讲镇痛镇静效果良好。结论：对 ICU 非机械通气患者采取持续镇痛镇静治疗和针对性护理干预，可增强镇痛镇静效果，有效改善患者的不良情绪，缓解患者不适，提升治疗效果，并提高患者护理满意度，具有较高的推广价值。

简介：摘要：目的：程序化镇静镇痛护理在ICU重度颅脑损伤术后患者中的实施效果。方法：以我院2022年1月到2023年3月收诊的52例ICU重度颅脑损伤术后患者为对象，将患者随机分为观察组与对照组，对程序化镇静镇痛护理措施价值进行分析。结果：观察组与对照组镇静药物使用剂量瑞芬太尼、咪达唑仑的总剂量和平均剂量，有差异，（P＜0.05）。观察组与对照组镇静药物使用剂量机械通气时间、ICU住院时间、住院时间比较，数据有差异，（P＜0.05）。结论：ICU重度颅脑损伤术后患者采取程序化镇静镇痛护理措施可以有效的控制镇静药物剂量，还能够缩短患者的通气时间和住院时间，这种护理措施有推广的意义。

简介：摘要：目的：分析对重度颅脑损伤术后患者提供程序化镇静镇痛护理服务的效果。方法：择取样本的时间范围制定为2022年6月至2023年12月，制定的样本对象制定为54例重度颅脑损伤患者，电脑抽号法分组，研究组、常规组，各27例，分别接受程序化镇静镇痛护理、常规护理，对比两组患者的不同。结果：研究组患者的生活质量评分更高（p＜0.05）；研究组患者的心理状况评分更低（p＜0.05）。结论：对于重症颅脑损伤术后患者而言，给予其程序化镇静镇痛服务进行干预，这种方式对患者的心理状况、疼痛感、生活质量等均具有改善作用。

简介：【摘要】 目的 分析镇静镇痛护理在重症监护室机械通气患者中的应用效果。方法 选取2021年03月-2022年11月本院收治的60例重症监护室机械通气患者，以随机抽签法，把这些患者分为观察组和对照组，每组各30例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施优质的镇静镇痛护理。对比护理效果。结果 通过实施不同的护理干预，观察组的生活质量评分和疼痛评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；在机械通气时间、麻醉使用剂量以及治疗时间等方面，与对照组相比，观察组呈现出明显的降低趋势，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在重症监护室机械通气患者中应用镇静镇痛护理，能够最大程度减轻患者的痛苦，改善患者的生活质量，进一步优化了临床治疗效果。同时，还可以降低并发症发生风险，缩短重症监护室治疗时间，从一定程度上减轻了患者的经济负担，获得了广大患者的高度认可。

简介：摘要：目的：分析镇静镇痛护理在重症监护室机械通气患者中的应用效果。方法：选取2024年1月至2024年7月重症监护室机械通气患者40例，随机分为对照组和实验组。对照组给予常规护理，实验组在常规护理基础上进行镇静镇痛护理，包括评估患者疼痛和焦虑程度、选择合适镇静镇痛药物、控制药物剂量和给药速度、密切观察患者反应及给予心理护理。结果：实验组在镇痛效果评分、并发症发生率和患者满意度方面均明显优于对照组。实验组镇痛效果评分为轻度疼痛状态，对照组为中度疼痛状态；实验组并发症发生率明显低于对照组；实验组患者满意度高于对照组。结论：镇静镇痛护理在重症监护室机械通气患者中的应用效果显著，值得在临床实践中广泛推广应用。

简介：摘要； 众所周知，当患者的病情危重 时或者行大手术术后 ，就需要 进入 ICU病房进行严密监护 治疗，由于伤口和各种管道所致显性疼痛或长期卧床及医疗性操作所致的隐性疼痛或环境改变等因素，会导致患者烦躁不安、不配合治疗、甚至攻击行为 ，因此，镇痛镇静是 ICU治疗的重要组成部分 。那么镇痛镇静在 ICU病房中到底有什么作用，常用的方法有哪些？下面是关于此类问题的相关介绍。

简介：【摘要】目的：探讨对ICU感染性休克患者采用镇静镇痛护理路径完成干预后获得的临床效果。方法：选取2023年1月～2024年2月收治的56例ICU感染性休克患者进行护理研究；以投掷硬币法为依据展开临床分组；参照组（28例）：临床对患者给予传统一般护理干预；研究组（28例）：参照组基础上，对患者给予镇静镇痛护理路径干预；对比两组患者的疼痛程度评分、负面情绪评分。结果：护理前，研究组ICU感染性休克患者疼痛程度评分较参照组差异无显著性（P>0.05）；护理后，两组患者的疼痛程度评分较护理前均有所降低，并且研究组ICU感染性休克患者疼痛程度评分较参照组呈现出更为显著降低（P<0.05）；护理前，研究组ICU感染性休克患者负面情绪评分较参照组差异无显著性（P>0.05）；护理后，两组患者的负面情绪评分较护理前均有所降低，并且研究组ICU感染性休克患者负面情绪评分较参照组呈现出更为显著降低（P<0.05）。结论：临床对ICU感染性休克患者在给予护理期间，镇静镇痛护理路径方式的科学运用，可将患者的疼痛程度明显缓解，并且将患者的负面情绪显著缓解。

简介：

简介：摘要：目的：舒适性护理措施在PICU患儿机械通气适度镇静镇痛中的应用效果评价。方法：以我院2021年7月到2023年12月收诊的40例PICU患儿为研究对象，分组后对舒适性护理措施价值分析。结果：两组患者镇静镇痛相关指标，有差异，（P＜0.05）。两组患者不良反应发生率，有差异，（P＜0.05）。观察组护理满意度90.00%，对照组护理满意度为70.00%，有差异，（P＜0.05）。结论：在PICU患儿机械通气适度镇静镇痛中应用舒适性护理措施可以有效的改善镇静和镇痛效果，患者出现不良反应的概率降低，对护理措施更为满意，有推广的意义。

简介：【摘要】目的 明确ICU重症脑损伤患者应用镇静镇痛干预策略的价值。方法 研究纳入2023.09-2024.09中综合临床各项检查结果满足重症脑损伤诊断标准并于ICU接受治疗的90例患者，对各个患者进行随机编号后采取随机抽取法安排为两组，对照组与观察组分别47、43例，对照组行常规干预，观察组行镇静镇痛干预，对不同干预效果进行比较分析。结果 观察组总并发症例数占比更少、ICU治疗时长更短，P值结果<0.05，统计学差异大。结论 于ICU重症脑损伤患者中施以镇静镇痛干预策略，有利于减少相关并发症发生风险，让患者尽早结束ICU治疗。

简介：【摘要】 目的 ：研究 集束化护理干预在癫痫患者护理中 应用的方式与效果。 方法 : 在我院 2019 年 1 月至 2020 年 1 月间收治的癫痫患者中选取 60 例进行随机分组，对照组 30 例采用传统护理方式，研究组 30 例采用集束化护理干预，比较两组患者的对疾病知识的掌握程度。 结果 ：研究组癫痫患者的总掌握率明显高于对照组，且组间对比具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） 。 结论 ：在进行癫痫患者的护理时采用集束化护理的方式能够显著改善护理效果，提高患者的自主护理及康复水平，缩短身体康复时间，值得推广。

简介：摘要：目的：探究深度镇痛镇静护理效果。方法：随机数字表法选择2021.9-2023.2在重症加强护理病房（ICU）行俯卧位通气的急性呼吸窘迫综合征患者70例分为对照组、观察组。对照组盐酸瑞芬太尼镇痛+盐酸右美托咪定深度镇静，常规护理。观察组盐酸瑞芬太尼镇痛+咪达唑仑深度镇静，深度镇痛镇静护理。对比深度镇痛镇静效果、不同时刻氧合状态、并发症发生。结果：观察组上述指标均优于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨重症监护室（ICU）颅脑创伤患者应用集束化护理的效果。方法 按随机数字表法将2021年9月至2022年9月本院ICU收治的颅脑创伤患者200例分为2组，对照组（100例）采取常规护理，观察组（100例）实施集束化护理。比较2组干预前和干预2周时认知功能[认知功能检查量表（MMSE）]和神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）]评分，统计并比较感染发生情况，及2组ICU治疗时间、住院时间。结果 观察组干预后MMSE（20.18±3.41）分，高于对照组的（17.89±3.39）分（P

简介：【摘要】目的 探究先兆流产护理中应用集束化护理的临床效果。方法 本研究共选入82例先兆流产患者，于2023年1月-2024年1月入院，通过奇偶数列法分到两组中实施不同护理方法，其中实验组执行集束化护理模式，参照组执行基础性护理，对比效果差异。结果 实验组护理有效率明显高于参照组，分别为95.12%和80.49%，统计学有意义（P＜0.05）。结论 先兆流产护理过程中，运用集束化护理能够提高病情控制效果，值得大力推广。

简介：摘要：随着当前居民生活水平的提高，各种不良的生活习惯也给人们的生命带来了很大的健康危害。特别是内科疾病中肿瘤疾病是当前临床比较常见的一种恶性疾病。因为病人体内的细胞组织出现了增值，从而导致整个身体细胞失去了稳定性，最终引发了肿瘤危害。对于肿瘤疾病具体的发病位置会受到肿瘤细胞以及增值范围等很多因素带来的影响，还会存在不同的临床表现。肿瘤疾病的病人在治疗的过程中应用合理的集束化护理干预措施是非常重要的护理措施。它有利于病人护理水平的提高以及护理流程的规范，在整个肿瘤疾病的治疗过程中具有很重要的作用，也为当前临床肿瘤护理工作奠定了良好的基础。

简介：摘要：目的：分析集束化护理用于ICU留置鼻肠管病人的价值。方法：随机均分2021年1月到2023年12月本科接诊ICU留置鼻肠管病人（n=50）。试验组采取集束化护理，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症：试验组发生率4.00%，对照组发生率24.0%，比较发现：试验组数据更低（P＜0.05）。满意度：试验组达到96.00%，对照组仅80.00%，比较发现：试验组满意度更高（P＜0.05）。结论：ICU留置鼻肠管用集束化护理，病人的并发症发生率更低，满意度改善更加明显。