简介:摘要目的观察和评价分析保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果以及并发症情况,为胆囊结石患者的手术治疗提供一定的参考与借鉴。方法选取2012年12月到2014年12月我院收治的胆囊结石患者36例,根据治疗方法将其随机分为保胆取石组与胆囊切除组,每组各18例,其中保胆取石采用经腹腔镜下切开胆囊底部应用纤维胆道镜保胆取进行治疗,胆囊切除组采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对比两组患者的术中、术后临床资料与并发症情况。结果保胆取石组患者的术中出血量比胆囊切除组显著减少,保胆取石组患者的术后排气时间与胆囊切除组相比,均显著缩短(P<0.05),在手术时间与住院时间上没有显著差异,P>0.05。结论经腹腔镜联合胆道镜保胆取石术结石复发率低,相比腹腔镜胆囊切除术更加安全、创伤小且恢复快,具有临床推广价值。
简介:摘要目的对比分析腹腔镜胆囊切除术(LC)与微创保胆手术(MC)在胆囊结石临床中的应用效果。方法此次研究的对象是选取我院于2012年3月~2013年3月期间收治92例胆囊结石患者,随机将92例患者分为观察组与对照组,每组46例,对照组给予LC治疗,观察组给予MC治疗。结果观察组患者的手术时间、术中出血、术后排气时间、住院时间、手术费用均明显优于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为4.35%,明显优于对照组的15.22%,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论在胆囊结石临床中采用MC治疗,能有效缩短患者的手术时间、排气时间及住院时间,并降低患者的医疗费用及并发症发生率。
简介:摘要目的比较微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法选取2010年1月至2014年11月在我院接受治疗130例胆结石患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组(各65例)。研究组行微创保胆取石术,对照组行腹腔镜胆囊切除术。对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间、并发症以及术后随访情况。结果研究组的平均手术时间、术中平均出血量和并发症发生率均显著低于对照组(p<0.05)。两组患者的术后排气时间和术后住院时间差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访1~3年,复查B超均未发现胆结石复发者。结论对于适合保胆手术的患者,微创保胆取石术可缩短手术时间,减少术中出血量以及降低并发症发生率。
简介:摘要目的微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的手术效果比较探讨。方法本文选取我院于2013年9月-2014年8月收治的160例胆结石患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用腹腔镜胆囊切除术,治疗组采用微创保胆取石术,对比两组患者的手术相关指标、术后疼痛情况以及并发症发生率。结果治疗组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后排气时间和住院费用五项指标结果分别是(39.01±7.96)min、(22.09±11.35)ml、(3.09±1.37)d、(11.09±5.49)h和(6780.09±1033.35)元,和对照组五项指标结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论微创保胆取石术对于治疗胆结石患者有较好的临床效果,能够减轻患者的术后疼痛,改善患者的术后恢复情况,降低并发症发生率,值得在临床上推广应用。