简介:摘要目的研究肝硬化患者血小板参数与凝血酶原时间的临床检验价值。方法选取本院2015年3月到2016年3月期间收治的57例肝硬化患者,视为观察组,并结合患者的是否出血,划分为出血组(n=39)与非出血组(n=28)。同时选择同期在本院实施健康体检的57名作为对照组,为两组人员实施血小板参数与凝血酶原时间的对比。结果观察组肝硬化患者的血小板与凝血酶元时间与对照组之间的差异对比较为显著,同时出血肝硬化患者和非出血肝硬化患者的血小板参数、凝血酶原时间对比也存在一定的差异,具有统计学意义(p<0.05)。结论肝硬化患者的血小板参数与凝血酶原时间可以作为当前临床诊断的重要指标,能够有效检验出患者的肝功能具体损伤情况,对患者的进一步治疗活动能够奠定良好的基础,建议广泛应用。
简介:摘要:目的 探究评估分别针对地中海贫血和缺铁性贫血患者实施红细胞参数检验的作用和影响。方法 抽选2022年1月至2022年6月期间登记治疗的地中海贫血患者资料30例设为观察组,抽选同期登记治疗的缺铁性贫血患者资料30例设为对照组,针对两组患者均采取相同的红细胞参数检验,对比RDW(红细胞分布宽度)、RBC(红细胞计数)、MCV(红细胞平均体积)、Hb(血红蛋白含量)、MCHC(血红蛋白浓度)检验结果差异。结果 在观察组中患者的RDW、RBC与MCV水平都比对照组低(P<0.05),Hb与MCHC水平显著比对照组高(P<0.05)。结论 缺铁性贫血患者的各项红细胞指标都要与地中海贫血患者存在明显差异,因此借助于血常规红细胞参数检测,能快速鉴别缺铁性贫血以及地中海贫血的不同情况,在临床医学方面可以为诊断提供指导。
简介:【摘要】目的:对地中海贫血以及缺铁性贫血患者临床诊断中红细胞参数检验鉴别技术的应用方法与诊断效果进行探究。方法:在本次研究中,选择2021年10月至2023年10月到我院就诊和收治入院的60例贫血患者作为研究对象,30例缺铁性贫血患者作为参照组,30例地中海贫血患者作为实验组。对两组患者实施血常规检查,对红细胞计数(RBC)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞分布宽度(RDW)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)进行对比。结果:与参照组对比,实验组患者RBC、MCV、RDW均更低,Hb以及MCHC均更高,P<0.05;两组患者MCH差异不显著,P>0.05。结论:在贫血患者临床诊断中,可应用血液检验红细胞参数鉴别方法,结合检测结果,准确判断患者贫血病症类型,为临床治疗提供指导。
简介:摘要:目的 分析常规临床检验指标和结直肠癌的临床病理参数关联分析和诊断预测的价值。方法 选择2021年3月~2022年3月期间100例结直肠癌患者的临床资料进行回归性分析,分析常规临床检验指标和结直肠癌临床病理参数之间的关联性。结果 PIR和患者的肿瘤位置、性别存在关联,NIR和T分期、肿瘤大小、淋巴结转移关联,PLR高水平常见于结肠部位肿瘤、淋巴结侵犯,RDW高水平多发于结肠位置(p
简介: 摘要:目的:分析血常规红细胞参数检验用于地中海贫血与缺铁性贫血患儿检验中的价值。方法:选取2022年8月-2023年8月期间到我院接受检验的地中海贫血与缺铁性贫血患儿30例及健康儿童30例为实验研究对象,并将其分为2组,地中海贫血与缺铁性贫血患儿设为观察组;健康儿童设为对照组,所有儿童均实施血常规红细胞参数检验,之后对两组检验效果进行对比分析。结果:观察组血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞分布宽度-变异系数(RDW-CV)、红细胞分布宽度-标准差(RDW-SD)等均优于对照组(P<0.05)。结论:对于地中海贫血与缺铁性贫血患儿实施血常规红细胞参数检验,应用效果显著。
简介:摘要目的研究分析血常規红细胞参数检验在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用价值。方法此次研究的对象是选取该院2015年4月—2016年6月间收治的146例患者,将其临床资料进行回顾性分析;按照平均分配分组的方法将其分为两组,其中的缺铁性贫血患者73例作为A组,选取该院同期收治的地中海贫血患者73例作为B组,对所有患者进行血常规检查,观察并对比两组患者血常规中红细胞宽度(RDW)、红细胞计数(RBC)、红细胞平均体积(MCV)、血红蛋白(Hb)平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)和平均红细胞血红蛋白量(MCH)的水平。结果A组患者的RDW为(19.1±1.4)%、RBC为(3.2±1.1)×1012/L、MCV为(69.4±2.8)fl;而B组患者的RDW为(16.3±1.5)%、RBC为(4.2±1.3)×1012/L、MCV为(63.5±2.2)fl,由此可知A组患者的数值显著高于B组,A组患者的Hb值为(74.5±14.1)g/L和MCHC为(280.4±3.2)g/L;而B组患者的Hb值(90.2±11.3)g/L和MCHC值(321.7±2.8)g/L,对比后A组患者的数值均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者的MCH水平差异无统计学意义(P>0.05)。结论血常规红细胞参数检验对于地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断具有重要的价值,能够为临床诊断和治疗提供重要的参考依据,值得临床广泛应用和推广。
简介:[摘要] 目的:分析对地中海贫血与缺铁性贫血患者实施血常规红细胞参数检验后,诊断应用价值分析。方法:纳入40例地中海贫血患者,以及同期40例缺铁性贫血患者为本次研究对象,80例患者均进行血常规检验,(时间:2019年01月~2020年12月内),通过红细胞参数数值(血红蛋白(HB)、红细胞(RBC)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞平均血红蛋白量(MCH)、红细胞体积分布宽度(RDW)、红细胞血红蛋白浓度(MCHC)),分析血常规红细胞参数诊断价值。结果:(1)检验后,地中海贫血患者血红蛋白(HB)、红细胞(RBC)、红细胞血红蛋白浓度(MCHC)检验数值,较对照组有所改善,差异显著,P<0.05;缺铁性贫血患者红细胞平均体积(MCV)、红细胞平均血红蛋白量(MCH)、红细胞体积分布宽度(RDW)等红细胞参数水平,较地中海贫血患者,无对比差异性,P>0.05。结论:地中海贫血与缺铁性贫血诊断中的应用血常规红细胞参数检验,能够有效对不同类型贫血进行鉴别,有临床推广意义。
简介:摘要:目的 分析肾脏生化试验的临床试验结果,为肾脏生化试验提供理论和实践参考。方法 选择123例我院住院的肾脏生化检测患者,随机分成两组。61例对照组,采用常规试验方法进行检测,62例研究组采用分级试验。对比两组患者体内胱抑素C(CYS-c)、血尿素UREA、血肌酐的阳性率(CRE)。结果 与对照组相比,研究组CYS-C阳性率无统计学意义(P>0.05),研究组尿素氮和CRE阳性率高于对照组,提示分级试验效果较好,两组间差异有统计学意义(
简介:摘要目的探讨临床妊娠期特殊生理条件下血小板功能状况,寻找并建立孕周相关的血小板计数参考范围。方法收集在本院建卡、生产直至产后检查“正常”的孕妇58例。分别观察其15周之前、20-25周、30-35周及产后4周以后血小板计数及血小板活化状态(选择MPV和GMP140两指标观察)。选同期本院在健康体检的非孕妇女45例为正常非孕对照组。结果正常妊娠妇女MPV和GMP140与正常非孕对照组比较无明显变化。与正常非孕对照组比较,正常妊娠孕妇血小板计数随孕期增加而逐渐降低,至孕晚期降至最低点。结论正常妊娠期间血小板计数随孕周增加而降低,但血小板活化状态正常。孕期相关血小板参考值范围是早孕155(78~289)×109/L,中孕140(75~260)×109/L,晚孕135(73~220)×109/L。
简介: 摘要:目的:观察探讨尿沉渣检查于医院临床检验中的应用价值,总结诊断经验。方法:选取2019年11月~2020年10月进行临床尿沉渣检验的患者54例,取所有患者的尿样分别进行尿沉渣分析仪检验,离心沉淀法后显微镜检验,就结果及尿沉渣分析仪检验进行探讨。结果:尿沉渣分析仪患者尿液蛋白率和隐性血阳性率明显高于显微镜所检查得到的结果;而显微镜检查所得到的白细胞阳性率却是要远高于尿沉渣分析仪,P0.05不具备统计学的意义。结论:两种检验方式所产生的结果并没有多大的差别,但是为了能够进一步将临床检验结果进行提高,可以将两者方式进行结合,从而在临床医学上进行推广与应用,为我国的医学事业的发展,做出贡献。
简介:摘要目的研究临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果。方法选取于2017年8月-2018年9月本院所收治需接受血脂生化临床检验的病患60例为研究对象,以实际就诊的顺序为主,将该60例病患平均分成两个小组,每个小组均30例病患。干预组实施分级检验法,常规组则为拉网式的检验法。分析两组效果。结果选取对照指标为TC、TG、LDL、HDL、载脂蛋白AI、载脂蛋白B检验阳性率,其中TC、TG、LDL、HDL对照结果无差异,但载脂蛋白AI、载脂蛋白B干预组阳性率明显高于常规组。结论与常规检验方法相比,分级检验效果更清晰,能显著提高检验结果的阳性率,并且这种方式更能节省医疗成本,具有经济性优势,值得临床进一步推广。
简介:摘要目的观察临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果。方法选取本院2016年1月至2017年3月期间收集的158份血液标本,采用随机的方式分为观察组和对照组各79例,对照组采取拉网式检验方法进行检测,观察组采用分级检验的方式进行检测。观察两组血脂指标的生化检测结果和检测阳性率。结果两组患者总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)以及阳性率对比差异均无统计学意义(P>0.05);但观察组的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白A(APOA-1)、载脂蛋白B(APOB)与对照组对比存在差异,且检测阳性率高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论在临床血脂生化检验中采用分级检验方法,可以有效的提高血脂生化的检验准确性以及血脂异常的检出率。