简介：杭州乘风电器公司被拖欠货款案剖析国家外汇管理局杭州分局俞文伟杭州采风电器公司是我市一家以生产保式电器力主的集体企业，９３年获得进出口经营权。９４年年初与美国ＪＩＣ国际集团签署售货确认书，付款条件为付款交单，并委托台湾阳明海运美国公司负责运输。在２至５...

简介：可口可乐不久前宣布报价12.2港元／股收购汇源果汁，比汇源复牌前的收盘价4．14港元溢价1．95倍，引起市场轰动。因为这向市场传递出一个信息，在全球经济减速的前提下，中国资产估值依然颇具吸引力。另一方面，也引发了市场参与各方对于A股市场估值的讨论。在今年股市一片低迷的情况下，很多人认为，可口可乐收购汇源，可以作为产业资本出手的一个信号。

简介：从近日举行的“北京知识产权保护状况”新闻发布会上获悉，2016年全市知识产权数量持续增长，全市专利申请量达189129件，同比增长21％；发明专利申请量突破10万件，同比增长17．7％。专利授权量100578件，同比增长7％；发明专利授权量40602件，同比增长15％；万人发明专利拥有量76．8件，位居全国第一。

简介：屈玉振，一位名不见经传的发明家做出了造福千家万户的惊人之举。太阳能采暖降温空调、地板辐射供暖，这个看似普通的发明成果却引发了几十家媒体的竞相报道。人们蜂拥而至“学艺取经”。为什么“太阳能采暖降温空调、地板辐射供暖系统”能牵动千万人的心呢？又是什么力量让屈玉振身上产生如此巨大的磁场呢？

简介：一起出口业务佣金诈骗未遂案的启示中国银行淮南支行王晓涛随着我国对外开放的进一步深入，与我外贸公司及三资企业开展贸易活动的海外商人越来越多，大潮涌来，免不了泥沙俱下，有个别不法商人，采取各种手段在内地肆意行骗，严重扰乱了国内的进出口贸易秩序。由于出口企...

简介：英国历史最悠久的霸菱商业银行,突然宣布倒闭,表面上,这只是因为一名交易员的越权行为,却为其它的金融机构及市场监管者提出了许多值得深思的问题。

简介：信用证欺诈的预防和减少，在很大程度上取决于开证申请人是否具备应有的审慎。因此，要降低信用证欺诈风险，必须加强银企合作，共同采取防范措施。

简介：违法犯罪活动往往会牵涉资金及结算，所以近年来出现了一种现象或趋势，即外汇管理成为防止违法行为得逞的最后一道关卡。本案中不法外商串通资产评估公司虚增资产，指使会计师事务所出具虚假验资报告，最后却在外汇局的验资询证环节上原形毕露。

简介：2017年1-2月，中关村示范区企业共申请专利12609件，同比增长32．9％，占同期全市专利申请量的39．9％。其中发明专利申请量达到7977件，同比增长44．8％，在示范区企业专利申请量中占比63.3％。同期，示范区企业获得专利授权6400件，同比增长27．7％，占全市专利授权量的35．8％。

简介：2009年底穆迪和标准普尔等国际信用评级机构迅速调降了迪拜世界子公司的级别，并引发全球对金融危机第二轮冲击波的担忧。祸不单行，希腊和西班牙的主权评级被调低，而意大利、英国、爱尔兰及葡萄牙等国家财政状况前景亦非常严峻。在此背景下，老牌的欧洲银行居然也出现了一些信用证项下无理拒付或无故拖延付款的情况。下述案例成功地运用国际惯例，

简介：在过去的150多年间，美国内战、两次世界大战、美国经济大萧条、“9·11”恐怖袭击都没有击倒过这家声名卓著的国际投行——雷曼兄弟。它因此被誉为“有19条命的猫”。

简介：

简介：乾隆帝时代的尹嘉铨案，回顾起来，让人感触更多的不是对清廷和乾隆帝处心积虑搞文字狱的痛恨，而是对尹嘉铨这个人无事生非滑稽行径的叹息。

简介：对赌协议是私募股权投资时普遍采取的一种契约安排，是企业融资时为获得较高估值而与投资方签订的企业估值调整协议。近期，国内广受关注的海富投资案由最高人民法院做出再审判决。海富投资案中关注的核心问题是对赌条款的合法性，本文试图从对赌协议的概念及存在价值入手，通过分析对赌协议产生的根源，从民商法理论角度分析对赌协议的性质，结合常见的对赌形式分析其合法性，并针对一审、二审、再审法院做出的判决及理由，全面剖析判决涉及的法律原理，以期对未来的研究和实务有所帮助。

简介：可口可乐收购汇源是《反垄断法》出台后外资并购被商务部否决的第一案，其结论受到。了系列质疑。行政机关反垄断审查的焦点在于对限制竞争效果的认定，为此，需要准确界定相关市场，计算市场份额和市场集中度，然后结合《反垄断法》第27条规定的考量因素决定是否予以许可。本文借助运用了美国的“五步”分析框架得出支持商务部决定的结论，并对未来反垄断法实施中如何规范认定竞争效果提出期待。

简介：

简介：本文以2008～2010年间中国证监会针对会计师事务所的处罚案为对象，以操控性应计的绝对值作为审计质量的替代变量，采用配对的方法，考察行政处罚对审计质量的影响。研究结果发现，在受到处罚后，受罚事务所客户的操控性应计的绝对值会显著下降，且显著低于未受罚事务所的客户，表明行政处罚有助于促使相关事务所提高审计质量，因而是有效的；在处罚前年份，对受罚事务所的客户而言，其操控性应计的绝对值显著高于配对样本，表明受处罚的事务所的审计质量确实较低，因此，证监会的处罚制度是适当的。研究还发现，上市公司所在地区的法治环境并不会影响行政处罚的有效性。