简介:<正>随着国际市场的拓展和现代信息技术全球化,金融工具的创新为国际资本的流动增添了新的生命力。无疑,金融市场的这些变化给投资者带来了更大的选择空间和更多的投资机会,但是,它也向会计学界提出了新的挑战。会计怎样为管理当局在金融工具创新的环境下制定出更为复杂化和数量化的投资决策服务?当然回答这个问题会涉及到财务与会计各个方方面面的问题。在某些方面,譬如对财务会计的影响,我国的会计学者已对此作了较为深入的探讨(见《会计研究》1995年第8期)。本文试图以金融工具创新对财务会计的影响为研究基础,着重从金融工具创新的会计处理方面作进一步的探讨。自二十世纪八十年代以来,随着世界范围内资本市场政府干预的减少,国际金融市场呈现出明显变化,金融工具的创新日新月异,产生了诸如外汇远期合同、期货合同、期权合同、掉期以及其他包孕两种或两种以上金融工具特征的新兴金融工具。这些金融工具的
简介:摘要:近年来我国政府在全国范围内持续推广管理会计应用,得到企业和社会各界的积极响应,也相应取得了显著成效。但与此同时,不容忽视的是管理会计与财务会计重视统一性和强制性不同,管理会计应用工具实施选择与具体实施过程更为复杂化。不同企业发展阶段和不同行业类型,都可能选择不同类型的管理会计工具。本文结合企业管理会计实践,重点就管理会计应用工具的实施影响因素做了深入探讨,有助于企业在管理会计实践中因地制宜的选择适合自身企业发展的应用工具,并实现管理升级。
简介:在经济学发展的历史长河里,有一种趋势值得我们关注,这就是不断强化的数学化倾向在拓宽经济学发展边疆的同时,也引致了实证主义与规范主义之间的现实鸿沟,动摇着经济学的方法论基础。数学的形式主义只是数学的“工具理性”,只是经济学方法论中一个细小的“节点”。但就是这个“节点”,使20世纪末的西方主流经济学在很大程度上已经被改造成为一门无视经济现实的“数学科学”。实际上,在经济学研究领域,传统研究方法在一定程度上的退却与势微并不是因为它被证明比其替代方法提供较少的信息量,而是因为它在很大程度上缺乏时尚性与严密性,无法跨越它自身与自然科学,特别是物理等学科之间的鸿沟。在这一方法论的转换过程中,数学方法在经济学研究中的作用与影响我们不能漠视,但决不能走向极端。