简介：备受社会各界关注的四川省最大的一宗制贩冰毒案，经资阳市中级人民法院3次开庭审理后，于2002年9月12日依法作出一审公开判决，9名被告人受到法律的惩处

简介：几年前，播过一部由叶辛编剧的电视剧《孽愤》，曾轰动一时。如今，在浙江省仙居县亦上演了一幕由“孽债”引发的人间悲剧。八年前，贵州长顺县12岁的农家女孩梁昌莉外出打工，被拐卖至仙居县上张乡方山村，“嫁”给他人，13岁便成了少女妈妈，14岁丧“夫”，15岁又被“转卖”，如今刚过上几天安稳

简介：10月28日，《中华人民共和国社会保险法》（以下简称《社会保险法》）由第十一届全国人大常委会第十七次会议审议通过，并将于2011年7月1日起正式施行。至此，这部重要的法律经过数十载酝酿，三年制定，四次审议，终于得以确立。

简介：坐在疾驰的火车上，开始一个人的旅程。那些飞快掠过的景色，那些我们或熟悉或陌生的风景，后退，后退，一路消失在视线的尽头。在不断变换的山河风景中，以“行走”的姿式，邂逅超越时光的兴奋和解脱。

简介：一位太太刚一走出她家屋门，便看见三个蓄着雪白长胡子的老人站在屋前的院子里。她压根儿就不认识他们，于是说道：“你们是谁?一定是饿坏了，请进屋吃点东西!”

简介：

简介：一个普通家庭，三代同堂俯拾皆是，而一个单位，三代同堂却比较少见。由于公证行业是一个特殊的行业，国家规定公证员资格延长至65周岁，加上公证服务需求迅速增加，公证处的人手比较少，所以，江苏省东台市公证处才出现了三代领导携手工作这一特殊现象。按理说。当今社会“代沟”矛盾突出，但东台市公证处的三代领导以及青年员工不但没有代沟，反而一代接一代不断传承着党的优良传统，成了远近闻名的先进集体，

简介：证明责任乃诉讼法、证据法甚至实体法中极具实践性的课题,也是近年来引起学界强烈关注的课题。本文从证明责任功能的视角对证明责任问题进行剖析,试图从多个功能角度看待证明责任而不是将其局限于裁判功能,试图解析证明责任所蕴涵的多重理念和具有的重大制度价值,以期对证明责任理论的研究、民事证据立法乃至民事实体立法有所助益。本文的研究可能只是一个初步的甚至是肤浅的探讨,证明责任的意义远比我们知道的要多。

简介：你这个人最重感情。一部没滋没味的电视剧，你看了也会簌簌地流泪。可是命运却让你选择了一个不相信眼泪的职业。当你穿着崭新的法官服像小鸟似地跑到你那历经坎坷、阅尽沧桑的老父亲面前时，你失望了。这个平

简介：虽然我是固镇县壕城镇董艾村党支部书记，但在我心中人大代表是我的第一职务。自当选县、镇两级人大代表以来，我经常深入群众开展调研，注意倾听民声，反映民意，先后在县、镇两级人代会上就如何加快农业产业结构调整、农村小集镇发展以及村村通工程建设提出了多项建议，这些建议的办理和落实，有力地推动了当地经济社会又好又快发展。

简介：通过对云南一个少数民族村寨的调查,依据葛兰特(MarcGalanter)的法律制度要件理论,分别从规则、机构与中介、当事人三个方面展开论述,同时运用从纠纷内部出发的微观研究法和从纠纷外部出发的宏观研究法,展现随着经济的变化、政策的调整少数民族村寨在纠纷类型和纠纷解决机制上所表现出的"平静"与"骚动"。

简介：2012年1月8日这一天，很多人会回忆起一个人，36年前他去世了，很多人为之悲痛，十里长街的相送，更成为那个时代的一道风景，成为那个时代许多人的特殊记忆。不过我写的不是这个人，我要写的，是绝大多数中国人都不熟悉的，熟悉他的人可能只限于极少数学法律的人。他就是一个美国的平民兼贫民ClarenceEarlGideon，我们一般称他吉迪恩。

简介：在案件的审理过程中，由立案庭作为案件流程管理的职能部门，监督审判工作不新鲜，可贵的是沈阳市中级人民法院为使监督职责划分更为明确，强化案件审判流程管理，于去年12月将原立案庭一分为二，设立了新闻社案一庭和立案二庭，由立案一庭专门负责立案和审判流程管理工作，立案二庭负责信访和申诉复查工作，这在全国尚属首例。日前，记者就此事专程采访了该院立案一庭庭长张翼声。

简介：旧是一种情怀。有一画家朋友,他善于把藏在心底的怀旧情绪倾注出来付诸画面,他的画作因此连获大奖。有人问他为什么总是倾向怀旧和古典的审美意趣,他回答说:把情怀做旧,才耐人寻味。木匠老丁做家具,喜欢呈现木纹甚至疤痕,他解释缘由:'记忆是一坛酒,而木纹甚至疤痕才能够代表那些逝去的旧时光。'

简介：

简介：他曾是一位品学兼优的大学生。有一份令人满意的工作：他曾经下海经商。经历了辉煌的人生；他曾有一个幸福美满的家庭。让远亲近邻羡慕不已。然而。从他吸入第一口毒品开始。这所有的一切都灰飞烟灭……

简介：在德国，假设承诺是最近十年才出现在联邦法院判例中的新事物。它指的是：在医事手术上，如果医生向病人作了如实的说明，病人也会作出承诺，那医生的说明瑕疵不会使得其医事手术失去正当性。相对于事实的承诺和推定承诺，假设承诺没有弱化当事人的自决权。由于病人同意手术的决策以及相应的手术侵犯，并非确切地由说明瑕疵所导致，所以它们两者之间不存在义务违反性的关联，进而缺乏可归属性。即使医生采取了合乎义务的替代性举止，结果发生的概率也同样会达到相当确定的程度。此外，依照“有疑问时，有利于被告人”的原则，亦可得出有利于医生的结论。在德国民事判例上，当事医生毋需为其说明瑕疵承担责任，基于统一法秩序的原理，医生也不应承担刑事责任（除非构成未遂）。

简介：理论多元化使法学通说的意义呈现,也预示着法学通说形成的难度。法学通说是什么与法学通说的判断不可混淆,前者以客观性为分析工具,客观性使虚假的法学通说得以隐形现身;后者则涉及主体间性,学术共识就是学界对法学通说的直观印象。法学通说的形成离不开学术批判,学术批判是法学通说进化的催化剂。经由学术批判,"学术公投"、学术承认与理论重建成为法学通说得以形成的基本路径,同时,三者都必须以角色分担为前提,以学术认同为核心,并借助于分析性综述来实现。

简介：<正>目次:一、导言:对可接受性的探寻二、围绕可接受性展开的建议:平衡风险和收益三、对可接受技术的界定(一)抽样限制(二)复杂性(三)战略应答(四)个体差异(五)评估基准的合法性(六)小结四、判定可接受的权衡(一)度量的主导思想

简介：一个以公安局巡警大队长为首的黑社会组织，十几年来在山西阳泉市一带经常寻衅滋事、暴力讨债、聚众赌博、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索，无恶不作，利用违法犯罪手段迅速积聚起巨额财富。记者在采访过程中，看到这样一份惊人的家族财产清单：27处北京等地房产＋近20家赌场＋多家娱乐设施＋六七座煤矿经营权。