学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:环境保护成为经济伦理重要价值,需要借助于一些条件。第一,作为经济发展基本前提环境保护要以人发展为目标,才能进入经济伦理;第二,经济伦理需要在可持续伦理、责任伦理、制度伦理支持,才能把环境保护纳入价值系统之中;第三,尊重自然限度、善待生命、走循环经济之路、追求经济—环境效益等具体要求,是环境保护进入经济伦理桥梁。

  • 标签: 环境保护 人的发展 经济发展 市场经济 经济伦理
  • 简介:随着我国城镇化迅猛发展,失地农民这一特殊群体规模越来越大,失地农民权利未能得到平等保障现象也越来越严重。以法伦理学视角审视失地农民体育权利现状,透视、剖析其中原因,思考保障失地农民平等享有和实现体育权利对策,是实现失地农民自由全面发展基础,是宪法和法律必然要求,有利于促进社会和谐稳定。

  • 标签: 失地农民 体育权利 公平正义 保障
  • 简介:大数据已成为21世纪新石油,各国政府相继提出发展大数据战略。借助大数据收集、存储和挖掘等技术,大数据信息所蕴含潜在价值不断得到开发,推动经济社会发展。然而,在大数据信息价值开发同时,也引发了一些迫切需要关注和解决伦理问题,如隐私权问题、知识产权问题和信息安全问题。

  • 标签: 大数据 信息价值开发 隐私权 知识产权 信息安全
  • 简介:十八届五中全会提出了"创新、协调、绿色、开放、共享"五大发展理念。集中体现了中国共产党对经济社会发展规律深刻认识,丰富了马克思主义发展观。五大发展理念已经成为全党和全国人民夺取全面建成小康社会决战阶段伟大胜利,不断开拓发展新境界重要思想武器。对我

  • 标签: 绿色发展 社会发展规律 经济发展空间 主体功能区 人类社会 人与自然
  • 简介:十余年前,我参加上海市一个哲学社会科学课题评审会议.当时并不认识上海师范大学王正平先生,但觉得他申报有关环境伦理项目很有创意,便竭力支持.此后,我认识了王先生,知道他在教学之余专心研究环境哲学问题,并陆续有所成就,十分高兴.最近,又喜读他刚刚出版环境哲学--环境伦理跨学科研究》(上海人民出版社,2004年12月版)一书,获益良多,并引发我思考一些可能并无答案问题.

  • 标签: 环境哲学 价值理念 王正 上海人民出版社 断想 呼唤
  • 简介:生态正义是当今理论界广泛关注重大问题,生态正义问题凸显,拓展了环境伦理学理论视野,促进了环境伦理学理论转向,改变了环境伦理学思维旨趣,也深化了人们对生态危机根源以及实现人与自然和谐机制和条件认识.

  • 标签: 生态正义 代际正义 代内正义 生态女性主义 社会生态学
  • 简介:2012年10月30日至11月1日,由中国经济伦理学会、上海师范大学经济伦理研究中心、吉首大学哲学研究所、上海师范大学教育发展基金会主办"差异.慈善.和谐"全国经济伦理文化学术论坛在湖南吉首大学举行。来自湖南师范大学、上海师范大学、南京师范大学、上海财经大学、曲阜师范大学、吉首大学国内知名专家学者参加了此次论坛,与会人数30余人。

  • 标签: 经济伦理研究 学术论坛 伦理文化 和谐 慈善 上海师范大学
  • 简介:道德情感长期被作为道德哲学伦理学所疏远是不应当。事实上,道德不能没有情感作为基础。道德情感对于道德重要集中体现在道德情感超越上。道德情感超越表现在:超越一种主客二分思维模式,超越一种普遍必然假定,超越一种客观有限性局限。其中超越主客二分思维模式是最核心,超越普遍必然和客观有限性是超越主客二分思维模式必然延伸和逻辑结果。只有努力去揭示道德情感超越,我们才可以体验到道德情感展现出来的人生特有的融通性、自由和无限性。

  • 标签: 伦理学 道德情感 超越性
  • 简介:信息伦理学领域,存在着两种不同研究取向:有些学者将信息伦理学作为一门非规范伦理学来研究,而另一些学者则偏重于信息伦理学规范性质.信息伦理学作为一门规范学科,应当研究不同类型信息活动中已经存在或可能发生伦理问题,而不能成为计算机伦理学、媒体伦理学、生物信息伦理学、网络伦理学集装箱.规范信息伦理学可以参考义务论、美德论、效果论分析框架,而且要综合运用多种学科方法.各国信息伦理学有本土化问题,但在全球信息沟通中,应当实现不同信息伦理学整合.

  • 标签: 信息 伦理 信息伦理学
  • 简介:本文分析梳理了儒家思想关于个人健康责任观点,并将其与西方政治哲学中自由主义、社群主义等流派对个人健康责任观点进行比较,认为儒家思想既倡导个人对自身健康负有道德责任,同时个人对他人健康也有关爱与救助责任,这对于深入思考个人在健康促进中所担负社会责任具有重要思想启示。

  • 标签: 儒家思想 个人 健康责任自由主义 社群主义
  • 简介:人类男女两性关系是人类社会绵延不绝必经途径,也影响着良好婚姻、家庭、社会伦理秩序形成.从构词法上看,""本身就是"心"和"生"会意,"心"是指道德能力,而"生"是指自然本能,这就在人自然情欲和道德意志张力之间形成了人之为人内在冲突.从更为广泛意义上来说,两性关系涉及双方意志自由和权益责任,需要用道德、法律等社会规范加以调节.因此,人类两性关系已经超越了单纯自然关系,成为具有伦理意义社会关系.对人类伦理关系如何从原始社会简约严酷,经过封建社会神秘愚昧、资本主义社会自由不羁而发展到社会主义社会健康美好研究,是社会主义伦理学历史使命.

  • 标签: 《性伦理学新论》 安云凤 社会主义 传统文化 封建文化
  • 简介:作为从价值维度来思考和调适人与自然关系环境伦理学,常常被共通性话语或普遍价值准则来标示,环境伦理学在中国发展也是如此。然而,缺乏一种基于本土化建构视角环境伦理学往往难免与现实生活世界产生隔膜或疏离,一方面表现为理论范式缺乏,另一方面则表现为实践效度弱化。基于此,本文提出中国环境伦理学本土化实现应当以范式确立和强化效度为价值圭臬。

  • 标签: 环境伦理学 本土化 范式 效度 实践理性
  • 简介:2010年10月28日-29日,由中国人民大学伦理学与道德建设研究中心主办,国际信息伦理学中心协办中国信息伦理国际会议在中国人民大学隆重举行。来自德国、瑞典、英国、澳大利亚、日本等国知名学者和国内相关大学、信息产业界、政府监管部门40余位专家学者参加了会议。中共中央宣传部原常务副部长徐惟诚先生出席大会并做重要讲话,

  • 标签: 中国人民大学 信息伦理学 国际会议 中共中央宣传部 2010年 道德建设
  • 简介:道德可能植根于对“虚无”克服和对人自身存在意义理解。萨特以“存在先于本质”为理论指引,在人自身自由选择基础上为道德可能确定根据,但却留下了陷入相对主义可能。海德格尔将道德可能与人自身生存相联系,试图将思想道路引向人自身存在意义,并在语言本质中展现人存在意义,并进而为道德可能确定基础,但却没有指出道德可能具体实现路径。“自身解释学”为理解道德可能提供了第三条路径,在“生活叙事统一体”中人赋予“善生活”以伦理目标意义,在伦理目标的指引下道德可能以道德规范形式展现自身形态。

  • 标签: 虚无 存在 道德 自身
  • 简介:"道治"理论政治正当体现在三个方面:一是"道"体虚无、"道""无为"所昭示"虚己无为"、"以不治为至治"治理理念;二是针对世俗"有为"政治所彰显出来"柔弱"之治、"无知"之治、"少私寡欲"之治、素朴纯真之治和好静无事之治;三是治理目标上"无不为"境界,核心是百姓"自为"。但"道治"也隐涵着三个基本悖论:"蔽于天而不知人"、"蔽于道而无以论术"、"蔽于君(无为)而少论民(自为)"。

  • 标签: “道治” “无为” 正当性 悖论
  • 简介:改造自然界不能缺失道德考量,但道德考量又不能仅仅以满足人生存需要为基本准则,必须另辟蹊径。改造自然界是人存在方式,其本质是不断超越现有而指向未来,直面人理想价值追求,因而其道德属性不在于满足人生存需要实然,而在于其本身内在蕴含超越现实的人之为人应然。承认改造自然界实践活动道德本质是人存在本质和价值理想追求呈现及证明,才能真正担保改造自然界道德合理性与生态正当,既避免人们对自然环境不负责任,又防止人们对自然界滥用。

  • 标签: 改造自然界 实践 道德
  • 简介:生态稳定与生物多样是人类存在与发展基本条件。动物权利论、生物平等论等生物多样保护伦理观,设计了美好生物权利平等原则,却忽略生物生存规则及其进化必然,最终陷入"施韦泽困境"而无法实践。建立在生态系统论和大地金字塔理论基础上现代生态伦理,从权利与义务对等、生物多样与进化性相统一实践规则中,揭示了生物多样保护伦理价值,为生物多样保护提供理论支持和实践指导。

  • 标签: 生态伦理 生物多样性保护 施韦泽困境
  • 简介:近现代西方主流伦理学所关注主要是人际伦理义务,种际伦理义务被作为某种无需关注问题暂时被置于伦理思考后台;一些伦理学家甚至否认人对人之外自然存在物负有伦理义务。因此,当现代环境伦理学开始探讨人对自然伦理义务时,就不得不首先清理近现代主流伦理学中那些根深蒂固错误伦理观念,为确认和阐释人对自然伦理义务扫除理论障碍。在现代环境伦理学看来,物种歧视主义和人类沙文主义就是这类需要加以批判和扫除错误观念和理论障碍。

  • 标签: 环境伦理学 物种歧视主义 人类沙文主义
  • 简介:罗尔斯“正义论”区别了公法意义上财产权和私法意义上财产权。前者属于基本自由,系第一个正义原则调节范畴;后者则归属第二个正义原则调节。与洛克财产权理论不同,罗尔斯将私法上财产权与政治自由相分离,否定了其自然权利性质,使其回归分配制度建构本来面目。罗尔斯财产权理论不仅为“所有权社会化”提供了哲学基础,而且为私法提示了一种全新财产权伦理观。

  • 标签: 财产权 罗尔斯 正义论 自由主义
  • 简介:在公共卫生规制中,政府常常依据父爱主义原则对个人涉己行为进行干预,以维护(或增进)个人福祉。当对非自愿涉己行为进行干预时,依据是弱父爱主义;当对自愿涉己行为进行干预时,依据是强父爱主义。其中,弱父爱主义因其是对行为人“非自愿”(非理性)补正以帮助其恢复到“自愿”(理性)状态,因而较容易得到辩护。但是,强父爱主义是对行为人自愿涉己行为干预,因行为人并非欠缺理性,因而在论证上存在困难。在公共卫生规制中,弱父爱主义是对能力欠缺者保护;强父爱主义是对个人自冒风险防范。

  • 标签: 父爱主义 涉己行为 对能力欠缺者的保护 对个人自冒风险的防范