简介:摘 要:人工智能技术的快速进步使得其在生活中的运用越来越广泛,但生成式人工智能机器学习过程中对数据的高强度收集,导致了部分数据素材来源不清晰以及著作权人是否授权的不明确等问题。因此,在生成式人工智能机器给人们生活带来便利的同时也对传统的著作权制度产生了冲击。本文认为人们应合理运用生成式人工智能机器,使其合法合规并保障多方面权益。而本文认为生成式人工智能机器在学习中会面临的著作权风险,应通过对该内容是否侵犯著作权人的权利判断,以及立法、行政和平台监管等多方面共同解决。
简介:摘要:政府信息公开中涉及第三人的信息时,由于制度设计的不完善,行政机关要么直接公开,抑或是以此为由拒绝公开信息。这就有可能使得第三人的相关权利致损。解决的路径应是:一、细化告知程序;二、增加听证程序;三、涉及公益时可提起行政公益诉讼。
简介:摘要:在实践中,越来越多的交易活动需要借助真正利益第三人合同来达成交易目的。我国《民法典》对此做出了正面回应,在第522条第2款中明确了真正利益第三人合同的规定,并确认了第三人基于合同所享有的权利。这弥补了我国《民法典》颁布之前关于真正利益第三人合同制度的空白。然而,由于篇幅的限制,《民法典》只有一个条款对真正利益第三人合同做出了规定,对于该制度设计过于单薄。第三人在权利的享有受制于合同当事人的合意,是真正利益第三人合同中的弱势主体。就真正利益第三人合同中的第三人而言,目前我国《民法典》仅规定了其所享有的直接履行请求权以及违约责任请求权,但未对对第三人权利的取得和行使以等方面做出合理的规定,而法律规定的不足必然会带来第三人权利的缺失。
简介:摘要:本研究旨在探讨公安机关在打击犯罪过程中如何平衡合法权利行使与人权保障之间的关系。通过对相关法律法规、案例以及学术文献的分析,发现在打击犯罪的过程中,公安机关需充分尊重和保障个人的基本人权,如隐私权、言论自由等,同时确保合法手段的使用,以维护社会秩序和安全。研究还探讨了公安机关在侦查、取证、拘留等环节中可能出现的权利冲突,并提出了相应的解决途径,以促进合法权利与人权的平衡发展。