简介：摘要：目的：研究护理措施对降低门诊患者抽血后穿刺部位不良反应的干预效果，为临床应用提供参考。方法：选取2020年9月至2021年9月在本院门诊接受采血化验检查的300名患者，将其随机分成观察组和对照组各150名，观察组接受全面的护理干预，对照组采用常规的护理措施，观察两组之间的皮下血肿发生率，并与静脉采血者的满意度进行对比。结果：观察组与对照组相比，皮下血肿的发生率显著降低，护理工作满意度显著提高，两组间差异有显著性（P

简介：【摘要】目的 分析门诊护理应用人文关怀和护患沟通对护理质量的影响。方法 选取2019年1月-12月在院门诊的42例患者做参照组，用常规护理，另选2020年1月-12月在院门诊的42例患者做观察组，用人文关怀和护患沟通，比较两组护理满意度、焦虑和抑郁评分。结果 护理后，参照组的护理满意度低于观察组；参照组的焦虑和抑郁评分高于观察组，有差异（P

简介：摘要：目的：探究护理干预应用在门诊换药室中的感染预防效果及护理要点。方法：研究我院门诊换药室2019.5—2021.6收治的72例患者，随机分为观察组（36例）和对照组（36例），将一般护理应用于对照组，将综合护理应用于观察组，观察和比较组间感染发生率、护理质量。结果：观察组的感染发生率（5.56%）相比对照组（25.00%）要低（P

简介：【摘要】目的：观察妇科门诊阴道炎护理健康教育干预效果。方法：研究选取我院收治的阴道炎患者共96例，收治时间（2021.1-2022.1），将患者采取随机分组的方式分为观察组与对照组，两组患者均为女性患者。为对照组妇女进行常规护理干预，为观察组妇女进行健康教育。观察对比两组患者护理依从性与健康知识知晓情况（本院自制量表）。结果：观察组患者健康知识知晓情况评分为（86.47±2.86）分，对照组患者健康知识知晓情况评分为（72.68±2.64）分。两组患者对比，观察组显著较高，差异明显，（T=24.547，P=0.000＜0.05）。结论：对阴道炎患者实行妇科门诊健康知识教育干预工作，能有效提升患者健康知识知晓情况，能提升患者依从度，效果显著，故具有较高临床推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探究门诊护理工作中护患沟通的运用效果。方法：我院门诊于2020年7月开展护患沟通模式，选取2020年7月~2020年12月内到院就诊的80例门诊患者作为实验组。另选取2020年1月~2020年6月内到院就诊的80例门诊患者作为参照组。对比两组的负性情绪及就诊满意程度。结果：实验组负性情绪少于参照组，就诊满意程度高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：摘要：目的：探讨危机管理理论在门诊护理管理中的应用效果。方法：抽选本院门诊在2020年3月-2021年5月期间收治的80例患者，按照随机分组的方式将其分为实验A组（n=44，常规管理理论）和实验B组（n=45，危机管理理论）。在此期间，护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标，为后期研究提供数据支持。结果：根据研究数据可知，实验B组患者护理质量评分显著优于实验A组，P＜0.05。充分提示危机管理理论在临床运用上具有积极意义。结论：就本次研究所得的具体数据做对比分析发现，在门诊护理管理中，需要采用危机管理理论的方式来开展具体的护理工作，具有良好的护理效果，极大提升了门诊整体临床护理质量，有利于减少护患冲突，建立和谐良好的护患关系。各项数据对比发现，采用该护理理论比之于实施常规护理理论具有明显的优势，因而，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨门诊分诊护理中运用沟通技巧的临床价值。方法：选择2020年7月-2021年8月期间我院门诊收治的184例患者为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，其中对照组行常规护理，而观察组则运用沟通技巧，比较两组护理效果。结果：与对照组比较，观察组的导诊护理服务质量、门诊环境布置以及沟通技巧评分均较高，且就诊等候时间较短，组间对比有差异（P

简介：摘要 目的：讨论门诊综合护理对糖尿病患者的影响情况。方法：通过对我院收治的300名糖尿病患者随机分为参照组和实验组，各150名患者，实验组患者在对照组患者的治疗护理基础上给与门诊综合护理，比较两组患者满意度及血糖水平。结果：两组患者经过护理后，两组患者血糖水平均得到控制（p

简介：【摘要】目的 观察并分析神经内科门诊患者的心理护理干预管理效果。方法 在2019年1月至2020年1月期间选取60位在我院神经内科门诊就诊的病人作为研究对象，分为研究组和对照组，各30位，两组使用不同的护理方法，比较分析效果。结果 干预前，焦虑评分研究组（21.2±3.4），对照组（23.1±3.3）；抑郁评分研究组（63.4±5.6），对照组（62.7±5.3）。干预后，焦虑评分研究组（7.3±2.1），对照组（15.3±2.8）；抑郁评分研究组（23.2±2.3），对照组（38.8±4.2）。结论 在神经内科脑血管护理中，心理护理具有非常不错的效果，可以有效提高护理质量，提升病人及家属对护理的满意度，改善病人的生活质量，提升病人对治疗的配合度，有很高的推广价值。

简介：【摘要】目的：探究儿童保健门诊护理中实施健康教育的应用效果。方法：选取64名到我院进行治疗的患儿作为本次实验的研究对象，2019年1月到2021年1月为本研究的时间范围，采用随机数表法将其分为实验组和参照组，各为32例。其中参照组患儿采用常规护理的护理方法，实验组患儿则采用健康教育的护理方法，比较两组患儿护理后的护理满意度。结果：实施护理后，实验组患儿的护理满意度（93.75%）高于参照组患儿（68.75%），两者差异明显（P＜0.05）。结论：针对我院进行儿童保健门诊治疗的患儿的临床护理工作，应用健康教育的护理方法，有助于提高护理满意度，值得在临床护理工作中推广应用。

简介：【摘要】目的：分析前馈控制在门诊护理风险管理效果分析。方法：选择2021年1月-2022年1月本院收治门诊护理患者80例，按随机数表分为两组，对照组40例进行常规护理，研究组40例进行前馈控制，比较两组不良事件及护理满意度。结果：研究组纠纷、出血、肿胀等不良事件发生率30.00%低于对照组5.00%（P＜0.05）；研究组患者安全护理、环境卫生、关心程度、服务态度评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：临床在门诊护理中进行前馈控制，可减少不良事件发生，能提高患者护理满意度。

简介：摘要：目的 分析研究护理管理在门诊健康体检中的实践应用效果。方法 本次将2021年1-12月在本门诊进行健康体检的健康体检者120例作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组60例采取常规护理干预方法，观察组60例采取综合护理管理干预方法，进一步对两组干预效果进行比较。结果 在体检服务总满意度方面，观察组为96.67%，与对照组的70.00%比较明显更高，两组之间的数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 门诊健康体检者采取综合护理管理干预方法，可提高体检者对体检服务的满意程度；因此，值得推广及应用。

简介：摘要：目的：对老年糖尿病患者采用门诊护理干预并观察其效果。方法：设置2020年6月--2021年11月为观察时间，设置96例老年糖尿病患者为观察对象，采用资料回顾分析法，根据护理方式不同分为干预组和一般组， 干预组采用门诊护理干预，一般组采用一般护理干预，观察了两组血糖水平情况等。结果：干预组和一般组护理后血糖水平对照中，干预组空腹血糖、饭后两小时血糖和糖化血红蛋白分别为6.48±0.77（mmHg）、8.05±0.49（mmHg）、6.11±0.33（%），一般组分别为7.85±0.59（mmHg）、9.46±0.61（mmHg）、7.21±0.36（%），（t=10.141，p=0.008），两组有差异。结论：对老年糖尿病患者采用门诊护理干预效果优良，值得推荐。

简介：摘要：目的：对门诊高血压患者采用优质护理干预并观察其应用效果。方法：设置2020年11月--2021年11月为观察时间段，设置130例门诊高血压患者为观察对象，采用数字随机法，根据护理方式不同分为一般组和优质组，一般组采用一般护理，优质组采用优质护理，观察两组血压水平情况。结果：一般组和优质组血压水平对照中，护理前两组无差异，护理后一般组舒张压和收缩压分别为95.63±4.15（mmHg）、147.32±4.65（mmHg），优质组分别为85.06±4.27（mmHg）、131.09±4.22（mmHg），（t=17.326，p=0.013），两组有差异。结论：对门诊高血压患者采用优质护理干预效果优良，值得推荐。

简介：[摘要]目的：阐述儿科门诊注射患儿发生晕针的预防及护理方法，并对护理效果进行观察。方法：此次报告截取时间区间为2021年5月-2022年5月，以我院儿科门诊注射治疗的62例患儿作为本次数据提供对象，随机分成常规组和研究组，31例/组，常规组以常规护理为主，研究组以分析晕针原因，并实施预见性护理干预，分析干预效果。结果：研究组晕针发生率更低，p＜0.05。结论：在儿科门诊注射患儿中对晕针原因进行分析后，实施预见性护理后能够减少晕针发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的 门诊采血中心优质护理服务的应用价值分析。方法 选取2021年10月-2021年12月门诊采血中心接待的采血患者88例，分为两组，对照组应用常规护理，研究组应用优质护理。结果 与对照组比，研究组患者的采血护理满意度更好（P＜0.05）；研究组患者 护理后的SAS、SDS评分更低（P＜0.05）。结论 门诊采血中心优质护理服务的应用价值更加显著，可以有效改善患者的负面情绪，提高患者对其采血质量的满意度，有效降低医患纠纷，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨耳鼻喉科门诊患者的护理管理措施。方法：选取在2021年5月至2022年5月期间到我院耳鼻喉科门诊接受诊疗的232名患者作为本次的研究对象，并按照随机数字表法将所有患者分为对照组和观察组，对照组给予常规护理管理，观察组给予优质护理管理。对比两组不良问题发生率以及患者护理满意度。结果：观察组不良问题发生率明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨门诊婴幼儿听力筛查中优质护理的应用效果。方法：选取2021年6月至2022年6月到我院门诊进行听力筛查的86例婴幼儿为研究对象，随机分为观察组（n=43）和对照组（n=43），对照组婴幼儿仅接受常规听力筛查，观察组婴幼儿加入优质护理，对比两组婴幼儿的听力筛查通过率及依从性。结果：观察组婴幼儿听力筛查通过率为93.02%（40/43），对照组婴幼儿听力筛查通过率为72.09%（31/43），对比差异性显著（=6.541，P=0.011）；观察组婴幼儿听力筛查依从性为95.35%，显著高于对照组的76.74%（=6.198，P=0.013）。结论：在门诊听力筛查中应用优质护理可以有效提升婴幼儿的依从性与筛查通过率，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨精细化护理在门诊导诊疫情防控中的应用价值。方法：回顾性分析我院14名门诊导诊护士档案资料，将2019年1月~2020年12月“精细化护理”方案实施前设置为对照组（14名），将2021年1月~2021年12月“精细化护理”方案实施后设置为研究组（14名）。比较两组护士的考核成绩及患者满意度评分。结果：研究组护士的考核成绩高于对照组（P＜0.05），研究组患者护理满意度评分高于对照组（ P＜0.05）。结论：精细化护理在门诊导诊疫情防控中的应用效果良好确切，可有效提高医院护理服务质量，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：探究门诊妇科阴道炎护理健康教育干预的效果。方法：研究时间：2021年5月--2022年6月；研究对象：我院门诊妇科收治的阴道炎患者66例。根据就诊次序分为研究组、对照组，每组33例。对照组实施普通护理，研究组实施健康教育干预。评估两种护理方法护理效果、健康知识知晓率、总满意度。结果：研究组护理效果优于对照组（P