简介:摘要目的探讨四肢创伤中VSD封闭引流术的应用。方法选择20例四肢创伤的患者,均为我院骨科2015年4月—2016年4月收治,随机分组,就传统常规治疗(对照组,n=10)与VSD封闭引流术(观察组,n=10)效果展开对比。结果观察组四肢创伤病例植皮所需时间、平均住院时间均明显短于对照组,有显著统计差异(P<0.05)。观察组创面愈合率、植皮成活率均明显高于对照组,具统计差异(P<0.05)。观察组无感染事件,对照组3例,占30%,有统计差异(P<0.05)。结论针对临床收治的四肢创伤病例,采用VSD封闭引流术进行治疗,可明显缩短住院时间,减少植皮所需时间,降低感染率,提高创面愈合率及植皮成活率,对保障患者获得良好预后意义显著。
简介:摘要目的观察负压封闭引流术治疗肌腱外露的疗效。方法本组病例清创后肌腱外露,采用负压封闭引流术(VSD)治疗,每次持续负压引流7天,使用1-3次,待肉芽组织覆盖肌腱后,取自体中厚皮片,将自体皮戳洞后缝合于创面上,皮片覆盖VSD负压引流,术后10天左右打开,创面愈合。结果创面经1-3次负压封闭引流后肉芽组织完全覆盖外露肌腱,18例皮片全部成活。结论VSD负压封闭引流二期植皮或皮瓣转位是肌腱外露的一种较好的治疗方法。
简介:摘要目的观察分析切开挂线引流术治疗高位肛周脓肿的临床效果。方法将自2013年12月至2015年11月间在我院接受治疗的90例高位肛周脓肿患者为研究对象,将患者分组后分别采用不同的手术方法进行治疗,并在治疗后对评价指标内容进行统计分析。结果两组患者经手术治疗后均全部治愈健康出院。采用切开挂线引流术的观察组患者在手术后的创面恢复时间、平均住院时间等明显优于采用单纯性彻底切开引流术治疗的对照组,P<0.05;并且观察组的观察组术后的肛门功能明显好于对照组,P<0.05。均具有统计学意义。结论切开挂线引流术治疗高位肛周脓肿不但治愈效果好,还显著缩短治疗时间,并且肛门括约肌功能受损程度轻。创伤面小、痛苦少,值得临床推广运用。
简介:摘要目的对超声引导下经皮肝内胆管置管引流术的临床应用价值进行分析探讨。方法选取30例2013年5月-2017年1月期间在我院接受治疗的梗阻性黄疸患者,并11随机分为参照组和实验组各15例,对分别应用胆道金属内支架引流术和经超声引导下经皮肝内胆管置管引流术的效果进行对照研究。结果就1次穿刺成功率而言,实验组患者明显高于参照组86.67%vs.66.67%;就操作完成时间而言,实验组患者明显短于参照组;就并发症发生率而言,实验组患者明显低于参照组6.67%vs.26.67%,组间差异经检验有统计学意义(P<0.05)。结果超声引导下经皮肝内胆管置管引流术应用于梗阻性黄疸治疗中的效果十分理想,值得大力推广。
简介:摘要目的比较传统开腹及腹腔镜开窗引流术治疗肝囊肿临床疗效。方法收集我科2012年1月-2014.6月2年间收治的肝囊肿患者103例,根据手术方式的不同分为开腹组(n=41)及腹腔镜组(n=62)。评估两组手术时间、术中出血量、禁食时间、住院时间、术后并发症发生率。结果开腹组的手术时间明显高于腹腔组;术中出血量开腹组术中出血量多余腹腔镜组,而腹腔镜组的胃肠功能恢复时间低于开腹组,且住院天数明显低于开腹组。结论腹腔镜组治疗肝囊肿疗效优于开腹组,且手术安全性高,临床值得推广
简介:摘要目的微创引流术治疗高血压脑出血的疗效观察。方法选择我院于2013.1月-2018.2月间收治的58例高血压脑出血患者,按照手术方法不同划分为干预组与对照组各29例,干预组患者接受微创引流术治疗,对照组患者接受传统开颅血肿清除术治疗,评价2组患者Barthel指数评分(日常生活活动能力)、ADL分级。结果治疗前两组患者Barthel指数评分结果比较无统计学意义,(t=0.360,P>0.05);术后1个月干预组患者Barthel指数评分优于对照组,(t=3.931,P<0.05)。干预1个月后,患者ADL分级结果显示干预组1级率15例(51.72%),高于对照组9例(31.03%),(χ2=8.824,P<0.05)。结论微创引流术治疗高血压脑出血,可有效改善患者生活自理能力及活动能力。
简介:摘要目的探讨负压封闭引流术用于烧伤整形患者的临床效果。方法选取义乌市中心医院2016年5月至2018年5月收治的行整形的烧伤患者118例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组59例、对照组59例,观察组术后应用负压封闭引流术,对照组术后应用传统聚维酮碘油纱条换药。比较两组患者的疼痛评分、植皮时间、创面清洁时间、创面愈合时间、植皮失败率、感染发生率、抗生素使用率、抗生素使用时间、住院时间。结果观察组植皮时间、创面清洁时间、创面愈合时间分别为(8.15±1.02)d、(6.25±1.36)d、(16.02±3.58)d,均短于对照组的(14.02±1.25)d、(12.15±3.36)d、(22.15±4.61)d,差异均有统计学意义(t=27.947、12.502、8.067,均P<0.001);观察组疼痛评分为(1.65±0.25)分,低于对照组的(3.75±0.36)分(t=36.803,P<0.001);观察组植皮失败率[1.69%(1/59)]、感染发生率[5.08%(3/59)]、抗生素使用率[30.51%(18/59)]均低于对照组的18.64%(11/59)、20.34%(12/59)、49.15%(29/59)(χ2=9.276、6.186、4.279,均P<0.05);观察组抗生素使用时间、住院时间分别为(7.58±2.36)d、(18.25±2.61)d,均短于对照组的(9.69±2.75)d、(25.24±2.36)d(t=4.472、15.259,均P<0.001)。结论对烧伤整形患者实施负压封闭引流术治疗有助于缩短植皮时间、创面清洁时间、创面愈合时间,还可减轻患者疼痛程度,减少抗生素使用,且植皮失败率低。
简介:摘要:目的:探讨负压封闭引流治疗在烧伤患者中的应用效果。方法以本院2018年2月—2019年7月在接收治疗的46例烧伤患者为研究对象,按照随机数分组法均分为观察组、对照组,每组各23例。对照组清创后行常规切开引流治疗,观察组清创后行一致性操作流程合并改良负压封闭引流治疗。分析并比较两组患者临床治疗7d内患肢周径减少值、创面愈合时间、住院时间、患者住院期间创面感染、皮肤坏死发生率及皮肤坏死面积差异。结果入院第1天,两组患者患侧肢体周径差异无统计学意义(P>0.05);入院第3、5、7天时,观察组患者患侧肢体周径均显著小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者创面愈合时间、住院时间均显著少于对照组(P<0.05);观察组患者创面感染率、皮肤坏死率均低于对照组(P<0.05),皮肤坏死面积小于对照组(P<0.05)。结论改良负压封闭引流治疗的应用能够有效提高烧伤患者临床治疗效率,促进患者创口愈合,降低感染、组织坏死等发生概率,缩短患者治疗时间,有利于提高患者临床依从性,减轻了医疗负担,值得临床推广应用。