简介:摘要目的探讨甲状腺良恶性结节的CT表现,以提高对此类病灶的CT鉴别诊断准确率。方法回顾性分析80例经手术证实的甲状腺结节患者,通过多层螺旋CT(MSCT)对甲状腺结节的发生部位、病灶大小、形态、密度(包括有无钙化及钙化形态等)、病灶边缘、增强扫描的强化特点以及有无颈部淋巴结肿大等进行系统分析。结果80例患者共计有94枚病灶,CT征象中簇状微钙化在甲状腺良恶性结节中比较差异有统计学意义(χ2=22.731,P<0.001),增强扫描后出现晕征在甲状腺良恶性结节中比较差异有统计学意义(χ2=5.829,P=0.015),咬饼征在甲状腺良恶性结节中比较差异有统计学意义(χ2=42.104,P<0.001),形态不规则在甲状腺良恶性结节中比较差异有统计学意义(χ2=44.082,P<0.001),高强化在甲状腺良恶性结节中比较差异有统计学意义(χ2=11.382,P=0.001)。结论通过对甲状腺良恶性结节CT影像分析,对作出正确诊断,具有重要的意义。
简介:【摘要】目的: 探讨 甲状腺结节手术治疗选择及效果。 方法: 选取 2017 年 5 月至 2019 年 11 月在我院收治的 90 例 甲状腺结节患者进行研究,通过随机数字的方法分为对照组和观察组,每组 45 例, 对照组接受常规甲状腺切除术治疗, 而观察组接受甲状腺镜下切除手术治疗 ,对比两组患者治疗有效率、住院时间和手术情况 。结果: 观察组治疗总有效率为 97.78% ( 44/45 ),对照组治疗总有效率为 71.11% ( 32/45 ), 观察组治疗总有效率明显高于对照组, 差异有统计学意义( P < 0.05 ); 观察组手术时间、手术切口长度和术中出血量明显优于对照组 , 差异有统计学意义( P < 0.05 );观察组术后住院时间( 6.37±3.20 ) d ,对照组术后住院时间( 13.25±2.60 ) d ,观察组术后住院时间明显少于对照组, t 值为 11194 ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 对于 甲状腺结节患者采用甲状腺镜下切除手术治疗, 提高患者治疗疗效,缩短 患者住院时间,降低 手术出血量, 从而减轻患者的心理压力和痛苦,使整体护理质量得到改善,值得应用与广泛推广。
简介:摘要目的探讨彩色多普勒超声诊断甲状腺结节的临床价值;方法回顾性2010年12月至2011年12月我院经彩色多普勒超声检查发现的甲状腺结节患者40例的资料;结果超声诊断甲状腺肿结节与临床符合率达100%(13/13),超声诊断甲状腺腺瘤与临床符合率达92%(23/25),超声早期未能诊断2例甲状腺癌患者;结论彩色多普勒超声对甲状腺结节的诊断具有较大的临床价值。
简介:目的探讨超声造影对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断意义。方法分析32例甲状腺良恶性结节超声造影的灌注过程,通过时间-强度曲线进行分析,比较结节及周围正常腺体及良恶性结节间造影剂到达时间(AT)、达峰时间(TTP)、峰值强度(PI)参数的差别。结果12例甲状腺乳头状癌造影后表现为结节早于周围实质开始增强及消退,与邻近甲状腺实质比较呈高增强,甲状腺乳头状癌超声造影参数AT、TTP、PI分别为(7.49士4.45)、(17.41±2.84)、(18.56±5.24)s,与20例结节性甲状腺肿各项参数[分别为(13.22±3.30)、(20.92±2.59)、(19.15±5.47)s]比较差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论超声造影技术可以为鉴别甲状腺良恶性结节提供更多有效的定量分析方法。
简介:摘要目的临床上判断甲状腺良恶性结节超声表现有一定困难,新制定的TI-RADS分级可用于判断甲状腺良恶性结节超声表现,对其使用效果进行临床分析。方法2014年7月我院超声工作室人员经过多年临床经验根据ACR的乳腺超声图像制定了TI-RADS系统,准备投入到临床应用中。选取甲状腺结节患者80例,经统计发现结节病灶共140个,对患者同一病灶进行超声检查和TI-RADS系统检查。超声检查得到的声像结果称为对照组;一段时间后对同一病灶进行TI-RADS系统检查,所得声像图称为观察组。对比两组的结果进行统计,把病理学检查结果作为标准,比较两组检查结果的准确率和良恶性结节超声表现判断的误诊率,分析TI-RADS分级系统对判断甲状腺良恶性结节的超声表现的临床作用。结果声像结果图显示,观察组超声声像图准确率(95.71%)与对照组准确率(70.00%)相比明显较高;观察组良恶性结节超声表现判断的误诊率(2.50%)小于对照组误诊率(28.50%),结果具有统计学意义(P<0.05)。结论通过临床诊断甲状腺良恶性结节超声表现有一定的难度,新制定的TI-RADS系统对于判断良恶性结节有重要作用,可以有效地提高声像图诊断的准确率,提示患者临床治疗,减少漏诊率和误诊率,避免诊断不当延误病情。
简介:[摘要] 目的 通过分析在我院进行“南京市放射人员体检”的超声检查甲状腺的结果,来重新解读一下2017版ACR TIADS分类指南。方法 选自2018年4月参加我院进行的一年一度“南京市放射人员体检”的甲状腺超声检查人员1078人。其中甲状腺检查结果阳性的851人作为分析对象,进行分析。结果 提高超声检查甲状腺结节的性质,减少漏诊和过度创伤检测[1]。
简介:【摘要】目的:讨论研究在甲状腺结节诊断中采用超声波方式的价值作用。方法:将2020年5月到2022年5月期间院内的30例甲状腺结节患者纳入研究范围,对患者开展超声波诊断工作与病理诊断(金标准),并将诊断结果与病理检查结果进行比较。结果:超声波诊断准确率达到96.67%(29/30),漏诊率为0(0/30)、误诊率为3.33%(1/30),虽然准确率低于病理诊断结果,但是两种诊断方式的诊断准确率、漏诊率与误诊率之间无显著差异(P>0.05),另超声波诊断方式可以有效观察到患者晕环、微小钙化、囊实性情况,且良性有晕环率与囊实性率与恶性结节之间无明显差异(P>0.05),良性结节微小钙化率高于恶性(P