简介:【摘要】目的:研究优质护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者的效果。方法:在2019年1月至2020年12月期间选取60位在我院就诊的老年慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,分为研究组和对照组,各30位,两组使用不同的护理方法,比较分析效果。结果:对比数据可知,研究组和对照组病人在护理前的一秒用力呼气容积(47.25±5.27)%和(47.18±5.34)%、用力肺活量(1.15±0.35)L和(1.13±0.03)L以及FEVI/FVC数据(50.27±7.85)和(50.13±7.95)没有明显的差距,经过护理后的三个月的数据EVI(62.26±6.35)%和(54.42±5.86)%、FVC(1.85±0.45)L和(1.53±0.11)L以及FEVI/FVC情况(63.52±8.25)和(60.18±8.01)均升高,并且研究组的数据更高,护理满意情况(96.67%)比对照组的(73.33%)好,P<0.05。结论:在老年慢性阻塞性肺疾病患者的护理中使用优质护理的效果较好。
简介:摘要:目的:该研究主要是针对老年慢性阻塞性肺疾病进行研究的,在此过程中通过使用全科护理的方式对其进行护理,进而使患者获得更优质的护理服务,提升护理的质量。方法:此次研究主要选择的时间为2020年7月份至2021年7月份,选择该时间段内患有老年慢性阻塞性肺疾病的患者144例,为了更好的对此次的研究结果进行观察,此次选取对比的方式进行研究。将选取的所有患者分为两组,将其中的72例患者划分为此次研究的A组,在对其进行护理的过程中,采用一般的护理模式对其进行护理;剩余的72例患者划分为B组,在对其进行研究的过程中主要使用全科护理的方式。其次,在对患者进行研究之前,还要对患者的病史以及目前的身体状况进行一定的检查,保障没有其他的病情对此次研究造成干扰,还要与患者本人或者其家属取得沟通,保障在其知情权,并让其主动选择合适的护理方式对其进行护理,使此次护理研究的结果更加准确。结果:在使用上述的两种护理方式后发现,两种护理方式都会使患者的病情以及生活质量得到改善。但是,使用全科护理的方式对患者进行护理得到的效果会更加明显,从患者生活质量的改善程度来看,使用全科护理具有更大的优势,且患者各方面的身体指标从数据上显示都有明显的改善。此次研究结果的数据存在一定的差异性,可为本次研究提供可靠的数据支撑。结论:从上述的结论中可以看出,使用全科护理的方式对患有老年慢性阻塞肺疾病的患者进行护理,对于患者来说,效果会更加明显。因此,作为相关的护理人员,在对患者进行护理的过程中,尽可能推荐其使用全科护理的方式进行护理,不仅可以使患者得到更好的护理服务,还可以不断提升医患之间的关系,使患者对护理的满意程度提升。
简介:摘要: 目的:探讨优质护理在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)护理中的应用效果。方法:选取我院收治的老年 COPD 患者 80 例,随机分为观察组和对照组,每组 40 例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理。比较两组患者的护理效果、肺功能指标、生活质量及护理满意度。结果:观察组护理总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组患者的肺功能指标(第一秒用力呼气容积占预计值百分比、用力肺活量占预计值百分比)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理在老年 COPD 护理中具有显著的应用效果,可改善患者的肺功能和生活质量,提高护理满意度。
简介:摘要目的观察氧气驱动雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效。方法将220例肺炎的患儿随机分为治疗组和对照组各110例,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗(抗炎、止咳、平喘)的基础上加用氧气驱动雾化吸入治疗。比较两组的疗效。结果治疗组有效率优于对照组(p<0.05)。结论小儿肺炎在常规治疗的基础上加用氧气雾化吸入治疗,能促进炎症的改善、啰音消失,提高治愈率。
简介:摘要目的通过研究氧气雾化吸入的雾小的原因,从而改善雾化吸入的治疗效果,达到预期的目的。方法对我科2010年8月份住院病人中15个需要氧气雾化吸入的病人,采用观察及与病人和家属交谈的方式,了解并查找其原因。结果15个病人氧气雾化的雾小,没有达到雾化吸入的效果。结论及时准确的纠正雾小的原因,能使雾化吸入达到良好的治疗效果。
简介:摘要目的探讨氧气雾化吸入疗法对小儿肺炎的治疗效果。方法选取2017年1月-2018年1月间我院收治的118例小儿肺炎患儿进行本次研究,按照患儿入院顺序给予编号,并按照编号奇偶性分组,奇数59例划入对照组,偶数59例划入试验组,对照组患儿采用常规治疗,试验组患儿在此基础上加入氧气雾化吸入治疗,对比两组患儿的治疗效果。结果对比两组患儿的治疗效果,试验组患儿的96.61%明显高于对照组患儿的79.66%;而对比两组患儿咳嗽、湿啰音、喘鸣音等症状消失时间,试验组患儿也明显短于对照组,以上组间差异存在统计学差异(P<0.05)。结论氧气雾化吸入疗法对小儿肺炎的疗效显著,能够快速改善患儿的临床症状,缓解患儿的病情,值得临床推广。
简介:摘要目的分析慢性阻塞性肺疾病的临床治疗效果。方法选取我院2014年5月至2016年5月间的慢性阻塞性肺疾病患者64例,随机分为观察组和对照组各32例。对照组患者均给予常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上,给予雾化吸入治疗。结果观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者;结论使用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入与常规治疗相结合,可以有效的提高呼吸衰竭的治疗效果,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨沙丁胺醇、异丙托溴铵空气压缩雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的效果。方法将本院收治的226例慢性阻塞性肺疾病的患者随机分为治疗组126例和对照组100例,两组均给予抗感染、吸氧、吸痰、镇静平喘、维持水电解质平衡等治疗,治疗组在上述基础上,再应用空气压缩雾化吸入沙丁胺醇、异丙托溴铵辅助治疗。比较两组的治疗效果。结果两组患者治疗5天后,治疗组有效率91.27%,对照组为77%,两组疗效比较,P<0.01,差异具有统计学意义,治疗组疗效优于对照组。结论沙丁胺醇、异丙托溴铵空气压缩雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病,有利于解除患者气道阻塞症状,提高氧合浓度,改善患者呼吸功能,提高了治疗效果。
简介:目的研究雾化吸入布地奈德混悬液对COPD合并呼吸衰竭需行机械通气的疗效。方法58例COPD合并呼吸衰竭进行机械通气的患者,随机分为两组对照组29例,化痰止咳,解痉平喘,抗感染,吸氧及呼吸支持治疗,无创正压通气(NIPPV),布地奈德组29例,在上述常规处理的基础上,利用空气压缩泵雾化吸入布地奈德混悬液2mg×2次/d,观察两组患者机械通气时间,住院时间,临床症状,监护时间,血气指标以及住院费用。结果两组比较差异均有统计学意义,布地奈德组机械通气时间和平均住院时间亦明显少于对照组机械通气时间(8.2±1.3)d比(14.1±0.6)d,平均住院时间(12.3±1.4)d比(20.8±2.3)d,P均<0.01,血气分析指标及临床症状明显好转(P均<0.05)。结论应用布地奈德混悬液雾化吸入可以减轻肺脏炎症反应,改善临床症状,缩短机械通气时间和住院时间,减少住院费用。
简介:摘要目的研究老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者使用沙丁胺醇与氨溴索雾化吸入治疗的效果。方法选取2012年1月—2018年1月期间于我院接受治疗的老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者200例,随机分为对照组和试验组各100例。给予对照组患者盐酸氨溴索雾化吸入治疗,给予试验组患者沙丁胺醇联合氨溴索雾化吸入治疗。比较患者疗效,并比较患者症状改善时间。结果试验组治疗总有效率高于对照组,数据对比P<0.05。试验组症状改善时间早于对照组,数据对比P<0.05。结论老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期使用沙丁胺醇与氨溴索雾化吸入治疗的效果较好,临床价值较高。
简介:【摘要】目的:探讨分析布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床效果。方法:研究伊始时间与终止时间分别为2020年11月和2021年12月,通过电脑程序作用下在该段时间内选择我院接受治疗COPD急性加重期的患者84例作为入组成员,将其划分为了两个群组,分别为共计42例使用布地奈德治雾化疗的对照组,以及共计42例在前组基础上增加使用特布他林进行雾化治疗的观察组,对患者最终的治疗成效进行两个群组之间的比较。结果:获得更高临床疗效的一个组别为观察组(P<0.05)。结论:对于出现COPD急性加重期症状的患者来说,对其通过布地奈德联合特布他林雾化的方式进行治疗,让患者获得了更加接近理想状态的治疗成效。