简介：摘要随着生活节奏的加快，神经根型颈椎病的发病率逐年上升，严重影响了患者的生活质量与精神生活，因此该病越来越受到大家的重视，本文综述了针刀治疗神经根型颈椎病的研究现状，旨在为临床治疗提供可靠的依据，提高患者的生活质量。

简介：摘要目的研究中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察。方法选取在2017年1月~2018年1月期间接治的神经根型颈椎病患者100例，用数学随机分配法分为对照组与观察组，对照组使用西医治疗，观察组患者使用中医骨伤治疗，观察两组的临床治疗效果与主客观积分。结果经过不同的治疗手段，对照组患者的主客观积分低于观察组患者，观察组患者的临床治疗效果高于对照组患者，对比两组结果，其结果具有统计学意义。结论对治疗神经根型颈椎病患者使用中医骨伤治疗，不仅能够改善患者的临床治疗效果，还能够提高患者的主客观积分，提升患者生活水平，值得在临床上推广。

简介：【摘要】：目的：研究中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察。 方法：选取在 2017年 1月 ~2018年 1月期间接治的神经根型颈椎病患者 100例，用数学随机分配法分为对照组与观察组，对照组使用西医治疗，观察组患者使用中医骨伤治疗，观察两组的临床治疗效果与主客观积分。 结果：经过不同的治疗手段，对照组患者的主客观积分低于观察组患者，观察组患者的临床治疗效果高于对照组患者，对比两组结果，其结果具有统计学意义。 结论：对治疗神经根型颈椎病患者使用中医骨伤治疗，不仅能够改善患者的临床治疗效果，还能够提高患者的主客观积分，提升患者生活水平，值得在临床上推广。

简介：摘要目的本次研究分析在神经根型颈椎病患者治疗中采用中医骨伤治疗的临床疗效。方法此次研究样本从本院神经根型颈椎病患者中选取100例，研究时间从2016年5月到2018年5月，将治疗方式作为分组依据，实验组患者采用针灸联合八神松懈法治疗，对照组患者采用传统推拿手法联合牵引治疗，对比两组患者治疗效果。结果对比两组患者临床总有效率，并以此评判临床疗效，统计得知，实验组患者治疗总有效率远高于对照组患者，两组对比存在统计学差异（P<0.05）；对比两组患者疗效满意率，并以此评判治疗质量，统计得知，实验组患者疗效满意率远高于对照组患者，两组对比存在统计学差异（P<0.05）。结论通过此次研究得知，在神经根型颈椎病患者治疗中采用针灸联合八神松懈法治疗，可改善患者临床疗效，提高治疗质量。

简介：摘要目的研究分析中医骨伤技术治疗神经根型颈椎病的疗效观察。方法选择2010年1月---2014年12月入住我院接受治疗的200例神经根型颈椎病患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并明确诊断且排除治疗禁忌症后随机分为实验组和对照组两组，每组100例，其中，实验组的患者采用中医骨伤技术治疗，对照组患者采用传统西医疗法，经过两个疗程的治疗后，对两组患者的总有效率进行统计，并作出对比。结果实验组的总有效率为95%，对照组的总有效率为72%，实验组明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床效果良好，在临床上值得推广应用。

简介：摘要:目的：观察中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：选取本院2019年10月至2020年12月接受治疗的70例神经根型颈椎病患者，随机分为观察组(中医)与对照组(西医)，各35例。分别给予中医骨伤治疗及西医治疗，比较两组患者的临床疗效。结果：观察组治疗总有效率为94.28% 高于对照组的 82.85 %，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床效果显著，可促进患者血脉流通、舒缓经络、缓解疼痛。

简介：摘要目的探究和分析电针结合推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选择2016年9月-2017年12月份接收的神经根型颈椎病患者30例为主要对象，随机分成对照组和实验组，各15例。对照组给予推拿治疗，实验组增加电针治疗。观察和比较两组患者的治疗效果。结果实验组总有效率93.3%，比对照组73.3%高，差异显著（P<0.05）；治疗后实验组患者的VAS分值显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论联合电针以及推拿对神经根型颈椎病患者进行治疗，治疗效果理想，能够有效改善患者的预后，值得普及。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察中医手法拔伸旋转法配合中药内服治疗颈椎病的临床效果。方法医者先揉按患者颈肩部再配合推桥弓，随后作颈部拔伸法把颈椎牵开，并作颈部旋转活动，最后进行点穴治疗。术后配合内服中药。结果中医手法配合中药内服治疗颈椎病效果理想，可明显改善和恢复颈椎肩部活动功能。结论中医手法拔伸旋转法配合中药内服是一种安全、简单、有效、无副作用并能产生立竿见影的效果，是非手术治疗中最具有中医特色的综合疗法。

简介：摘要目的观察牵引配合中频电治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将120例患者随机分为2组，每组60例。治疗组予以牵引配合中频治疗，对照组予以单纯牵引疗法。结果治疗组治愈11例，好转48例，无效1例，总有效率98.3%；对照组治愈3例，好转48例，无效9例，总有效率85%；两组患者在症状、体征变化上明显存在差异，经统计分析，治疗组疗效优于对照组（P<0.05）。结论牵引配合中频电疗法是治疗神经根型颈椎病的有效方法。

简介：

简介：摘要目的探究中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法在2015年3月至2015年3月期间，选取我院收治的94例神经根型颈椎病患者，随机分为对照组（47例）与实验组（47例），对照组患者采用西医治疗，实验组患者采用中医骨伤治疗，对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果实验组患者治疗总有效率为93.6%，对照组患者治疗总有效率为76.6%，对比差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论中医骨伤治疗神经根型颈椎病，可以取得较好的治疗效果，能够明显改善患者的临床症状，提高生活质量，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：对不同程度根管填充治疗牙体牙髓病的临床价值进行分析。方法：选取2018年3月至2019年5月我院收治的52例牙体牙髓病患者作为研究对象，将其随机分为对比组和研究组，各26例。对比组给予患者超量根管填充治疗，研究组给予适量根管填充治疗，比较两组患者临床疗效。结果：研究组患者的临床总有效率和疼痛评分与对比组相比，研究组均更显优势（P

简介：摘要目的探讨中医综合治疗在治疗神经根型颈椎病方面的临床疗效。方法选择我院自2010年1月至2012年6月收治的47例神经根型颈椎病患者的临床资料，根据随机的原则，将患者分为观察组24例与对照组23例，对照组患者给予药物治疗，观察组患者在对照组用药的基础上，给予配合应用中医综合治疗方法，包括颈椎牵引、中医推拿、电针等治疗方法。结果两组患者在连续治疗一个疗效程后对临床疗效进行对比、观察发现，观察组患者痊愈17例，好转6例，无效1例，有效率为95.8%，对照组患者痊愈11例，好转7例，无效5例，有效率为78.3%，两组患者有效率对比具有显著性差异（P<0.05）。结论采用药理联合非药理的中医综合治疗的方法通过不同的作用机理协同治疗的方法，明显提高神经根型颈椎病的临床疗效，是较为有效的治疗方法。

简介：摘要：目的：探讨中医骨伤手法对神经根型颈椎病中的运用效果。方法：80例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组患者予以常规传统治疗（包括针灸、理疗等），观察组在对照组基础上增加中医骨伤手法，对比两组患者的治疗效果。结果：治疗后，两组患者疼痛均缓解明显（P

简介：摘要：目的：研究中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床效果，，我们集了在2019年1月至2020年1月期间的100例神经根型颈椎病患儿的数据，并将其随机地划分成两个试验组，一个当作观察组，另一个当作对照组。研究结果表明，在两组50例患儿的情况下，一个采用了传统的西药治疗，另一组采用了中医的骨伤科手段。通过两个疗程的诊治，我们发觉两组的总体疗效存在显著差异。其中，实验组的有效性达到72%，而对照组的有效性仅为95%。经过深入研究，我们发觉，与对照组相比，总体的有效性水平显著提升（P<0.05）。结论:将中西医结合治疗骨伤的方法进行相关对比分析。结果表明,神经根型颈椎病的中医治疗效果较理想,尤其是手术后患者的复发率明显低于西医,此方法应作为具体的临床治疗实践中的首选,效果理想,值得临床推广和深入应用。

简介：【摘要】目的：探讨中医骨伤对神经根型颈椎病治疗的临床效果。方法：选取实验样本是我院2022年6月至2023年6月神经根型颈椎病患者102例，随机划分观察组（51例中医骨伤治疗）与对照组（51例常规西药治疗）。观察临床疗效、临床相关情况。结果：对比临床疗效、临床相关情况发现，观察组优于对照组，组间对比差异具有统计意义（P＜0.05）。结论：在颈椎康复治疗的时候，运用中医骨伤治疗的方式具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的 针灸推拿联合康复治疗神经根型颈椎病的效果。方法 选取2022年1月－2022年12月本院收治的神经根型颈椎病患者70例为观察对象，依据治疗方法不同分为观察组、对照组，均35例。对照组应用康复治疗，观察组应用在对照组基础上应用针灸推拿。比较临床效果。结果 观察组有效率优于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）；观察组VAS评分优于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 针灸推拿联合康复治疗神经根型颈椎病效果显著，有利于减轻疼痛程度，有推广价值。

简介：【摘要】目的：观察针刺结合热敏灸治疗CRS（神经根型颈椎病）疗效。方法：选用2022年01月-2023年01月本院接收的CRS患者共40例，随机分为20例对照组，行颈椎牵引治疗，余20例纳入观察组，行针刺结合热敏灸治疗，分析患者临床疗效。结果：两组治疗前中医证候评分（P＞0.05）；观察组治疗后低于对照组（P＜0.05）。观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：CRS经针刺结合热敏灸治疗效果显著，应用价值较高。