简介：在行政程序法典阙如的情形下,我国新《行政诉讼法》担纲了规范行政程序瑕疵类型的重任。新法对行政程序瑕疵采取＂违反法定程序＂与＂程序轻微违法＂的二分法,忽略了司法实践中大量存在的第三种类型：不被撤销或确认违法,而是由法院予以指正并判决驳回诉讼请求的＂狭义程序瑕疵＂。在引入＂狭义程序瑕疵＂而形成三分法后,有必要在制度层面增设＂忽略不计（视为合法）＂的法律后果。同时,基于完善行政程序瑕疵的判决方式考虑,应排除撤销判决中部分撤销之适用、质疑责令重作判决不受限制之正当性、反对增设补正判决作为确认违法判决之从判决,还应防止法院因宽泛认定＂狭义程序瑕疵＂而大量作出驳回诉讼请求判决的现象。为此,应以＂违反程度轻微且行政机关自行实施了有意义的补正＂作为适用驳回判决的前提。

简介：【摘要】智慧司法建设不仅是司法领域内的重点工作，也需要法学研究者对之进行正当程序规则视角下的研究。智慧司法在目前的审判实践活动中存在对环节信息缺乏过程性实效管理、直接审理原则失能、“同案同判”结果僵化等现象。上述现象的成因在于对智慧司法过程，缺乏全环节视阈下来自诉讼法部门的正当程序构造。应当根据诉讼法的应然规则与智慧司法的具体领域相结合，通过对智慧司法在诉讼法视阈下定位的更明确、对立案范围限制更清晰、对司法信息公开更完善，从而促进智慧司法实现公正。

简介：摘要:《中华人民共和国民法典》第九条确立了绿色原则，成为总则编原则中的一大亮点，回应了当下社会人民普遍关注的环境问题。这一基本原则以可持续发展理念为指导，是人与自然和谐共生优秀中国文化的重要传承。在经济发展与环境保护平衡问题中，司法机关也承担着至关重要的责任。绿色原则这一立法选择将对其他规范产生不小影响，特别是在民法典落地实施已成为不可逆转的趋势背景下，绿色原则的司法适用将从助力环境教育、提供价值指引、指导规范机制的三重境界来体现，同时要注意避免进入三个误区。

简介：关于法律原则的性质及其司法适用历来都是法理学界争议的焦点。“法律原则”和“法律规则”都是法律规范的下位概念，共同构成法律规范的两大要素。在逻辑结构上，法律原则不像法律规则那样具有具体的假定条件、可操作的行为模式及明确的法律后果，因此两者在法律适用方式上亦有重大区别。“法律原则”只是对行为及裁判设定一些概括性的要求或标准，为判决指示一定的方向，授权法官在具体个案中依价值判断进行法益衡量并予以适用。

简介：民初,大清现行律的民事有效部分,禁止买空卖空;而证券交易所法、物品交易所条例均允许有预警和调控风险机制下的买空卖空,作为交易所内定期买卖的方法。大理院通过解释、判例及其要旨,确立＂契约目的不以交付现货的买空卖空无效＂规则,并严格界定和适用该规则,实际上驰禁了买空卖空,鼓励交易,放开了中国金融市场。

简介：不利解释规则从产生之初就被视为保护消费者的＂保护伞＂,但是这种保护并非一蹴而就。在司法适用过程中,应对不利解释规则适用标准作层级化的界定后结合客观事实层层推进,并在其他解释规则不能合理解决的情况下,才作为规制双方利益失衡的有效手段,扮演最后出场的角色。

简介：扩张解释是法的解释，而类推解释是法的创造。刑法中类推解释的典型逻辑就是以价值判断代替语义判断，以目的法益的重要性来论证突破语义的正当性。扩张解释与类推解释在界限上并非泾渭分明，如果没有文义最远射程和国民预测可能性的约束，扩张解释对语义的扩充进行到一定程度后就演变成类推解释。在疑难刑事案件的审判中，基于法理念的三个基本价值，可以构造出一种在文义最远射程和国民预测可能性双重框架内的符合规范目的的扩张解释的思维路径，从而指导案件的推理过程。

简介：摘要:当前司法实践中缺乏有效的操作性方法，导致法官在追求裁决的社会效果时容易产生随意和泛化现象。社会学解释方法则提供了一个科学途径，即在法律框架内实现裁决的社会效果。社会学解释方法的适用前提要求法律文本有多种可能解释、法律适用效果不明显或法律文本存在缺陷；操作步骤包括预测各种解释的社会效果，并选择最佳社会效果的解释。然而，社会学解释也有其局限，如过度依赖法外因素可能威胁法律的稳定性，社会效果的评估可能存在主观偏见，且可能导致法官拥有过多的自由裁量权。解决这些问题的方法包括严格遵守适用规则、通过利益衡量进行验证，以及详尽的逻辑论证。

简介：我们主要关注与宪法监督司法化直接有关的司法理性和司法谦抑问题,指的是法院在进行宪法意义上的司法审查时,在宪法监督司法化讨论中

简介：“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受公平正义”是当前司法改革理念。围绕这一理念．十八届四中全会决定提出了总体框架和重要部署，并进行了多方试点，但效果不佳。结合历次中国司法改革工作，会发现，司法改革大多是“雷声大雨点小”。为此，我们不得不反思，究竞怎么样的司法改革才被中国所需，才被中国人民所需。对这一问题，唯有深入认识中国实际，认识中国社会，认识中国人民，方可找到良方秘钥。而深入了解中国司法传统和传统司法，会发现，中国的司法其实是一种情理司法，是一种人民司法，是一种能动司法。

简介：监督司法与司法监督不是同一概念,但是,有时被搞混了.因此,讨论两者之区分不无现实意义.

简介：

简介：【中考预测】司法公正一直是人民群众十分关心的热点问题．关系到我国社会的和谐稳定．关系到人民群众的切身利益．也关系到党和政府的权威和尊严。随着物质生活水平的提高．我国公民参与社会和国家管理的意识也逐渐增强。本考点涉及的知识点主要有：公平正义，依法治国、依法行政，公民的建议权、监督权．以人为奉的科学发展观，法律的特征和作用．构建社会主义和谐社会．改革拨展、稳定三者之间的关系等。

简介：摘要司法公正是司法的灵魂,司法的行政化、地方化及司法腐败等现状令人堪忧,为维护司法的尊严和权威,增强人民群众对司法的信赖感,就要进行司法体制改革,充分保障司法独立;建设高素质法官队伍,提高公正司法能力;加快司法运作效率,维护公平正义;加强司法监督机制建设,增强司法权威。

简介：司法公正与司法效率是辩证统一的关系.没有效率的"公正"是非公正,没有公正的"效率"是无效率.提高调解成功率是提高效率、获得公正的成功途径.

简介：近日,通化市人大常委会组成调查组对全市检察机关规范司法情况进行了调查。调查组先后来到通化市人民检察院案件管理中心和律师接待室详细了解了工作情况,听取了关于全市检察机关开展规范司法行为专项整治工作情况的汇报,随后召开了座谈会。自年初以来,通化市人民检察院集中开展了规范司法行为专项整治工作,进一步树立了规范司法理念,查摆和整改了一批不规范司法突出问题,建立和完善了规范司法责

简介：法院、法官对案件的裁决只服从法律,②司法专属司法机关,②司法专属司法机关

简介：少年司法的刑事司法准则的确立需要考察少年司法自身的理论基础,同时兼顾当前少年司法模式的转向要求以及我国的具体国情。在少年司法的理论基础中需要重点关注少年司法的成因及其所衍生出的对待未成年犯罪人的核心原则;在少年司法模式的考察中,需要明确传统模式的利弊以及当前恢复性少年司法的优势,从而在刑事司法准则中与之呼应;此外,中国少年司法实践中面临的困境也是必须要考虑的因素,少年司法的刑事司法准则必须为问题的解决提供大致的方向。

简介：自江西省萍乡市政法系统“警风、警纪、警容”教育活动开展以来，政法队伍开始得到了明显整治，思想作风建设得到明显改观．为人民服务的宗旨意识进一步增强。但我们应该清醒地看到．一段时期来，司法行政干警队伍中，特别是县级司法行政机关中仍存在着一种不良的思想倾向。部分司法行政干部错误地认为“三警”教育活动是公检法的事情，与己无关，有敷衍之嫌。

简介：中国近代维新派代表人物康有为以清末中国司法现状为依据，抨击清末司法腐败，引入西方三权分立制度。呼吁司法改革与司法独立，力图转变清末司法固有模式。虽然结果不尽如人意，但其司法理念对清末的司法改革具有深远影响，其思想和实践经验对于现代司法改革也仍具有启示性作用。