简介:【摘要】目的: 探讨对产妇给予全程陪护分娩护理的临床效果 。方法: 抽取 我院 2016 年 2月 ~2017 年 2月的 118 例产妇进行分组比较和研究,按照护理方法不同分为全程组和正常组,分别为 59 例 。正常组行正常分娩护理指导,全程组行全程陪护分娩指导, 观察并 比较两组自然分娩率以及疼痛评分、分娩时间等指标的变化情况 。结果: 全程组的自然分娩率 53 例( 89.83% ) 显著高于正常组 41 例( 69.49% ) ,全程组的疼痛评分和分娩时间均低于正常组, P < 0.05 为差异具有统计学意义。 结论: 对产妇给予全程陪护分娩指导,有效缓解产妇的疼痛感受,在一定程度上缩短了分娩时间,能够提高自然分娩率。
简介:【摘要】目的:分析全程陪伴分娩护理助产对分娩的影响 。方法:此次实验对象为分娩产妇,入院时间均在2020.06月至2022.06月,入选产妇共90例,利用随机抽取双色球法进行分组,分为对照组(常规护理,共45例)与实验组(全程陪伴助产护理,共45例)。对比两组的心理状态及分娩效果。结果:在SAS评分与SDS评分上,实验组低于对照组(P<0.05)。在自然分娩率上,实验组高于对照组(P<0.05)。结论:针对分娩产妇,实施全程陪伴助产护理的效果良好,临床可进一步推广应用。
简介:摘要:目的:探讨分娩镇痛期间给予患者实施蛛网膜下腔阻滞联合程控硬膜外间歇脉冲给药的效果。方法:本次研究的开展选择88例2021年12月-2022年12月期间在我院分娩的产妇为观察对象,参考数表法原则分组,对照组与观察组各44例。其中,对照组为硬膜外阻滞,观察组为蛛网膜下腔阻滞后硬膜外阻滞,两组均联合程控硬膜外间歇脉冲给药,对比镇痛的效果与分娩结局。结果:观察组T1~T4三个不同时间段的VAS评分低于对照组,比较结果差异较大,具有统计学意义。观察组分娩方式与对照组对比差异不明显,无统计学意义。结论:分娩镇痛期间给予产妇蛛网膜下腔阻滞联合程控硬膜外间歇脉冲给药取得良好的镇痛效果,且无明显不良分娩结局,值得推广。
简介:摘要目的对比罗哌卡因和芬太尼复合罗哌卡因应用在产妇中的镇痛效果。方法选取我院收治的产妇80例进行分析,将其随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组单纯使用罗哌卡因进行镇痛,观察组采用芬太尼复合罗哌卡因进行镇痛。观察两组患者的镇痛效果,以及不良反应发生情况。结果两组在不良反应发生率上差异不明显,不具有统计学意义(p>0.05)。但观察组麻醉优良率高,镇痛起效时间和完全阻滞时间短,持续时间长,和对照组相比差异明显,具有统计学意义(p<0.05)。结论芬太尼复合罗哌卡因应用在产妇中具有良好的效果,能够显著提高麻醉优良率,减轻患者疼痛,且不良反应发生较少,是一种安全有效的镇痛方法。
简介:摘要目的研究探讨连续硬膜外麻醉在无痛分娩当中的相关镇痛效果以及其对产程和母婴状况的影响。方法从2017.1--2017-12月来我院进行分娩的孕产妇当中按照盲选的方式选取360例进行研究,按照平均分组的方法,将其分为对照组以及观察组。对于对照组中的研究对象在其分娩的过程中不采取镇痛的干预措施,而对于观察组中的研究对象则是在其分娩的过程当中使用连续硬膜外麻醉进行无痛分娩的镇痛处理,对比两组研究对象的镇痛效果、产程时间以及母婴并发症的情况。结果在镇痛效果方面,观察组研究对象的镇痛效果要更为显著,两组研究对象的数据对比具有统计学的意义(P小于0.05),在产程时间的对比上,跟对照组相比,观察组各阶段产程的时间要更短(P小于0.05);而在并发症发生的情况对比上,观察组研究对象并发症发生的概率比较低,两组之间的数据对比具有统计学的意义(P小于0.05)。结论使用连续硬膜外麻醉在无痛分娩中具有良好的镇痛效果,能让孕产妇具有良好的产程,母婴并发症发生的概率也比较低,值得在临床上进行推广。
简介:【摘要】目的:分析罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外自控镇痛在足月分娩产妇中的应用效果。方法:选择2021年1月-2021年10月我院收治的58例足月分娩产妇为研究对象,结合不同的麻醉方式分组,分别是对照组和试验组,前者给予的是罗哌卡因复合芬太尼进行分娩麻醉,后者给予的是罗哌卡因复合舒芬太尼进行分娩镇痛,分析分娩效果。结果:试验组的不良反应几率低于对照组,分别是6.9%和13.7%,数据分析可知,试验组的优势显著,具备统计学意义(p<0.05)。分析两组患者的镇痛效果,试验组给药后10min、给药后30min、给药后60min的镇痛评分分别是6.45±0.25、4.23±0.25、3.56±0.26,数据分析可知,试验组的各项评分低于对照组。结论:针对足月分娩的产妇给予罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外自控镇痛方式,其优势明显,能确保产妇顺利分娩,值得借鉴和实施。
简介:【摘要】目的 探讨舒芬太尼结合罗哌卡因硬膜外麻醉对分娩镇痛产妇产程、疼痛程度、妊娠结局的影响。方法 对我院于2021年6月至2021年12月接收的893例产妇进行回顾性分析,以是否开展分娩镇痛作为分组依据,将506例应用舒芬太尼结合罗哌卡因硬膜外麻醉的产妇归为研究组,387例不采取分娩镇痛的产妇则纳入对照组。观察并比较两组产程、疼痛程度以及妊娠结局。结果 研究组第一、第二及第三产程时间均短于对照组(P<0.05);研究组各产程视觉模拟评分法(VAS)评分较对照组低(P<0.05);研究组顺产率较对照组高,而剖宫产率低于对照组(P<0.05)。结论 以舒芬太尼结合罗哌卡因硬膜外麻醉作为产妇分娩的镇痛方案,不仅能缩短产程时间、缓解分娩疼痛,而且对妊娠结局的改善有积极意义,应用价值确切。
简介:摘要目的分析全程陪伴分娩对分娩期孕妇心理状态及分娩造成的影响。方法本次实验研究的对象为在我院分娩的孕妇210例,病例来源时间在2016年11月-2017年11月期间,按照孕妇入院时间和顺序的不同将其分为两组,给予全程陪伴分娩的105例分娩期孕妇作为研究组,未给予全程陪伴分娩的105例分娩期孕妇作为对比组。结果研究组孕妇心理状态、分娩方式以及总产程、产后出血量和新生儿窒息概率等均明显优于对比组孕妇,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论在为分娩期孕妇提供护理服务的过程中全程陪伴分娩的运用可以有效的改善孕妇的心理状态,改变患者的分娩方式,缩短产程时间,减少产后出血量和新生儿窒息概率,值得予以广泛的临床推广。
简介:摘要目的比较硬膜外与静脉镇痛在胃癌根治性手术中应用的效果。方法对胃癌根治术中硬膜外镇痛与静脉镇痛的随机对照试验进行系统回顾和荟萃分析。主要研究结果为术后24 h疼痛评分,次要结果包括术后并发症发生率、首次排气时间、住院时间。结果有6项随机对照研究共计393例患者纳入研究,其中英文4篇,中文2篇。Meta分析结果显示,与静脉镇痛组相比,硬膜外镇痛组术后24 h静息状态(WMD=-0.74,95%CI:-1.35~-0.13,P=0.02)、运动状态疼痛评分均较低(WMD=-1.5,95%CI:-1.95~-1.05,P<0.001),术后恶心、呕吐(RR=0.32,95%CI: 0.18~0.58,P<0.001)及呼吸系统并发症发病率(RR=0.50,95%CI:0.29~0.85,P=0.01)较低,差异均具有统计学意义,术后泌尿系统并发症两组之间差异无统计学意义(RR=0.87,95%CI:0.38~1.96,P=0.73),但低血压的发生高于静脉镇痛组(RR=3.27,95%CI:1.28~8.32,P=0.01),术后首次排气时间(WMD=-14.01,95%CI:-22.85~-5.17,P=0.002)、术后住院时间(WMD=-0.69,95%CI:-0.90~-0.49,P<0.001)均短于静脉镇痛组。结论胃癌根治术患者镇痛的选择,硬膜外镇痛无论是静息还是动态时镇痛效果均优于静脉镇痛,虽会增加术后低血压发病率,但与肺部并发症、恶心呕吐的等并发症减少有关,并且具有促进胃癌术后肠道功能恢复及缩短住院时间的优势。