简介:摘要目的研究分析在血糖检验中末梢血与静脉血的差异。方法此次研究的对象是选取2012年5月-2013年10月在二院进行血糖检测的138例糖尿病患者,将其临床资料进行回顾性分析,并对其进行血糖监测,分别采用末梢血的检验和静脉血的检验,观察患者的检测结果。结果末梢血的检测结果比静脉血的检测数值稍低,但是差异小,没有统计学意义(P<0.05);但是静脉血检测会出现较多的低血糖现象,两组有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论末梢血的血糖检验较为方便,而且安全性高,但是在临床治疗中还是要选择静脉血的血糖检验。
简介:摘要:目的分析对老年2型糖尿病病患进行血生化检测在治疗方面的意义与血生化指标变化的情况。方法通过在2017年11月~2018年11月间于本院进行治疗的100名老年2型糖尿病的病患,并经过诊断确诊100名病患均符合老年2型糖尿病的标准,然后将其分为实验组,另外选择在本院进行体检的100名正常人员作为参照组。然后对参照组与实验组开展治疗前与治疗后的血生化检测。主要检测空腹血糖(GLU)、胆固醇(TCh)、甘油三酯(TG)、C肽(C-Peptide)等四项指标。最后对两组指在治疗前和治疗后的变化进行分析。结果通过数据分析得出,实验组和参照组在治疗前后均有显著的差异性。实验组在进行血生化检测前空腹血糖(GLU)、胆固醇(TCh)、甘油三酯(TG)、C肽(C-Peptide)均高于参照组;通过治疗之后,实验组血生化检测的空腹血糖(GLU)、胆固醇(TCh)、甘油三酯(TG)、C肽(C-Peptide)均有显著的降低,并且P
简介:目的:本文观察晨尿尿蛋白/尿肌酐比值和24h尿蛋白定量检测在糖尿病肾病中的应用价值。方法:我院收治于2021年10月10日~2022年12月30日糖尿病患者84例为研究观察对象,将患者根据是否合并肾病分组,对照组(纳入单一糖尿病患者)、实验组(纳入糖尿病肾病患者),两组患者均进行晨尿检测,观察两组患者检测结果差异及尿蛋白/尿肌酐比值和24h尿蛋白定量检测预测糖尿病肾病价值。结果:实验组24h尿蛋白定量高于对照组,实验组晨尿尿蛋白/尿肌酐比值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。尿蛋白/尿肌酐比值以<2.67为界值,诊断符合率91.67%、灵敏度90.48%、特异度92.86%、AUC值0.892;24h尿蛋白定量以>5.12g为界值,诊断符合率88.10%、灵敏度88.10%、特异度88.10%%、AUC值0.705。结论:糖尿病肾病分析中,可以观察晨尿尿蛋白/尿肌酐比值和24h尿蛋白定量检测结果,辅助糖尿病肾病诊断,值得推广。
简介:在从事体外循环心内直视手术工作中,发生2例停机后高血钾致心脏停跳10min以上复苏成功,未留后遗症,报告如下.病例1,男,6岁,先心室缺.麻醉诱导、维持及心内操作均顺利,心脏自动复跳.停机后即输机血,250ml+10%氯化钾10ml,尿流速度远大于输血的速度,停机半小时后血压偏低,加快输血速度,血压上升不明显,即加压输血20ml左右,心脏突然停跳,心肌处于松弛状态.即行心脏按压,电击除颤,应用利多卡因、肾上腺素、碳酸氢钠等,查血钾为8.3mmol/L,应用10%氯化钙10ml+10%葡萄糖10ml,缓慢静注,50%葡萄糖60ml+10u普通胰岛素静滴,14min后心脏复跳,30min后查血钾为3.5mnol/L.第2天清醒拔管,无后遗症.
简介:摘要目的分析糖尿病肾病(DN)患者检测尿微量白蛋白(mAlb)和尿蛋白临床价值。方法选取2016年6月—2018年6月间本院门诊部检查的DN患者76例患者作为观察组,同时选取同期在本院门诊部体检的健康者70例作为对照组,观察两组mAlb、尿蛋白的检测结果,记录其mAlb、尿蛋白阳性率,并行统计分析。结果观察组患者尿液内mAlb、尿蛋白含量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者mAlb和尿蛋白阳性率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论DN患者检测mAlb与尿蛋白可为其临床诊断提供重要参考依据,有利于患者及时发现并进行治疗干预,临床使用价值较高。
简介:摘要目的研究分析糖尿病肾病尿蛋白与尿微量蛋白检验结果之间的关系。方法此次研究的对象是选取2014年9月-2016年6月来笔者所在医院就诊的90例糖尿病患者,将其临床资料进行回顾性分析,其中男51例,女39例,年龄39~71岁。另选健康体检者90例为对照组,其中男50例,女40例,年龄38~72岁,对其相关指标进行统计和分析。结果观察组尿蛋白阳性占21.11%;尿微量蛋白阳性占57.78%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。而对照组中未见阳性人群。观察组阳性人群上述各指标均明显高于观察组阴性人群和对照组(P<0.05)。结论在糖尿病肾病的早期诊断中,尿微量蛋白检测具有积极的临床意义。
简介:摘要目的探讨中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(neutrophil gelatinase-related lipid carrier protein,NGAL)、甲胎蛋白(alpha fetoprotein,AFP)、亮氨酸氨基肽酶(leucine aminopeptidase,LAP)、α-L-岩藻糖苷酶(alpha-L-fucosidase,AFU)单独和联合检测在原发性肝癌(primary hepatic cancer,PHC)中的诊断价值。方法选取2015年1月至2017年12月云南省第三人民医院124例原发性肝癌患者作为PHC组,将同期就诊的53例肝硬化患者作为良性A组,37例肝囊肿患者作为良性B组,及64名健康志愿者作为健康组。分别用采用速率法、免疫比浊法、电化学发光法等对4组受试者血清AFU、LAP、NGAL、AFP等指标进行检测,采用受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic cure,ROC)分析不同组合指标检测的PHC诊断效能。结果PHC组、良性A组、良性B组、健康组比较,血清AFP、AFU、LAP水平及表达阳性率比较差异均有统计学意义(F值分别为56.832、38.209、23.415,χ2值分别为69.324、72.568、24.695;P均<0.05),且PHC组患者与良性A组、良性B组、健康组分别比较,血清AFP、AFU、LAP水平及表达阳性率均明显升高,差异均有统计学意义(P均<0.05);PHC患者Ⅰ/Ⅱ期组AFP、AFU、LAP与Ⅲ/Ⅳ期比较差异均有统计学意义(P均<0.05);AFP+AFU+LAP联合检测的灵敏度(89.27%与72.17%、73.52%、76.31%、81.35%、80.69%、86.87%)、特异性(95.76%与81.58%、82.79%、84.16%、86.95%、94.23%、93.29%)和约登指数(0.85与0.54、0.56、0.60、0.68、0.75、0.80)均优于其1项指标(LAP、AFU、AFP)单独检测和两项指标联合检测(LAP+AFU、LAP+AFP、AFU+AFP)。ROC曲线分析发现,AFP+AFU+LAP联合检测的ROC曲线下面积(0.94)均大于LAP+AFU(0.78)、LAP+AFP(0.85)和AFU+AFP(0.89)。结论AFP+AFU+LAP联合检测能够有效提高PHC的诊断效能,减少漏诊。