简介：在过去的三十多年间,自加、英、美、澳等国渐次兴起了所谓法律地理学(空间-法律)研究。尽管到目前为止,该研究尚未形成很清晰的理论图式;但透过其新颖的方法还是可以看出它开阔的理论视野及宏大的理论抱负。对我们而言,不只是要去理解这一研究动向在其学术谱系下的基本理路;还要结合我国的社会背景,辨识其中可能的问题域,进而透过对社会现象的阐释以反思我们关于法律的一些思考方式。在更远的未来,则是于跨学科、交叉学科、后学科领域贡献来自我国经验的法律地理学研究。

简介：语言是人类最早的技术发明,由于作为一种传播媒介的文字可以分为象形文字和拼音文字,它们在处理音、形、意三者关系时的不同策略使它们拥有各自的独特品质,使得它们在打破人在口语时代所形成的感官平衡的同时,形成了不同的感官比率,由此内在地定制了两种不同文化的特征.

简介：为了积极推进全面建成小康社会目标的实现,扶贫开发成为了当下定西全市的中心工作。贫困地区的贫困,表面上看是经济问题。但从深层来看,我们就会发现隐藏在经济贫困背后的其实是文化贫困,正是这种文化贫困,严重制约着贫困地区社会经济的发展。

简介：人们对于1989年3月23日英美科学家弗里施曼(Fleishmann)和庞斯(Pons)的“室温核聚变”(ColdFusion)发现还记忆犹新。当“室温核聚变”经新闻报道等传播媒介公布于世后立即引起了各国的强烈反响和震惊,为此组织了大批科学家、核物理学家竞相研究。其规模之大,声势之猛不亚于“高温超导”的探索。当时不少科学家云集到英国原子能管理局的哈韦尔实验室动用了400万英镑资产的试验仪器和设备,耗资32万英镑,历时三个月夜以继日的紧张研究,但最终未能从电化学试验中找到真正的核聚变痕迹而放弃了此项课题。不容置疑,这种现象充分证实了核物理仍是目前的“当采学科”。核科技的发展必然会有新的突

简介：

简介：抗击“非典”是一场特殊的战斗,面对肉眼看不见的敌人,武汉市数以万计的医务人员义无反顾站在最前沿。没有一个人退缩,有的是主动请缨,以身涉险;没有一句豪言壮语,有的是以行动大写的誓言。在这样一个和平年代的非常时期,我们看到的是白衣战士忘我的奉献,可贵的坚守。一张张出诊记录,彰显着白衣战士对职业的忠诚,他们坚守着一种责任4月22日,我省通报第一个“非典”病例。市一医院和市四医院呼吸科专家孙洁民、李川申几乎在同时接到市“非典”防治指挥部要求她们迅速报到的电话。

简介：秦皇岛市山海关公安分局某派出所民警李某为帮父母经商，1999年至2000年间向单某借款29万元。2002年7月，单某因丈夫手术急需用钱，找到李某要其归还借款。李某答应还款，但因多次筹款未果，便将派出所办理的王某伤害案用于赔偿受害方医疗费用的押金1万元挪用。2002年7月23日，李某将此款交给单某，单某将该款作为其丈夫

简介：　　（二）软法律的社会功能,尤其是对于我国社会中事实上存在的软法律,　　4、软法律是法律而民间法不是法律

简介：行政责任是行政法学研究的重要内容,国家赔偿仅仅是行政责任的一种表现形式,而不是行政责任的全部。从系统功能的角度来看,行政责任不是"义务"、"结果"或是"制裁",而是伴随行政行为的发展不断变幻形式、逐步明确的过程。并且不同的责任形式并非是线性发展的,而是前后关联,内外互动。从总体上说,行政责任本身也不是行政过程的终结,而是循环重复发生的行政过程中的一个中继环节。

简介：文章介绍了盛行于中国仲裁机构的一种混合性争议解决机制——“仲裁中调解”的产生、发展以及现状。并结合中国及国际社会的相关理论与实践，从价值分析角度对这种机制进行了探讨。认为仲裁中调解是仲裁与调解两者优势相结合的产物，既讲求效益，也注重了公正，并且是多元化社会中不可或缺的一种争议解决机制。

简介：女人是鱼男人是虎对女人和男人的另一种解释让我们展开想象的翅膀，在动物的王国里寻找一种分别与女人和男人对称的动物，不求形态相象，但求神似。女人，把感情和自由当作生命，依恋纯洁、宁静的生活环境，需要情调，喜欢展示自身的美，喜欢在男人面前表现万种风情，喜欢...

简介：通过考察清代不同程序上的司法判决可见，情理作为清代司法裁判的法源与律例等共同作用于判决论证，但非同一类型的法源。相比于律例在条文结构上的明确具体与形式上的权威性，因而以构成要件在案件里得到实现为其适用方式，情理则同样具有权威形式但内容上更为原则化，并且情理适用于案件是通过对律例适用的妥当性从而也包含无妥当规范时创造规范的必要性进行衡量与论辩来实现，即情理是使律例适用于案件以达致审判妥当的基础性理由。从这个意义上说，情理是清代的法律原则。比之于律例适用的逻辑论证，情理参与的论证属于强化、补充逻辑论证的修辞论证。

简介：按照《首都预防艾滋病宣传志愿者“1＋1”十进行动方案》工作要求，昌平团区委联合区疾控中心、区医院共同组建145人的防艾志愿者服务队，于2009年两节期间走进昌平区医院，与医护人员一起开展防预艾滋病宣传活动。活动进一步扩大了昌平区艾滋病防治宣传工作的覆盖面，发挥了防艾志愿者的宣传工作实效，提升了预防艾滋病志愿者宣传工作在全区的影响力，提高了广大人民群众对艾滋病防治知识的知悉度和自我保护能力。

简介：联合国国际法委员会拟定完成的《国际组织责任条款》，以国际组织的国际法人格为基础，借用了《国家责任条款》中的独立责任原则。然而这种借用忽略了国际组织与国家之间在人格性质及内涵上的差异，并因此将个体责任适用于作为团体的国际组织；从而未能对国际组织的特性，特别是国际组织与成员国之间的责任分配问题做出应有的回应，为国际社会带来了现实危险。总体而言，《国际组织责任条款》的发展性质大于编纂性质，其权威性与合法性依然有待国际社会实践的进一步检验。

简介：7月20日，东方卫视披露，记者卧底两个多月发现，麦当劳、肯德基、必胜客等国际知名快餐连锁店的肉类供应商上海福喜存存大量采用过期变质肉类原料的行为。7月20日晚间，上海市食药监部门表示，已经连夜行动查封该企业，要求上海所有肯德基、麦当劳问题产品全部下架。

简介：我国的刑事诉讼法一直没有确立管辖异议制度,司法实践中各个法院对这一问题的裁判方式也十分混乱。具体而言,在经验层面上,刑事管辖异议的裁判模式主要有不予回应、在裁判理由中予以回应、单独作出裁定、单独作出书面答复等四种类型。但是,由于缺乏明确的制度规范,不仅当事人提出管辖异议欠缺权利基础,法院不同的处理方式也难以立判正误。客观存在的刑事管辖异议与制度空白以及法院裁判模式的乱象之间形成了强烈的反差,使得刑事管辖异议成为了一个亟需规范和解决的重要问题。

简介：人权的诞生在本质上是一种道德评判标准的诞生，是人们对现实世界不满又饱含理想追求的价值符号话语，人权的存在只是作为一种价值标准的话语事实存在，它不是制度事实。西方传统对于人权的正当性论证都有其无法克服的逻辑基础困惑。人权的正当性只有在具体社会历史境域中才能证成，论证路径必须完成从理性逻辑到历史境域、从事实人权到人权信仰、从绝对人权到相对人权的转向。

简介：文章通过对我国西北地区S省三个基层法院的观察,初步得出如下结论:我国基层法院的司法过程带有明显的调解倾向性,笔者将其定义为"调解中心主义"。调解思想对我国法院的司法文化产生了深刻的影响,基层法院及其法官在"下意识"里是选择/希望调解的,调解已成为"高层次的审判"。从某种意义上而言,司法实务中所谓之"强判",便是调解对判决生成过程的强力渗透。导致这一结果的发生,有着诸多层面的原因,本文偏重于基层法院及其法官层面原因的考察,并将这些原因划分为外部和内部因素两大部分。在文章的最后,笔者提出了一个观点,即"调解中心主义"的司法有可能将法院调解引向危机,造成法院在司法上的紧张。文章还讨论了我国基层法院语境下当事人在调解中的作用问题。

简介：从学理上讲，哲学不是无前提的操作，哲学的合法性首先源于前提的合法性。胡塞尔现象学明确指出一切合法性的根源在于前提的明证性，并致力于这种明证性前提的诉求，但知识论立场的局限性使其陷入唯我论困境。马克思哲学从现实的人出发，其前提内在地具有现象学意义上的明证性，不仅破解了胡塞尔现象学唯我论难题，而且有力地表明：合理的哲学需要前提的明证性，而明证性的前提只能确立于人的现实生活。因此，当代哲学操作的第一本文不是抽象的存在与空洞的概念，而是我们每个人实实在在的生活本身。

简介：这项纳税人权利在各国税收中也均有规定摘要,纳税人的权利中就应该包含最低限度的人权规定,三、人权和纳税人权利假如说人权的普遍性依存于其道德基础