简介：

简介：随着科学技术的高速发展，职场间的竞争日益激烈，员工所承担的压力也越来越大，激烈的市场竞争，给企业员工的精神、心理等方面带来一定的压力。现阶段企业员工的职业倦怠已经开始蔓延。造成企业员工职业倦怠的原因是多方面的，包括社会的变革，市场竞争的日益激烈，快速的生活和工作节奏、管理机制和个体差异等。改变企业员工职业倦态的现象，一方面企业员工应树立科学的职业观念和职业理想，另一方面企业要树立科学的管理理念，并注重制度建设及文化建设。

简介：按照人大代表建议办理办法，政府相关部门接办后，需要在规定时间内将办理结果反馈给人大代表，并且由人大代表就办理答复睛况给出满意、基本满意和不满意的评分。但也有代表披露：打了“不满意”后，就会有相关部门前来与他协商，希望他从“大局”出发表示满意。这样的办结率、满意度无凝是有“水分”的。

简介：未成年犯罪人是指进行了严重危害社会行为的未成年人，对他们的矫正就是依法进行的促使他们发生符合社会需要的积极转变的系统性活动。中国未成年犯罪人矫正的主要模式包括监禁矫正模式、社区矫正模式和其他模式（工读学校模式、收容教养模式、检察机关矫正模式）等。

简介：(一)人民公安机关是人民民主专政的重要工具之一,担负着打击刑事犯罪,维护社会治安,维护政治稳定的重任,因而法律赋予公安机关的各项职权是公安机关独有的权利,或者说叫“特权”。“特权”在词典中指特殊的权利。公安机关的职权是一种国家权力,是国家意志的体现,它既是公安机关履行职责的保证,又是公安机关完成各项任务的手段,所以,公安机关在各项工作中,依法享有这种“特权”。如《中华人民共和国治安管理处罚条例》中规定的对违反治安管理的处罚(警告、

简介：缺乏契合农业面源污染的自然一社会特性的制度是我国农业面源污染规制失灵的根源。矫正农业面源污染规制失灵的出路在于构建契合农业面源污染自然一社会特性的规制制度，强化规则的适应性、可操作性与可监督性。

简介：近年来，在我国全面构建社会主义和谐社会的时代背景下，宽严相济的刑事政策在实践中得到了重视和运用。在轻刑化和行刑社会化趋势的推动下，社区矫正逐步进入我国的司法领域。我国的社区矫正工作正式开始于2003年7月10日，其标志是最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于开展社区矫正试点工作的通知》的正式颁布，北京、上海、江苏等六个省（市）率先进行了社区矫正的试点工作。后来范围逐步扩大，2009年在全国范围内试行社区矫正。社区矫正快速发展，取得了显著成绩。我省从2006年开始，在大连、本溪两市选择4区14个街（镇）进行试点，并取得了成功，为全省试行社区矫正工作奠定了基础。2010年，在大连、本溪两市继续扩大试点范围的基础上，其他市各选择1区1县，在2个街道、2个乡进行试点。截至目前，全省共有14个市、109个县（区）、961个乡镇（街道）开展了社区矫正试点工作，累计接收社区服刑人员1．26万人，解除矫正2299人，现有社区服刑人员1．03万人。近年来，各地检察机关积极探索，创新社区矫正监督，较为典型的做法主要有以下几种方式：

简介：社区矫正作为一项人性化的犯罪处罚模式，对于维护社会和谐稳定、促进经济社会发展具有重要作用。福州市的社区矫正试点工作开展三年多时间以来，取得了一些成绩，但也存在一些问题与困惑。应从加大宣传力度、加强制度建设、增强部门协作以及加强队伍建设等方面提升社区矫正工作成效。

简介：加强县（市、区）社区矫正中心建设,是推进司法体制改革、完善非监禁刑罚执行体系的重要内容,也是全面提升社区矫正工作制度化、规范化、法治化水平的必要举措。湖南省2015年正式启动社区矫正中心建设工作,在各级党委、政府的高度重视和相关单位的大力支持下,全省司法行政机关抢抓机遇,攻坚克难,两年时间在全省123个县（市、区）全面建成社区矫正中心,

简介：近年来．重庆市社区矫正工作在司法部和市委、市政府的正确领导下．按照“抓住重点、突破难点、培育亮点、形成特点”的工作思路，采取组织领导体系化、教育改造成果化、制度建设规范化、队伍建设专业化举措．大胆探索．狠抓落实，社区矫正试点工作取得了明显成效。试点4年来，全市累计接收社区服刑人员7000余名．无一人重新犯罪，得到了司法部的肯定。

简介：消费者权益保护法以及其他相关法律法规虽已实施多年，但消费者权益的保护在我国仍然处于初级阶段，对其制度研究则多限于实务角度。本文立足于消费者权益保护的基本问题，从法学和经济学的角度分析了消费者弱势地位的四种具体表现，以及作为“经济人”的经营者如何利用消费者的弱势地位对消费者权益进行侵蚀。在理论分析基础之上，从消费者权益保护核心概念的修正、基本制度及标准的健全、诉讼制度改革和如何发挥法律的引导功能等层面提出了相应的法律矫正措施。

简介：宽严相济的刑事司法政策，体现了以人为本和公平正义的刑事法治理念，是适合我国当前社会综合治理实际的新思维和理性选择。在借鉴西方监狱理论和寻求中国特色的矫正范式平衡中不断发展的中国现代监狱，正思考着这样的问题：当我们把监狱的教化功能想象和抬高到不切实际的高度时，刑罚其实正在偏离它最本质的东西。我们在新的时代背景下，应吸收当代西方监狱以行刑社会化为主题的监狱改良运动成果，借鉴西方监狱制度发展中的科学要素，谋划中国今后监狱矫正工作的科学发展之路。

简介：2003年由＂两院两部＂联合颁布的《关于开展社区矫正工作试点的通知》中所确立的社区矫正组织管理模式是：由＂司法行政机关牵头组织有关单位和社区基层组织开展社区矫正试点工作,会同公安机关搞好对社区服刑人员的监督考察,组织协调对社区服刑人员的教育改造和帮助工作。街道、乡镇司法所要具体承担社区矫正的日常管理工作＂。经过7年多的运作表明,这一模式不是最佳选择,需要进一步探讨。

简介：我国社区矫正的试点与推进所取得的成绩是毋庸置疑的。但是社区矫正组织管理体制存在的刑事执法性质模糊、专业化程度较低、＂双主体多层次＂的体制不利于工作效率的提高、分配制度不利于调动社区矫正工作者的积极性等问题。建议在我国司法行政部门建立单一的、专业化的社区矫正管理机构,适当减少行政层次,同时建立高素质的社区矫正工作者队伍。

简介：北京市于2003年7月1日在3个区县启动社区矫正试点工作，同年12月1日试点范围扩大到9个区县，2004年5月1日试点工作在全市18个区县全面铺开。截止2006年6月底，全市累计接收社区服刑人员11204名，解除矫正5819名，现有5385名，其中缓刑2788名，占51．8％；剥夺政治权利1494名，占27．7％；假释940名，占17．5％；暂予监外执行127名，占2．4％；管制36名，占0．6％。

简介：社区矫正是一项重要的非监禁刑罚执行制度,是我国刑罚执行制度的一项重大改革,是司法体制和工作机制改革的一项重要内容。中国特色社会主义进入新时代,满足人民对美好生活的新的更高需求,为人民提供在民主、法治、公平、正义、安全等方面的获得感、幸福感、安全感,是新时代赋予司法行政机关的历史使命和崇高责任。在当前社区矫正立法紧锣密鼓进行的情况下，把贯彻落实党的十九大精神与持续深入推进新时代司法行政改革发展紧密结合起来，不断加强对社区矫正立法问题研究，健全并完善中国特色社区矫正制度尤为重要。

简介：一提到社区矫正工作，想到最多的词就是监督、管理，但实际上，要让社区矫正对象重获新生，仅在“管”字上做文章，很难帮助其顺利回归社会。浙江省海宁市紫薇社会工作服务站积极介入，在坚持法律法规刚性的同时，秉持以人为本，为社区矫正人员、刑释解教人员及其家属提供心理疏导、社会关系处理、职业培训、就业推荐、临时安置等服务，以培养服务对象的正面情绪，恢复和增强社会功能，协助其早日融入社会。

简介：社区矫正与监禁矫正是两种不同的行刑方式．但其本质都是刑罚执行工作、我市自2003年率先在全省进行社区矫正试点工作以来．各级社区矫正机构不断创新工作．建市和完善了四项工作机制．确保了社区矫正工作人员执法公正和社区矫正工作健康有序地发展。

简介：江苏省连云港市新浦区各级关工委及百名“五老”，坚持从未成年矫正对象的实际出发，紧紧围绕“平安新浦，法治新浦”这个主题，以关怀关爱为途径，以创建零犯罪社区为目标，以杜绝重新犯罪、顺利回归社会为宗旨，在思想道德教育、法律法规学习、帮困扶助、心理矫治等方面发挥了积极作用。6年来，经过百名“五老”的积极配合

简介：社区矫正是与监狱矫正相对的行刑方式,需要充分调动社区各类资源对罪犯加以教育改造,为罪犯提供正常途径接触社会,逐步规范地参与社会活动,成为守法公民。罪犯能否在社区执行刑罚不宜由法院、公安机关或监狱等公权力机关单方面决定,而应当通过召集相关各方进行入矫听证。入矫听证是廓清国家与社会关系、动员社会矫正力量、整合社会矫正资源的需要;是规范试点实践、实现社会控制路径转换、达至通过社区矫正的社会控制的需要;也是准确裁判、实现刑罚效果最优化的需要。