简介:【摘要】目的:分析在呼吸道感染护理中应用综合护理干预的临床效果和影响。方法:择取120例在我院门诊接受上呼吸道感染治疗的患儿,入选病例的初始时间为2020年1月-2021年1月期间,根据入院先后顺序将其分为实验组和对照组各60例,予以实验组的患儿实施综合护理措施,给予对照组的病儿进行常规护理干预,比较两组的护理满意度、退烧和住院时间、并发症情况以及心理状态评分(焦虑、抑郁)。结果:患儿采取综合护理的满意度高于对照组满意度,病儿应用常规护理的住院和退烧事件长于实验组时间,实验组发生并发症的概率低于对照组,对照组的心理评分情况差于实验组心理评分,组间数据存在临床统计学意义(P
简介:【摘要】目的:分析优质护理用于呼吸衰竭的价值。方法:2021年1月-2022年1月本科接诊呼吸衰竭病人68名,随机均分2组。试验组采取优质护理,对照组行常规护理。对比住院时间等指标。结果:关于住院时间:试验组数据(10.34±2.53)d,和对照组数据(14.96±2.97)d相比更短(P<0.05)。关于血氧分压和血二氧化碳分压,试验组数据分别是(93.94±4.85)mmHg、(34.02±2.91)mmHg,和对照组数据(78.21±5.39)mmHg、(45.86±4.73)mmHg相比更好(P<0.05)。结论:呼吸衰竭用优质护理,住院时间更短,血气指标改善更加明显。
简介:【摘要】目的:探讨分析综合护理干预在乳腺癌护理中的效果。方法:研究着手时间与终止时间分别为2018年1月和2020年3月,通过电脑所编辑随机抽选程序作用下在上述时间段内选择我院接受治疗的乳腺癌患者76例作为本次研究的探讨对象,对其进行两个不同组别的划分,其中一组为共计38例使用常规护理的对照组,另外一组为共计38例使用综合护理的观察组,对患者最终所拥有的临床成效进行相互之间的比较。结果:评估满意度最终评估分值相对更高的一个组别为观察组(P<0.05)。患者在接受干预前其所拥有的心理状态没有差异性(P>0.05),而在实施干预后患者的评估分值相对更低的一个组别为观察组(P<0.05)。结论:针对于乳腺癌患者,在其接受临床治疗的过程中施以综合护理进行相应的干预工作,能够让患者拥有更高的满意度,患者所拥有的心理状态能够更加的稳定,是一种值得临床实际推广与使用的护理干预方式。
简介:[摘要] 目的: 探讨护理敏感指标在基层医院护理质量中的应用 方法:2021年护理部给临床科室拟定护理工作目标值,每季度对各临床科室护理敏感指标目标值进行考核,并与护理质量挂钩,对发生的护理问题进行归因分析,积极调整护理措施,改善科室的护理质量。
简介:[摘要]目的:分析舒适护理在血液透析护理中的应用效果。方法:选取我院2021年2月~2023 年1月收治的采取血液透析治疗的患者102例作为研究对象,将患者随机分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取舒适护理,对比两组患者不良反应发生率、护理有效率等指标。结果:实验组患者血液透析治疗后发生心力衰竭、呼吸困难、感染、血压异常等不良反应的几率明显低于对照组,两组对比有差异且具有统计学意义。实验组患者护理满意度相比对照组更高,两组患者护理后的满意度对比存在差异,P<0.05统计学有意义。两组患者护理前的焦虑、抑郁情绪对比无很大区别,实验组护理后的焦虑、抑郁评分低于对照组,P<0.05统计学有意义。结论:为血液透析治疗的患者在护理阶段实施舒适护理干预,对减少患者血液透析后不良反应发生率有重要意义,保证患者血液透析治疗的安全性,同时患者对护理的满意度更高,提高了患者治疗的配合度,对改善患者治疗产生的焦虑、抑郁情绪也有积极的作用。
简介:摘要:目的:文章主要针对普外护理中采用人性化护理方式的具体治疗效果进行分析研究。方法:选取我院普外科收治的120例患者作为本次研究对象,患者治疗时间选择2017年6月至2019年10月,按照护理方式的不同分为常规护理组与人性化护理组,两组各分配60例。为常规护理组选择常规护理方法,为人性化护理组在此基础上选择人性化护理方法,护理完成后对于两组患者的满意度与临床护理情况进行对比。结果:护理结束后,经对比常规护理组的护理质量与患者满意度均明显低于人性化护理组,组间差异明显(P<0.05);而在并发症与住院时间方面,经对比常规护理组的并发症与住院时间数据均明显高于人性化护理组,组间差异明显(P<0.05)。结论:在普外科的临床护理中,采用人性化护理相对于传统护理方法而言,能够有效提升患者的临床治疗质量与患者满意度,同时也增加了治疗效率,减少了患者并发症的发生情况,效果明显确切。