简介：摘要：目的：探讨重症患者应用集束化护理干预预防医院感染的效果。方法：本次研究选择2021年12月-2022年12月期间在我院接受治疗的96例重症患者为观察对象，参考数表法原则分组，对照组和观察组各48例。其中，对照组接受常规护理，观察组接受集束化护理，对比分析两组的感染发生率与满意度。结果：观察组感染发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者家属满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：重症患者接受集束化护理干预可以降低感染发生率，提高满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：研究在胃癌手术后的患者在进行护理过程中采用人性化护理的效果。方法：选择时间为2022年9月-2023年9月的100名患者进行实验，将其分成两组，分别是观察组和对照组，其中观察组采用的护理方式为人性化护理，而对照组采用的护理方式是日常常规护理，最后对比对照组和观察组患者的肛门排气时间、住院时间、健康教育合格率和护理满意度。结果：观察组护理效果数据明显高于对照组。结论:在胃癌手术过程中，对患者进行个性化护理服务，可全面提高患者对健康知识的了解和护理满意度，对巩固术后护理效果有一定的作用，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估童趣化护理对小儿输液护理遵医行为的影响。方法：从2022年01月至2023年01月，我们收集了在我院接受输液治疗的60名小儿患者作为研究对象。随机将其分为对照组（30例，接受传统输液护理）和观察组（30例，接受童趣化护理）。随后，对两组患者在输液护理完成后的表现进行数据收集和分析。结果：观察组在输液护理过程中表现出显著改善的护理依从性，相比之下，对照组的合作程度相对较低。结论：童趣化护理在小儿输液护理中表现出显著的积极影响，能够提升小儿对输液护理的合作和依从性，为改善小儿医疗体验提供了有力支持。

简介：摘要：目的：分析无痛胃肠镜检查过程中实施流程化护理的作用。方法：选取2019年7月至2020年7月在本院进行无痛胃肠镜检查的病患84例作为研究群体。依据随机投掷骰子单双数字法将其分成有42例的观察组与有42例的常规组，其中常规组病患采用基础护理干预；观察组病患则实施流程化护理措施。分别从检查时间、麻醉药物使用剂量、护理前后焦虑自评量表（SAS）得分、并发症总出现率方面对两组差异进行分析。结果：观察组病患检查时间短于常规组，麻醉药物使用剂量低于常规组（P＜0.05）。护理后观察组SAS得分低于常规组（P＜0.05）。观察组与常规组并发症总出现率依次是4.76%、26.19%（P＜0.05）。结论：在进行无痛胃肠镜检查时开展流程化护理，能够缩短检查时间，减少麻醉药物使用剂量，改善焦虑情绪，降低并发症出现率，发挥一定干预效果。

简介：目的：深入分析重症护理中亲情化护理对策，促进护理水平的全面提高。方法：选择我院在2019年1月至2019年12月之间接收的70例重症患者，按照不同护理方法分为观察组与对照组，前者采用亲情化护理措施，后者则应用常规护理措施，每组有35例。护理结束后，对比两组护理效果。结果：观察患者的满意度较高，指标优于对照组，且数据有统计意义(P<0.05)。结论：对于医院内重症患者的护理中，通过采用亲情化护理措施，促进患者身体康复，提高医护水平，为患者早日康复提供基础，同时还能够提高医疗水平，可以推广应用。

简介：目的：深入分析重症护理中亲情化护理对策，促进护理水平的全面提高。方法：选择我院在2019年1月至2019年12月之间接收的70例重症患者，按照不同护理方法分为观察组与对照组，前者采用亲情化护理措施，后者则应用常规护理措施，每组有35例。护理结束后，对比两组护理效果。结果：观察患者的满意度较高，指标优于对照组，且数据有统计意义(P<0.05)。结论：对于医院内重症患者的护理中，通过采用亲情化护理措施，促进患者身体康复，提高医护水平，为患者早日康复提供基础，同时还能够提高医疗水平，可以推广应用。

简介：目的：深入分析重症护理中亲情化护理对策，促进护理水平的全面提高。方法：选择我院在2019年1月至2019年12月之间接收的70例重症患者，按照不同护理方法分为观察组与对照组，前者采用亲情化护理措施，后者则应用常规护理措施，每组有35例。护理结束后，对比两组护理效果。结果：观察患者的满意度较高，指标优于对照组，且数据有统计意义(P<0.05)。结论：对于医院内重症患者的护理中，通过采用亲情化护理措施，促进患者身体康复，提高医护水平，为患者早日康复提供基础，同时还能够提高医疗水平，可以推广应用。

简介：目的：深入分析重症护理中亲情化护理对策，促进护理水平的全面提高。方法：选择我院在2019年1月至2019年12月之间接收的70例重症患者，按照不同护理方法分为观察组与对照组，前者采用亲情化护理措施，后者则应用常规护理措施，每组有35例。护理结束后，对比两组护理效果。结果：观察患者的满意度较高，指标优于对照组，且数据有统计意义(P<0.05)。结论：对于医院内重症患者的护理中，通过采用亲情化护理措施，促进患者身体康复，提高医护水平，为患者早日康复提供基础，同时还能够提高医疗水平，可以推广应用。

简介：目的：深入分析重症护理中亲情化护理对策，促进护理水平的全面提高。方法：选择我院在2019年1月至2019年12月之间接收的70例重症患者，按照不同护理方法分为观察组与对照组，前者采用亲情化护理措施，后者则应用常规护理措施，每组有35例。护理结束后，对比两组护理效果。结果：观察患者的满意度较高，指标优于对照组，且数据有统计意义(P<0.05)。结论：对于医院内重症患者的护理中，通过采用亲情化护理措施，促进患者身体康复，提高医护水平，为患者早日康复提供基础，同时还能够提高医疗水平，可以推广应用。

简介：摘要：目的：探讨个性化护理在耳鼻喉科门诊中的应用，以改善患者的护理质量和治疗效果。方法：选取2021年1月-2023年1月耳鼻喉科就诊患者100例，以患者入院时间不同分为两组，对照组给予常规护理，研究组给予个性化护理，比较患者依从率、护理满意度及不良事件发生率。结果：研究组患者依从率高于对照组(P<0.05)；研究组不良事件发生率低于对照组(P<0.05)；研究组对护士操作技术满意度、护理服务态度满意度、就诊秩序满意度，健康教育措施满意度高于对照组(P<0.05)。结论：个性化护理在耳鼻喉科门诊中具有显著的应用前景。通过充分了解患者的个体差异和需求，制定个性化的护理计划，可以改善患者的治疗体验，提高治疗效果，增强医疗团队的满意度。这一方法有助于更好地满足患者的需求，提高医疗服务的质量，为患者提供更好的健康管理和护理。

简介：摘要：探究人性化护理在产科护理中的应用效果。方法：以我国某一医院在2018年2月至2020年4月接受诊疗的600例产妇当做该次实验的研究对象，采取随机抽样的方式，将600例产妇划分成为常规组以及观察组，每组均为300例产妇。其中，常规组采取常规的护理干预办法，观察组以常规护理办法为基准，实行人性化的护理干预对策。分析对比两个实验小组中产妇的临床信息，比较实验小组产妇的护理满意度以及护理前后的心理状态评分等情况。结果：观察组病患的护理满意度会比较高。并且两个实验小组护理前的焦虑和抑郁情绪评分对比并没有明显的差异（P>0.05）。在接受护理后，观察组患者的焦虑和抑郁情绪评分评分会明显低于常规组患者焦虑和抑郁情绪评分（P<0.05），两组实验差异具有统计学意义。结论：在人性化护理应用在产科护理中的效果十分的显著，可以极大程度减轻产妇的心理压力，让其可以保持积极的应对状态，提升产妇的护理满意度。

简介：摘要：目的 分析研究人性化护理在妇科护理中的应用效果。方法 从我院妇科收治的接受治疗的患者中随机选择80人作为研究对象进行对比分析，时间在2021年5月-2022年5月之间，并按照护理方法的不同，将这些患者平均分为两组，分别为采常规护理的对照组和采用人性化护理的研究组，每组均为40人。结果 护理1周后，研究组患者中，非常满意的有31人，满意的有9人，不满意的患者为零，护理满意度100.0%，高于对照组18名非常满意，15名满意，7名不满意，护理满意度82.5%；两组间的比较有显著性差异（2=5.636, P

简介：【摘要】目的：探究个性化心理护理对慢性心衰患者的影响。方法：2022年1月到2023年3月，选取68例慢性心衰患者进行研究，经抽签法分组，每组有34例。对照组实施常规化护理，观察组实施个性化心理护理，比较两组心功能【左心室舒张末径(LVDED)、左室收缩末径(LVSED)、左心室射血分数(LVEF)、左房内径(LAD)】、不良情绪【焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）】。结果：干预1周后，观察组LVDED、LVSED、LAD低于对照组（P＜0.05），观察组LVEF高于对照组（P＜0.05）。干预1周后，观察组不良情绪评分低于对照组（P＜0.05）。结论：慢性心衰实施个性化心理护理，可改善心功能，减少不良情绪，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 浅析妇产科护理中的风险控制及人性化管理。方法 研究时间:2019年1月至2019年12月间；研究对象:84例妇产科患者；分组:采用随机数字表法分为观察组(应用风险控制及人性化管理模式)与对照组(应用常规管理模式)各42例，评价2组护理效果。结果 观察组满意度95.24%，高于对照组69.05%，P

简介：【摘 要】目的：讨论人性化护理对痔疮患者术后止痛的效果。方法：选择80例痔疮患者，分为两组，实验组使用人性化护理，对照组使用常规护理。结果：两组的焦虑评分，抑郁评分，术后6小时，12小时，24小时的疼痛评分，并发症发生率，住院时间，首次排便时间，切口愈合时间相比（P

简介：【摘要】目的：探讨人性化护理在重症医学护理中的运用效果。方法：在我院随机抽取2018年6月—2020年6月期间收治的重症患者80例，按入院时间进行随机分组，将其分为实验组40例进行常规护理，对照组进行常规护理，实验组进行人性化护理。记录两组患者护理后的焦虑状态、睡眠质量及生活质量状况。结果：实验组患者应用人性化护理后的焦虑状态、睡眠质量及生活质量均优于对照组，实验组纠纷发生率低于对照组，以上数据

简介：【摘要】目的研究舒适化护理在口腔门诊护理中的应用效果。方法 选取2020年6月-2021年6月在某三甲医院口腔门诊就诊的60名患者作为研究对象，随机分为两组，每组30例，对照组采用常规护理干预，观察组采用舒适化护理干预。对比两组患者的舒适度及护理满意度。结果 观察组Kol-caba舒适状况量表（GCQ）评分（106.34±3.56）分高于对照组（86.75±5.45）分，差异具有统计学意义（p

简介：

简介：【摘要】目的 本文研究了对血液净化病人实施人性化护理的临床效果。方法 选择2020 年9 月～ 2021 年3 月来我院就诊的血液净化病人104人，采用随机分组方式，分成对照组与研究组，都实行常规血液净化病治疗，不过仅为对照组病人实施人性化护理，通过观察两组病人的护理后情况。结果 研究组总有效率可以达到85.7%；对照组100.0%；两组护理效果差异明显，具统计学意义（P ＜ 0.05）。同时在两种病人的差异不大，无统计学意义（P ＞ 0.05），通过对比两组病人康复情况发现，对照组明显优于研究组（P ＜ 0.05）。结论 对血液净化病患实施人性化护理，能更好地预防并发症，促进患者康复。

简介：摘要：目的：探究妇产科护理中应用人性化护理的效果。方法：从我院妇产科收治的患者中随机选择200人进行对比分析，时间在2020年5月-2021年5月之间，并按照护理方式不同分为两组，分别为采用常规护理的对照组和采用人性化护理的观察组，每组均为100人。结果：护理后，观察组护理依从性显著高于对照组（P