简介:摘要:目的 评早期康复运动护理对改善脑梗死偏瘫患者肌力和运动功能的效果评价。方法 选择我院神经内科2021年2月至2022年2月收治的处在生命体征平稳阶段的脑梗死偏瘫后遗症患者(n=104),采取1∶1比例法进行患者护理分组。研究获得伦理委员会审核批准。对照组52例脑梗死偏瘫患者采取神经内科常规护理,观察组52例脑梗死偏瘫患者配合早期康复运动护理干预。比较两组脑梗死偏瘫患者的护理效果,包括肌力分级情况、护理满意度以及运动功能、日常生活能力改善状况。结果 护理后,观察组脑梗死偏瘫患者的肌力恢复情况明显优于对照组,护理满意度高于对照组,运动功能以及日常生活能力评分对比干预前改善且观察组患者指标评分更高,具有统计学意义(P<0.05)。结论 脑梗死患者偏瘫后遗症情况明显,严重影响康复状况。予以脑梗死偏瘫患者早期康复运动护理干预可以进一步改善患者的运动功能与肌力状况,从而提高患者的日常生活能力、生活质量,满足患者的护理需求。
简介:【摘要】目的:分析呼吸运动康复护理对肺结核住院患者肺功能以及运动耐力的影响。方法:选取2022年1月-2022年12月在本院进行住院治疗的68例肺结核患者作为研究对象,按随机数表法划分为对照组和研究组,各34例,对照组实施常规护理,研究组给予呼吸运动康复护理,比较两组患者护理前后肺功能指标及6min步行距离。结果:护理前,两组患者各指标对比无明显差异(P>0.05);护理后,研究组PEF、FEV1、FEV1%高于对照组,6min步行距离长于对照组(P<0.05)。结论:呼吸运动康复护理可有效改善肺结核住院患者肺功能,提升其运动耐力,具有良好应用价值,值得推广。
简介:目的:探讨2型糖尿病患者社会支持与自我管理关系中自我效能的中介作用。方法:采用自我管理活动问卷、自我效能问卷及社会支持评定量表对211例2型糖尿病患者进行问卷调查,并对数据进行相关性分析和回归分析。结果:主观支持、客观支持及支持利用度与自我效能、自我管理呈显著相关(P〈0.05);自我效能是社会支持与自我管理之间的部分中介变量,引入自我效能后,主观支持、客观支持及支持利用度的标准化回归系数分别由0.45,0.34,0.44下降到0.31,0.26,0.33(P〈0.05)。结论:自我效能在社会支持与自我管理之间起部分中介作用,医护人员应注意加强2型糖尿病患者的社会支持系统,提高其自我效能水平,进而促进糖尿病患者的自我管理和健康结局。
简介:摘要:目的 研究 之前的案例,总结经验,研究心理管理这一方法,为以后的工作做准备 。 方法 抽选我们医院在 2016-2018 年接诊的 138 例肝胆外科手术患者,将选择的这 138 名病人分成两组对其进行研究,其中一组采用普通的方法,另外一组在前一组的基础上采用心理的管理模式,对两组的管理效果进行分析和研究。 结果 此次研究的结果对以后的管理有着很大的帮助,并且研究出了很好的结果, 采用心理管理模式这组的管理效果比采用传统模式这组的效果要好。 研究对象在进行管理 以后,在普通方法 的基础上对其实施心理方面的管理 ,对患者的治疗效果 具有很大的帮助。结论 在对患者进行护理中,不仅要运用传统的管理 模式,与此同时,要注重管理方式的优化 ,把 对患者的管理工作做到完善, 从而提升他们对工作的满意程度,以及提升他们的生活质量,减少其发生心理问题的概率,工作人员在工作中要注意对细节部分的处理,从而防止一些问题的发生。
简介:【摘要】目的:探究分析对肺栓塞患者进行综合护理干预的临床效果。方法:选取我院于2019年12月至2021年4月所收治的共计30例肺栓塞患者作为本次研究的样本对象,通过随机数表法将其划分为两组:观察组以及对照组,每组患者人数各15例。其中,对照组的患者采用普通的护理干预,而观察组的患者则采用综合护理干预。对比分析两组患者对于护理的满意度以及舒适度评分。结果:接受了综合护理干预的观察组患者对于护理的满意度明显更高于接受常规护理管理的对照组患者,比较差异的P值低于0.05,因此两组对比的差异具备统计学上的意义;且相较于只接受了普通护理干预的对照组患者而言,接受了综合护理管理的观察组患者的舒适度明显也更优于对照组患者,比较差异的P值低于0.05,因此两组对比的差异具备统计学上的意义。结论:对于肺栓塞患者采用综合护理干预能大幅度提升患者的满意度以及舒适度,有利于促进患者的康复,临床上值得进行推广应用。
简介:摘要:[目的]:探讨晚期癌症病人接受临终关怀护理效果。 [方法]:选取我院于2021年1月至2022年1月间住院的60名晚期癌症病人。按信封法分组,分别为普通组和对比组(30例/组)。在这两个小组中,普通组病人的日常照护,在此基础上,给予对比组实施临终护理。并将两组病人的生活质量和疼痛症状进行比较。[结果]:在得到治疗之前,普通组SF-36评分(51.25±4.70), VAS评分(8.25±0.75)。SF-36评分和对比组相比的VAS评分为50.82±4.73;(8.20+0.73);与SF-36评分和 VAS评分比较,两组间差异有统计学意义。普通组接受治疗后,SF-36评分VAS评分(5.64±0.64)、(74.88±5.16)、对比组SF-36评分VAS评分(6.82±0.77),SF-36评分(63.31±6.11);与普通组相比, 对比组的SF-36得分更高,对比组VAS得分明显降低, P
简介:摘要:目的:探讨ICU重症监护实施综合护理干预的临床价值。方法:将2022年3月至2023年11月入住该院ICU的68例危重症患者随机分为观察组(综合护理干预)和对照组(常规护理),每组34例。比较两组患者的护理满意度和不良心理发生率。结果:与对照组(70.59%)相比,观察组护理满意度较高(97.06%),差异有统计学意义(χ ==5.186),P<0.05)与对照组(35.29%)相比,观察组不良心理发生率(5.88%)较低,差异有统计学意义(χ ==5.624),P<0.05)结论:在ICU重症监护中实施综合护理干预,可以提高护理满意度,减少不良心理的发生,具有重要的临床价值。