简介:目的:深入分析重症护理中亲情化护理对策,促进护理水平的全面提高。方法:选择我院在2019年1月至2019年12月之间接收的70例重症患者,按照不同护理方法分为观察组与对照组,前者采用亲情化护理措施,后者则应用常规护理措施,每组有35例。护理结束后,对比两组护理效果。结果:观察患者的满意度较高,指标优于对照组,且数据有统计意义(P<0.05)。结论:对于医院内重症患者的护理中,通过采用亲情化护理措施,促进患者身体康复,提高医护水平,为患者早日康复提供基础,同时还能够提高医疗水平,可以推广应用。
简介:目的:深入分析重症护理中亲情化护理对策,促进护理水平的全面提高。方法:选择我院在2019年1月至2019年12月之间接收的70例重症患者,按照不同护理方法分为观察组与对照组,前者采用亲情化护理措施,后者则应用常规护理措施,每组有35例。护理结束后,对比两组护理效果。结果:观察患者的满意度较高,指标优于对照组,且数据有统计意义(P<0.05)。结论:对于医院内重症患者的护理中,通过采用亲情化护理措施,促进患者身体康复,提高医护水平,为患者早日康复提供基础,同时还能够提高医疗水平,可以推广应用。
简介:目的:深入分析重症护理中亲情化护理对策,促进护理水平的全面提高。方法:选择我院在2019年1月至2019年12月之间接收的70例重症患者,按照不同护理方法分为观察组与对照组,前者采用亲情化护理措施,后者则应用常规护理措施,每组有35例。护理结束后,对比两组护理效果。结果:观察患者的满意度较高,指标优于对照组,且数据有统计意义(P<0.05)。结论:对于医院内重症患者的护理中,通过采用亲情化护理措施,促进患者身体康复,提高医护水平,为患者早日康复提供基础,同时还能够提高医疗水平,可以推广应用。
简介:目的:深入分析重症护理中亲情化护理对策,促进护理水平的全面提高。方法:选择我院在2019年1月至2019年12月之间接收的70例重症患者,按照不同护理方法分为观察组与对照组,前者采用亲情化护理措施,后者则应用常规护理措施,每组有35例。护理结束后,对比两组护理效果。结果:观察患者的满意度较高,指标优于对照组,且数据有统计意义(P<0.05)。结论:对于医院内重症患者的护理中,通过采用亲情化护理措施,促进患者身体康复,提高医护水平,为患者早日康复提供基础,同时还能够提高医疗水平,可以推广应用。
简介:目的:深入分析重症护理中亲情化护理对策,促进护理水平的全面提高。方法:选择我院在2019年1月至2019年12月之间接收的70例重症患者,按照不同护理方法分为观察组与对照组,前者采用亲情化护理措施,后者则应用常规护理措施,每组有35例。护理结束后,对比两组护理效果。结果:观察患者的满意度较高,指标优于对照组,且数据有统计意义(P<0.05)。结论:对于医院内重症患者的护理中,通过采用亲情化护理措施,促进患者身体康复,提高医护水平,为患者早日康复提供基础,同时还能够提高医疗水平,可以推广应用。
简介:摘要:目的:探讨个性化护理在耳鼻喉科门诊中的应用,以改善患者的护理质量和治疗效果。方法:选取2021年1月-2023年1月耳鼻喉科就诊患者100例,以患者入院时间不同分为两组,对照组给予常规护理,研究组给予个性化护理,比较患者依从率、护理满意度及不良事件发生率。结果:研究组患者依从率高于对照组(P<0.05);研究组不良事件发生率低于对照组(P<0.05);研究组对护士操作技术满意度、护理服务态度满意度、就诊秩序满意度,健康教育措施满意度高于对照组(P<0.05)。结论:个性化护理在耳鼻喉科门诊中具有显著的应用前景。通过充分了解患者的个体差异和需求,制定个性化的护理计划,可以改善患者的治疗体验,提高治疗效果,增强医疗团队的满意度。这一方法有助于更好地满足患者的需求,提高医疗服务的质量,为患者提供更好的健康管理和护理。
简介:摘要:探究人性化护理在产科护理中的应用效果。方法:以我国某一医院在2018年2月至2020年4月接受诊疗的600例产妇当做该次实验的研究对象,采取随机抽样的方式,将600例产妇划分成为常规组以及观察组,每组均为300例产妇。其中,常规组采取常规的护理干预办法,观察组以常规护理办法为基准,实行人性化的护理干预对策。分析对比两个实验小组中产妇的临床信息,比较实验小组产妇的护理满意度以及护理前后的心理状态评分等情况。结果:观察组病患的护理满意度会比较高。并且两个实验小组护理前的焦虑和抑郁情绪评分对比并没有明显的差异(P>0.05)。在接受护理后,观察组患者的焦虑和抑郁情绪评分评分会明显低于常规组患者焦虑和抑郁情绪评分(P<0.05),两组实验差异具有统计学意义。结论:在人性化护理应用在产科护理中的效果十分的显著,可以极大程度减轻产妇的心理压力,让其可以保持积极的应对状态,提升产妇的护理满意度。
简介:【摘要】目的:探究个性化心理护理对慢性心衰患者的影响。方法:2022年1月到2023年3月,选取68例慢性心衰患者进行研究,经抽签法分组,每组有34例。对照组实施常规化护理,观察组实施个性化心理护理,比较两组心功能【左心室舒张末径(LVDED)、左室收缩末径(LVSED)、左心室射血分数(LVEF)、左房内径(LAD)】、不良情绪【焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)】。结果:干预1周后,观察组LVDED、LVSED、LAD低于对照组(P<0.05),观察组LVEF高于对照组(P<0.05)。干预1周后,观察组不良情绪评分低于对照组(P<0.05)。结论:慢性心衰实施个性化心理护理,可改善心功能,减少不良情绪,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨人性化护理在重症医学护理中的运用效果。方法:在我院随机抽取2018年6月—2020年6月期间收治的重症患者80例,按入院时间进行随机分组,将其分为实验组40例进行常规护理,对照组进行常规护理,实验组进行人性化护理。记录两组患者护理后的焦虑状态、睡眠质量及生活质量状况。结果:实验组患者应用人性化护理后的焦虑状态、睡眠质量及生活质量均优于对照组,实验组纠纷发生率低于对照组,以上数据
简介:【摘要】目的 本文研究了对血液净化病人实施人性化护理的临床效果。方法 选择2020 年9 月~ 2021 年3 月来我院就诊的血液净化病人104人,采用随机分组方式,分成对照组与研究组,都实行常规血液净化病治疗,不过仅为对照组病人实施人性化护理,通过观察两组病人的护理后情况。结果 研究组总有效率可以达到85.7%;对照组100.0%;两组护理效果差异明显,具统计学意义(P < 0.05)。同时在两种病人的差异不大,无统计学意义(P > 0.05),通过对比两组病人康复情况发现,对照组明显优于研究组(P < 0.05)。结论 对血液净化病患实施人性化护理,能更好地预防并发症,促进患者康复。