简介:【摘要】目的:研究强化健康教育对小儿哮喘护理效果的影响。方法:选取我院 2018年 4月至 2019年 9月进行治疗的哮喘患儿 90例作为观察对象组员,利用随机分配法为患儿实施小组分配,共分两个小组,将两小组分别命名为观察组( 45例)、对照组( 45例),利用强化健康教育护理干预措施为观察组实施护理,对照组实施常规护理,利用患儿家属疾病知识掌握度、哮喘每月发作次数判断护理效果。结果:观察组患儿家属疾病知识掌握度优于对照组,哮喘每月发作次数少于对照组,统计学数据有意义( P<0.05)。结论:在小儿哮喘护理中实施强化健康教育干预,能够有效降低患儿哮喘发作次数,改善患儿家属对于疾病的认知,值得临床应用。
简介:摘要:目的:面对患有小儿哮喘的患者,在护理的过程当中加入健康教育能够带来的积极影响。方法:2019年3月到2020年3月,选取我院患有小儿哮喘的100名患者作为研究对象,分为两组,每组50例者,将其列为对照组和研究组,分别使用常规护理模式和融入健康教育的护理模式,观察两组患者的身体各项机能情况、对健康知识的了解程度、患者及其家属的满意度。结果:通过对比能够发现,研究组的患者在身体各项机能情况明显比对照组的好,对相关疾病的了解程度以及患者及其家属的满意度研究组也比对照组强,二者无显著差异。结论:经过研究能够发现,在面对患有小儿哮喘的患者来说,将护理中融入健康教育,能够更好的控制患者的病情,增加相关知识的了解,减少疾病带来的痛苦,同时也促进了良好的医患环境。
简介:【摘要】目的:研究慢性心衰患者采取健康教育干预的效果。方法:研究时间起始于2020年12月,终止于2021年12月,针对该阶段我院收治的慢性心衰患者,研究例数定于60例。依据电脑随机抽样方法进行小组区分,治疗期间予以常规干预的30例患者纳入常规组,予以健康教育护理干预的30例患者纳入研究组。研究重点为两种护理模式下疾病知识掌握情况比较。结果:研究组患者对知识掌握率29例(96.67%),明显高于常规组,组间可见明显差异(P<0.05)。结论:慢性心衰患者采取健康教育模式,不但能够使患者对慢性心衰疾病知识有所掌握,提升患者对疾病知识的认知,提升患者治疗依从性,而且能够提升患者的治疗效果,应在临床实践中积极推广与应用。
简介:摘要:目的探究健康教育应用于对糖尿病患者自我血糖监测的价值。方法随机选取2021年1月至2022年12月我科室接收治疗的糖尿病患者80例作为研究对象。以患者的就诊序列数为基础,采用随机数表法将其分为对照组(n=40)及观察组(n=40)。对照组采用常规护理模式进行干预,观察组在对照组的基础上采用健康教育的模式进行干预。对比两组的健康行为情况、血糖指标、护理满意度、生活质量、胰岛素指标以及心理状态。结果干预后观察组健康行为评分、血糖指标、护理满意度、生活质量评分均优于对照组,P<0.05。观察组空腹胰岛素、餐后2h胰岛素优于对照组,P<0.05。两组空腹C肽指标以及餐后2hC肽指标对比,差异无统计学意义(P>0.05)。护理前两组心理状态对比差异无统计学意义,P>0.05,护理后观察组心理状态优于对照组,P<0.05。结论在对糖尿病患者进行干预的过程中,采用常规护理结合健康教育的模式进行干预,能够有效提升患者的护理满意度,同时能够显著改善患者的健康行为、血糖指标、生活质量、胰岛素指标以及心理状态。