简介:摘要:目的,针对当前急诊手外科护理的情况进行研究分析,探究采取危机管理模式的应用效果。针对护理质量和护理安全方面的影响,从而为手外科手术治疗以及日常的护理工作提供良好的帮助。方法,本次调查研究主要针对的是过去一段时间内我院收治的100名急诊手外科病人。这些病人根据入院的先后顺序分为两组,前50人为对照组采取的是临床的一些常规护理方法。而后50人则分为研究组,在常规护理基础上需要结合危机管理模式。对于两组护理情况的具体护理缺陷和护理满意度进行对比研究。结果,通过不同的护理模式之后研究组的整体护理缺陷发生概率要明显的低于对照组,另外该组的护理满意度要明显的高于对照组,两组对比非常的明显。结论,针对于目前急诊手外科护理工作,要根据实际情况,结合相应的危机管理护理模式不仅可以减少一些护理缺陷问题的发生,保证整体的护理水平,同时也可以提高整体的护理效果。
简介:【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施护理风险管理模式在脑外科患者中的应用效果。方法:本次随机抽取我院68例脑外科患者进行分析研究,时间为2022年3月至2023年6月,采用分组对照方式,就68例脑外科患者根据随机抽样的方式平均分为两组,每组34例患者,给予两组患者不同护理模式,实施常规护理的34例命名为参照组,实施护理风险管理模式的34例命名为研讨组,分析研究两组患者实施两种不同护理模式后的医疗纠纷、风险事件发生率、护理满意度。结果:研讨组的脑外科患者经护理风险管理模式干预后,护理效果显著,其中研讨组患者风险事件发生率、医疗纠纷较低,护理满意度较高,P<0.05,有研究价值。结论:经过脑外科患者护理风险管理模式的有效实施,不仅显著提升了患者的护理满意度,还大幅度降低了护理不良事件及医疗纠纷的发生率,值得运用。
简介:【摘要】目的 探索急诊胸痛患者接受危机管理模式护理干预的临床护理效果。方法 选择我院2022年12月~2023年12月期间收治的88例急诊胸痛患者进入试验,根据入院时间先后分为对照组和观察组各44例,对照组接受常规护理,观察组接受常规护理联合危机管理模式护理,对比两组的并发症发生率和临床指标并分析。结果 干预后,观察组并发症发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组在确认疾病类型、开始手术、转移至病房以及住院上花费的时间更短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 危机管理模式干预急诊胸痛患者能降低并发症发生率,并优化临床指标。
简介:摘要:目的:评价在健康管理中心护理管理中引用层级管理模式的应用价值。方法:将本院健康管理中心的40名护理人员作为研究对象,纳入研究时段为2021年2月至2022年3月,以不同的护理管理模式,将40名护理人员分为2组,其中20名对照组采纳常规护理管理模式,20名观察组采纳层次管理模式,对比护理技能、护理管理满意度。结果:(1)经对比,观察组护理人员的操作技能成绩、理论成绩评分均高于对照组(P<0.05);(2)用自制的问卷调查表评估护理管理满意度,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:为了提高在健康管理中心护理管理效果,采用层级管理模式,不仅能提高护理技能,还能提高管理满意度,值得应用。
简介:【摘要】目的:探讨急诊重症监护室护理人员实施SBAR标准化沟通模式在交接班中的应用价值分析。方法:选取2020年1月至2020年12月在本院的急诊重症监护室护理人员予以项目研究,用随机数字表法分成实验组与参照组,每组20名。参照组应用常规沟通模式,实验组应用SBAR标准化沟通模式,分析两组方案的护理质量分值及交接班指标。结果:(1)实验组的急诊重症监护室护理人员经管理后,与参照组的管理后进行对比,其基础护理、专科护理、健康教育、护理文书、隔离消毒质量分值较高,P
简介:摘要:目的:探讨标准化护理程序在重症监护室(ICU)心力衰竭患者中的效果及满意度。方法选取2023年1月至6月医院ICU内60例心力衰竭患者,随机分为30例/组。对照组与研究组中分别选择常规护理、标准化护理程序,对比心功能指标、舒适度评分、治疗时间。结果在护理后,与对照组相比,研究组中NT-proBNP水平更低,研究组中舒适度评分更高(P<0.05)。对比于对照组,研究组ICU治疗时间和住院时间均更短(P<0.05)。结论对重症监护室心力衰竭患者实施标准化护理程序,可以有效减轻患者的负性情绪,改善舒张压、收缩压,缩短急救反应时间和院内反应时间,同时可提升患者对护理工作的满意度。
简介:摘要:目的:探讨对重症监护室心力衰竭患者实施标准化护理程序的效用价值。方法:此次研究共选取104例心力衰竭患者进行对比实验,均为重症监护室所收治,采取盲抽方式进行分组,沿用常规护理模式的对照组与实施标准化护理程序的观察组各52例患者,对比两组实际临床应用效果。结果:经实验数据表明,干预后观察组心功能指标及血压水平均优于对照组与干预前,与此同时相比对照组,观察组急救反应与院内反应时间有效缩短(P<0.05)。结论:对于重症监护室心力衰竭患者而言,给予标准化护理程序不仅可以有效改善患者的心功能及血压指标水平,更可有效缩短急救与院内反应时间,确保患者能够及时得到有效治疗。
简介:摘要:目的:分析标准化急救护理流程在胸痛中心急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:随机选择我院胸痛中心2019年4月至2020年3月接诊的急性心肌梗死患者82例为临床观察对象,将患者平均分成两组,对照组患者在接受抢救的过程中采用常规抢救护理流程,观察组患者在接受抢救的过程中采用标准化急救护理流程。在此基础上,分析两组患者的并发症发生率以及24h内死亡率。结果:研究结果显示,观察组患者在接受抢救后,无论是在并发症发生率方面还是在24h死亡率方面,指标均低于对照组患者。结论:在对急性心肌梗死患者进行抢救的过程中,采用标准化急救护理流程能够有效降低患者并发症的发生率以及24h的死亡率。
简介:摘要:目的:标准化护理程序在重症监护室心力衰竭患者中的实施效果研究。方法:以我院2021年3月到2022年6月收诊的82例重症监护室心力衰竭患者为研究对象,将患者分为观察组与对照组,对标准化护理程序的价值分析。结果:观察组与对照组患者左室射血分数、心搏出量干预前、干预后33.24±2.12、54.12±2.12、4.12±0.23、5.45±0.42和33.24±2.34、42.35±3.24、4.32±0.28、4.63±0.36,干预后有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者救治反应时间和院内反应时间分别为(7.14±1.24)、(14.24±1.65)和(2.35±0.24)、(6.62±0.54),有差异,(P<0.05)。结论:重症监护室心力衰竭患者采取标准化程序护理能够有效改善患者病情,患者的病情改善效果理想,救治反应和院内反应时间缩短,这种措施有推广的价值。