简介:【摘要】目的:探究对桡骨远端骨折患者应用中医正骨治疗的临床有效性及对其骨折愈合、并发症的影响。方法:抽选于2021年1月-2022年2月期间我院共收治的桡骨远端骨折患者60例,按随机掷币法划分组别,即对照组(n=30)接受传统复位治疗,研究组(n=30)接受中医正骨治疗。评价及对比两组的治疗优良率、治疗指标、并发症率。结果:研究组的治疗优良率高于对照组(P<0.05);研究组的关节肿胀缓解时间、骨折愈合时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);与对照组相较,研究组的总并发症率明显下降(P<0.05)。结论:对桡骨远端骨折患者应用中医正骨治疗,可提高关节功能优良率,促使骨折愈合,缩短住院时间,恢复快,且并发症发生风险较低,具有较高的临床有效性及安全性。
简介:摘要 :目的 :通过探究中医治疗方法,有效提高消化内科临床治疗的整体效果。方法 :节选我院 2018 年 2 月至 2021 年 2 月期间收治的消化内科患者 126 例,将患者分为对照组、研究组,每组 63 例 ;其中对照组应用西医方式治疗,研究组选择中医治疗方法,通过对比两种消化内科患者的病症治愈率,同时比较患者产生的不良反应发生情况。结果 :通过实验对比,研究组的消化内科患者整体治愈率(96.83%)明显优于对照组的消化内科患者(79.37%),同时研究组在不良反应率中(4.77%)均显著优于对照组的不良反应率(23.81%),通过统计学意义两种结果存在显著差异,P < 0.05。结论:结合中医理论全面,综合分析相关患者的病因病理、病位、病势等方面的整体观和辩证观诊疗效果,融合中医理论以及拓展急症治疗消化内科病症的临床理论基础,最终实现通过中医有效研究相关消化内科,在临床治疗的诊断应用,值得在临床上借鉴与推广应用。
简介:摘要:目的:探讨中医针灸治疗头痛的临床效果。方法:研究期(2020年1月-2021年12月)内,入组观察对象80例,均为头痛患者,以随机数字法进行分组,一组40例患者仅接受常规西药治疗(对照组),一组40例患者在常规西药治疗基础上增加中医针灸治疗(观察组),对比不同治疗方案的临床效果差异。结果:观察组患者临床治疗总有效率指标97.50%(39/40)高于对照组患者85.00%(34/40),(p<0.05);治疗期间,观察组患者平均头痛发作次数、头痛持续时间指标均低于对照组患者,(p<0.05)。结论:针对头痛患者,中医针灸治疗的应用可有效减轻患者的临床症状,疗效显著,值得应用。
简介:【摘要】目的:探究中医辩证治疗甲状腺结节的临床效果。方法:选择于2020年5月-2022年4月期间在我院接受治疗的72例甲状腺结节患者作为本次研究对象,将患者采用随机法分成对照组(n=36)和观察组(n=36),对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上进行中医标辩证治疗。对比两组患者治疗后肿块直径和高危恶变评分。结果:治疗前,两组患者的肿块最大直径、恶变高危评分对比(P>0.05),治疗后,两组患者肿块最大直径、高危恶变评分均有降低,观察组患者低于对照组(P<0.05)。结论:在甲状腺结节的治疗中使用中医辩证治疗,能够降低患者的肿块最大直径和高危恶变评分,促进患者康复。
简介:摘要:作为现代人而言,肠胃方面的亚健康会给人们带来非常痛苦的疾病,不仅会影响到人们的消化系统,同时也会影响到人们的口腔以及身体健康,在针对消化方面的问题是需要采用相应的治疗方便主要的治疗包括中医内科以及西医方法。为了能够更好地解决消化内科的疾病,就需要针对中医治疗和西医治疗两种方法进行比较两者,在治疗方法以及原理方面有所不同,因此必须要针对患者的临床症状和改善情况进行评价,对这两种治疗方法进行比较之后,才能够针对治疗效果找到更好的治疗方法。通过对比能够发现中医诊断治疗能够有效的解决消化内科的效果,并且这种治疗效果明显高于西医更好的为患者提供相应的帮助,通过治疗过程的经验,有效的在后期的临床医治过程中更好的改善患者的体质。
简介:【摘要】目的:对手指末节再植的临床疗效进行对比分析.研究人员以2019年1月~2020年1月在我院接受的50例指末节断指再植病人为研究样本,50例病人的指末节断指再植总量高达53指.把这50名病患随机地分为观测组和对照组2个,观测组26例病患(28指),对照组24例(25指),对观测组病患采用显微镜下予以确诊,对照组病患则采用常规确诊,在进行手术完成后,对2个确诊的早期临床效果同样予以检验对比.结果在观察组病人中,28对成功植活了27对,1指完全坏死,手指末段的断指重植成活率高达96.40%;在患者中,25指成功植活19指,6指坏死性,指末节断指再植成活率为76.00%,两个患者的临床应用疗效基本相当,但差别很大,具有一定统计价值(P
简介:【摘要】目的:分析研究优质护理在儿科护理的应用效果,以提升护理水平。方法:选择我院在2021年1月至2021年12月之间接收的64例儿科患者进行治疗,详细记录治疗与护理的全部过程,以做对比分析。按照实验的标准,把患儿随机的分配为对照组与观察组,每组有32例患儿参与进来。在护理完成之后,对比两组患儿的治疗效果以及满意度。结果:护理工作结束之后,观察组患儿的护理事件发审率比较低,且家长满意度较高,两组数据对比有差异(P<0.05)。结论:在儿科临床护理工作中,采取优质护理方式,有效的降低护理风险事件的发生率,事件护理满意度的提高,护理效果得到很大的提升。