简介:摘要:目的: 探究在脑血栓患者中将聚焦解决模式进行应用的临床护理效果及其对患者认知功能的影响效果。 方法: 将我院患者作为本次研究的主要研究对象,共选取患者 70 例,患者均为脑血栓患者,患者选取时间在 2018 年 2 月 -2019 年 2 月,将其随机分为两组,每组 35 人,分别为给予常规护理干预的对照组和给予聚焦解决模式的实验组,对其护理效果进行分析。 结果: 在给予患者治疗干预前,两组患者的改良 Barthel 指数评分无显著差异,在给予护理干预后,其评分均得以增加,但是相比之下,实验组的改善情况更加显著,治疗后两组数据差异显示,实验组护理效果更好。患者入院时所对应的 Spitzer 生活质量量表评分差异较小,无统计学意义( P>0.05 ),出院时,实验组评分为( 9.05±1.65 ),对照组的评分为( 6.54±1.75 ),相比之下,实验组的评分更高,效果更好,数据差异存在意义。 结论: 在 脑血栓患者中将聚焦解决模式干预方法进行应用,其临床效果显著,可将患者的认知功能进行改善,对临床发展具有积极性。 关键词:聚焦解决模式;脑血栓患者;护理效果;患者认知功能
简介:[摘要]目的:探讨对子宫肌瘤手术患者在围术期实施焦点解决短程护理干预取得的临床效果。方法:在2022年4月-2023年4月期间,选取子宫肌瘤手术患者86例,根据护理方式不同分为两组,将采用常规护理患者纳入对照组,43例,将采用焦点解决短程护理干预患者纳入观察组,43例,对比两组护理效果。结果:观察组术中出血量较少,术后排气时间、首次下床时间、住院时间均较短,与对照组相比差异显著(P<0.05);护理后,观察组负性情绪评分明显低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:对子宫肌瘤手术患者在围术期实施焦点解决短程护理干预,效果显著,有利于提高手术治疗效果,规避风险因素,降低并发症发生率,值得临床采纳。
简介:【摘要】目的:探讨基本聚焦解决模式的护理干预对凶险性前置胎盘患者的干预价值。方法:共有50例患者被纳入此次研究,均是我院2019.1-2019.12收治的凶险性前置胎盘患者。根据护理干预方法不同进行分组,分为25例对照组和25例实验组,前组患者接受常规护理干预,后组患者就接受聚焦解决模式护理干预。观察两组干预方法对患者的妊娠结局的影响。结果:同对照组相比,实验组患者终止妊娠时间长、产后出血量少、新生儿体质量和新生儿Apgar评分高(P
简介:摘要:目的 针对脊椎病患者的抑郁情绪与睡眠质量,探讨焦点解决护理方式的应用效果。方法 随机选取于本院2021年3月-2022年6月诊断为颈椎病的患者86例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,每组患者43例。由于颈椎病患者常出现负面情绪甚至心理疾病,影响睡眠质量,因此在本研究中对两组患者的抑郁情绪问题与睡眠质量问题进行研究,其中对照组采用常规临床护理方式,实验组采用问题焦点解决护理方式,将两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、匹兹堡睡眠质量指数评分(PSQI)评分、简易应对方式量表(SC-SQ)评分以及身心舒适度进行统计学分析与比较,以P0.05。结果 两组患者在采用常规护理以及焦点解决护理方式中,各项指标状况均出现了显著性差异(P
简介:【摘要】目的:评价聚焦解决护理干预模式在肾功能衰竭维持性血液透析中的价值。方法:选择本院2022年4月~2022年7月诊疗的74例肾功能衰竭维持性血液透析患者为调研目标,按照诊疗顺序将其分为对照组与研究组,各37例。对照组开展传统护理,研究组开展聚焦解决护理干预模式,评估两组自护能力与生活质量。结果:研究组自护能力、生活质量高于对照组(P<0.05)。结论:聚焦解决护理干预模式的实施,可有效提高患者自护能力,改善生活质量,值得推广。
简介:【摘要】目的 探究焦点解决模式对医院静脉用药调配中心(PIVAS)配药差错率及药物配送时长的影响。方法 选择2022年1月~2022年12月我院PIVAS的45名药师作为对照组,实施常规质量管理,选择2023年1月~2023年12月我院PIVAS的45名药师作为观察组,实施焦点解决模式管理。比较两组配药安全知识知晓率、药物配制差错率和药物配送时间延长率。结果 观察组配药安全知识知晓率显著高于对照组,药物配制差错率显著低于对照组(P<0.05);观察组药物配送时间延长率为0.27%(8/3000),显著高于对照组的1.83%(55/3000),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 医院PIVAS实施焦点解决模式管理干预,可显著提高配药安全知识知晓率,降低药物配制差错率和药物配送时间延长率,值得临床推广应用。
简介: 【摘 要】目的:探讨焦点解决护理对颈椎病患者抑郁情绪与睡眠质量的影响。方法:回顾性分析 c我院收治的 74例颈椎病患者的临床资料,按照入院先后顺序进行分组:对照组 37例,给予常规护理 ;观察组 37例,实施焦点解决护理,评估护理效果。结果:观察组的 SDS评分( 35.76±3.98)分, PSQI评分( 8.03±1.36)分 ;显著低于对照组( 50.49±4.13)分、( 11.97±1.46)分 ;差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:焦点解决护理能够显著减轻颈椎病患者的抑郁情绪,改善睡眠质量,临床应用效果良好,建议推广。
简介:【摘要】目的: 探讨焦点解决护理模式用于颈椎骨折手术患者对情绪及睡眠的影响。 方法: 随机抽取我院 60 例 颈椎骨折手术患者,时间范围在 2018 年 5 月 -2019 年 5 月,按照随机数表法,分为观察组、对照组,每组 30 例。观察组实施 焦点解决护理模式,对照组实施常规护理,对比护理效果。 结果: 护理前两组 焦虑自评量表 ( SAS )、抑郁自评量表( SDS ) 评分比较无明显差异( P > 0.05 ),护理后观察组 SAS 、 SDS 评分均低于对照组( P < 0.05 ); 护理前两组 简化舒适状况量表( GCQ )、 匹兹堡睡眠质量指 数(
简介:【摘要】目的:探究基于聚焦解决模式的护理干预对甲状腺功能减退症患者的干预效果。方法:选取我院2020年10月至12月期间收治的甲状腺功能减退症患者共84例,依据奇数偶数分组法将患者分为研究组和参照组,每组患者各42例,参照组实施传统护理干预,研究组实施基于聚焦解决模式的护理干预,对比分析不同组别下的甲状腺功能指标及护理满意率。结果:研究组患者血清促甲状腺激素低于参照组,游离甲状腺激素和游离三碘甲状原氨酸均高于参照组,统计学对比差异显著(P<0.05);研究组的护理满意率为92.86%,参照组的护理满意率为76.19%,经对比分析具统计学意义(P<0.05)。结论:基于聚焦解决模式的护理干预对甲状腺功能减退症患者的干预效果理想,值得临床予以广泛推广。
简介:【摘要】目的:探讨聚焦解决模式健康教育对高血脂病人应对方式及健康行为的影响研究。方法:选择2022年1月至2023年8月60例高血脂患者,经随机数字表法分为观察组及对照组,均n=30例。对照组予以常规护理,观察组在其基础上给予聚焦解决模式健康教育。比较两组患者应对方式、健康行为。结果:观察组回避及屈服评分均低于对照组,观察组面对评分高于对照组(P<0.05),观察组及对照组健康行为评分均高于护理前,护理后5d、10d、15d观察组分数均高于对照组(P<0.05)。结论:聚焦解决模式健康教育对改善高血脂患者应对方式、健康行为均具有积极作用,值得推广应用。