简介：

简介：摘要目的探讨宫颈环形电切术与宫颈冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果及术后对妊娠结局的影响。方法选取2016年8月到20l7年8月于我院就诊的宫颈上皮内瘤变患者共60例。随机分为观察组和对照组，每组30例，其中观察组患者采取宫颈环形电切术进行手术，对照组患者采用宫颈冷刀锥切术进行手术。结果从手术时间、术中出血量、切口愈合时间上来看，观察组都优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。妊娠、异位妊娠、流产、早产、足月产及低体重出生儿的发生率和分娩方式也未见差异(P>0．05)。结论宫颈环形电切术与宫颈冷刀锥切术的疗效及术后对妊娠结局的影响相当，但宫颈环形电切术具有术中出血量少及手术时间短等优点，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：研究对宫颈糜烂合并慢性宫颈炎患者应用宫颈环形电切术辅以乳酸菌阴道胶囊治疗的效果。方法：选取本院收治的宫颈糜烂合并慢性宫颈炎患者70例（2020年3月至2021年3月），分组方式为抽签分组，对照组（35例，实施宫颈环形电切术治疗），观察组（35例，实施宫颈环形电切术辅以乳酸菌阴道胶囊治疗），比较两组术后各指标水平及临床治疗效果。结果：与对照组阴道对比，观察组阴道流血量更少，阴道出血停止、糜烂愈合时间更短（P

简介：目的对比激光、微波和宫颈炎康栓局部治疗宫颈糜烂的效果。方法随机将174例轻中度子宫糜烂患者分为对照组和研究A组、研究B组，各58例。对照组采用宫颈炎康栓局部治疗，研究A、B组分别采用激光、微波治疗。观察3组患者的临床疗效。结果研究A组及研究B组总有效率分别为94．83％、91．38％，明显高于对照组（81．03％），差异有统计学意义（P〈0．05）。研究A组总有效率与研究B组比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗期间各组患者均未发生明显不适及药物不良反应。结论激光、微波治疗轻中度子宫颈糜烂较传统宫颈炎康栓局部治疗疗效好，且不增加严重不适及不良反应发生率，操作简便，临床使用效果满意。

简介：应用电热圈行子宫颈锥形切除术治疗宫颈病变仅有二十余年历史，近10年来在我国推广较为普遍。自2001年10月始我院采用金科威公司生产L-2000阴道镜及配备宫颈电圈行宫颈锥形电切术，用于治疗及诊断宫颈病变126例，取得了良好的疗效，现报道如下。

简介：摘要目的观察分析宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗宫颈息肉的临床疗效。方法选取2017年4月-2019年3月我院收治宫颈息肉患者88例为研究对象，根据患者手术方式不同分为联合组（宫颈息肉摘除术联合射频消融术，44例）和对照组（宫颈息肉摘除术，44例），比较两组患者的临床疗效及术后并发症发生率。结果联合组总有效率为97.73%，明显高于对照组的81.82%，差异有统计学意义（P<0.05）。联合组感染、出血、宫颈粘连、慢性宫颈炎等并发症发生率为9.09%，明显低于对照组的25.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗宫颈息肉的临床效果显著，术后并发症发生率慢性降低，值得临床进行推广。

简介：

简介：【摘要】目的： 研究不同宫颈锥切方法治疗宫颈上皮内瘤变 Ⅲ 级的效果。 方法： 选取 80 例宫颈上皮内瘤变 Ⅲ 级患者分为对照组和试验组，每组各 40 例。给予对照组宫颈环形电切术治疗，给予试验组患者宫颈冷刀锥切术治疗。比较患者的出血量和手术时间，并比较患者的复发情况和 HPV 持续感染情况。 结果： 患者出血量和手术时间比较试验组更多，数据对比 P ＜ 0.05 。患者治疗后 复发率 和 HPV 持续感染率比较试验组更低，数据对比 P ＜ 0.05 。 结论： 宫颈上皮内瘤变 Ⅲ 级治疗中宫颈环形电切术和宫颈冷刀锥切术的应用效果均较好，其中宫颈冷刀锥切术治疗后患者复发率和持续感染了较低，但宫颈环形电切术出血量和手术时间较少，因此临床上对患者进行治疗时可根据实际情况选择相应的方式。

简介：摘要宫颈癌和癌前病变的筛查对于早期宫颈癌患者具有重要的意义，能够帮助她们早日发现病变，及早治疗。本研究综述了我国国情的筛查体系，以及诊断宫颈癌及宫颈癌前病变的方法，旨在希望各级医务工作者选择合适的筛查方式，及早发现宫颈癌前病变或早期宫颈癌，提高治疗效果。

简介：摘要目的探讨利普刀治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂的临床效果。方法选择我院2016年1月～2018年1月收治的宫颈炎宫颈糜烂患者240例，都是已婚女性，根据患者选择的治疗方式不同将其分为观察组与对照组，每组120例。对照组患者选择微波治疗方式，观察组患者选择利普刀治疗，观察两组的手术基本情况、治疗效果以及术后6个月的复发率。结果观察组患者的手术时间显著短于对照组，观察组患者的术中出血量显著少于对照组，观察组患者的术后术后排液时间也显著短于对照组，差异均具统计学意义（P<0.05）；观察组患者治疗总有效119例，治疗总有效率99.17%，对照组患者治疗总有效97例，治疗总有效率80.83%，观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）；对照组患者的复发率为3.33%（4/120），观察组的复发率为0.83%（1/120），观察组的复发率显著低于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）。结论利普刀治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂，手术的基本情况良好，治疗效果较高，术后复发率较低，具有较高的临床应用价值，值得推广应用。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 宫颈息肉患者应用 宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗的临床价值。方法 选择 我院 2018 年 5 月 -2019 年 10 月收治的 120 例 宫颈息肉患者为研究对象，随机分为治疗组与对照组，每组患者各有 60 例 。对照 组接受传统宫颈息肉摘除术治疗，治疗 组在传统手术基础上联合射频消融术治疗。比较两 组患者的治疗效果及术后 并发症发生率 。结果 治疗组总有效率为 98.33% ，明显高于对照组的 83.33% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。治疗组患者术后并发症发生率明显低于对照组（ 6.67% VS 18.33% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 宫颈息肉患者联合应用 宫颈息肉摘除术与 射频消融术治疗的疗效显著 ，术后并发症发生率较低，值得在临床上进行大力的推广 。

简介：目的探讨宫颈封闭加无创性徒手扩张推举宫颈口在产程中的作用。方法将初产妇224例分为观察组及对照组各112例。观察组于宫口开大5cm时，以阿托品0．5mg加生理盐水2mL于宫颈水肿处或宫颈2、10、12点处分别进行等量注射，并施行无创性徒手扩张推举宫颈口。结果该方法可使分娩过程中宫颈口单向主动扩张与被动扩张相结合，产力增强，减少胎儿先露部下降阻力，促进胎头内旋转过程，使宫颈口扩张、胎头下降速度加快。结论宫颈封闭加无创性徒手扩张推举宫颈口能缩短产程，降低头位难产率和新生儿窒息率，提高自然分娩率及分娩质量。

简介：【摘要】：目的：观察分析宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗宫颈息肉的临床疗效。方法：选取 2017年 4月 -2019年 3月我院收治宫颈息肉患者 88例为研究对象，根据患者手术方式不同分为联合组（宫颈息肉摘除术联合射频消融术， 44例）和对照组（宫颈息肉摘除术， 44例），比较两组患者的临床疗效及术后并发症发生率。结果：联合组总有效率为 97.73%，明显高于对照组的 81.82%，差异有统计学意义（ P<0.05）。联合组感染、出血、宫颈粘连、慢性宫颈炎等并发症发生率为 9.09%，明显低于对照组的 25.00%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗宫颈息肉的临床效果显著，术后并发症发生率慢性降低，值得临床进行推广。

简介：摘要目的对宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变的临床效果进行探究。方法回顾性分析2012年1月至2017年1月期间在我院接受治疗的90例宫颈癌前病变患者的临床资料，其中48例经宫颈环形电切术治疗（研究组），42例经冷刀锥切术治疗（对照组）。对比不同组别临床相关指标、临床效果。结果研究组手术时间、切口愈合时间、住院时间明显比对照组短（P＜0.05），术中出血量明显比对照组少（P＜0.05）；研究组治疗总有效率明显比对照组高（P＜0.05）。结论宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变可改善患者临床指标、提升治疗效果。

简介：摘要目的分析宫颈癌前病变行以宫颈环形电切术治疗的临床效果。方法择取2015年7月至2018年6月我院收治的88例宫颈癌前病变患者，随机将所选患者分成对照组和研究组，对照组44例患者行以常规手术治疗，研究组44例患者行以宫颈环形电切术治疗，对比两组临床效果。结果研究组临床总有效率明显高于对照组（P<0.05）；研究组手术时间比对照组短，术中出血量比对照组少，住院时间比对照组短（P<0.05）；研究组并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论对宫颈癌前病变行以宫颈环形电切术治疗效果显著，可以促进患者术后恢复，临床价值显著。

简介：

简介：摘要目的探讨宫颈炎康栓联合微波治疗宫颈炎的临床疗效。方法选取我院2013年4月至2014年4月收治收治的宫颈炎患者120例作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。按照治疗方式划分，对照组60例采用微波治疗，观察组60例基于对照组加用宫颈炎康栓治疗，对比两组临床疗效。结果观察组临床总有效率为96.7%，明显高于对照组75.0%，对比差异有统计学意义（P＜0.05）；随访6个月后对照组复发率为23.3%，明显高于观察组3.3%，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对宫颈炎患者采用微波联合宫颈炎康栓治疗效果明显，可减少复发次数，安全可靠，加快宫颈糜烂恢复速度，改善患者生活质量，同时宫颈柔软光滑，无痕迹残留，美观度高，有推广价值。

简介：摘要目的探究宫颈环形电切刀治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效。方法择取2017年6月~2018年6月间本院收治的中重度宫颈糜烂患者80例进行研究，根据治疗方式不同分为参照组、研究组，参照组行微波治疗，研究组则采取宫颈环形电切刀治疗，后比较疗效及手术情况、康复情况。结果研究组患者治疗总有效率97.50%显著高于参照组82.50%，且术中出血量、阴道出血时间、阴道排液时间及宫颈创面愈合时间显著优于参照组，P<0.05。结论采取宫颈环形电切刀治疗中重度宫颈糜烂，疗效显著且疾病康复情况较好。

简介：摘要：目的：本文研究是通过实证的方式深入了解宫颈环形电切术对于宫颈癌癌前病变的临床治疗效果。方法：以门诊160名病患为研究对象，将其平均分为实验小组和对照小组，其中实验小组依靠宫颈环形电切术治疗癌前病变，观察组靠冷刀锥切术治疗癌前病变，通过对手术时间、切口愈合时间、住院时间、术中出血量四个临床指标进行分析，探究宫颈环形电切术的临床效果。结果：手术时间、切口愈合时间、住院时间、术中出血量四个临床观察指标上，使用宫颈环形电切术得到的数值更低。宫颈环形电切术有效率比率高达

简介：